3 Дек 2013 15:08 Mosk писав(ла): Вероятно, причины бывают разные. Метросексуалы стремятся классно выглядеть из любви к себе, а мужики попроще, чтобы клеить тёлок или потешить собственное тщеславие.
Я правильно поняла, что цели мало отличаются , независимо от гендера? "Все, что вы видите во мне -это не мое, это ваше. Моё-это то, что я вижу в вас."
Это самая великая глупость не замечать недостатков в любимом человеке.
Тут как раз возникает вопрос, а любите ли вы - если не замечаете?
Может вам наплевать на этого человека?
А вот помочь ему с Любовью, от них избавится, это самое оно.
Принимать - опять же, а смысл. Вы сами мучаетесь, от собственных же взглядов.
Принимать можно Грозу, Снег. А недостатки в "своём человеке"? Никогда.
Я делаю всё, что бы "мой человек" был красив со всех "сторон", во всех отношениях.
Какой канонический драйзер. Прям по учебнику.
Борец с недостатками в любимом.
Откроем мадам Стратиевскую?
Та-дам:
БЛОК ЭГО* 1-я позиция* Программная функция* "Этика отношений"
Программа Драйзера ставит своей задачей в первую очередь выявить существующие негативные этические тенденции и бороться сними до полного их искоренения. В силу этих причин для Драйзера приемлемы только те отношения, в которых он видит для себя и для общества наименьшую вероятность неприятностей.
Возможно поэтому все "драйзеровские" заповеди так категоричны и включают в первую очередь именно то, чего человеку делать нельзя.
3 Дек 2013 16:25 Dr_Lecter писав(ла): На красивых людей смотреть приятнее - на поверхности этого вполне достаточно.
По-существу, установка “приятно смотреть, потому что красиво” результат воздействия социума, а не самодостаточная причина универсального свойства. Выросший среди волков Маугли сам никогда не догадается стричь волосы, ногти и пользоваться дезодорантом. Волки его не научили гигиене. А зачем социуму нужна эстетика, в том можно разбираться и анализировать причины. Раз явление существует, то для этого обязательно найдутся объективные причины.
Мне кажется, что у большинства всяких "методов наведения красоты" есть какие-то логические предпосылки, и весомая доля их относится к демонстрации здоровья и чистоты.
Ну как минимум всякий маникюр-педикюр-макияж-косметическая стоматология-окрашивание волос-одежда... ИМХО.
"Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придет конец! Слава безумцам, которые живут себе так, будто они бессмертны!"
4 Дек 2013 10:22 rip писав(ла): демонстрации здоровья и чистоты
всё так, но ведь демонстрация нужна не ради самой демонстрации, а ради чего-то другого. Например для позиционирования собственного социального статуса. И вообще неприлично депутату надевать костюм дешевле, чем пять тысяч убитых енотов. Пацаны не поймут
ну, эээ.. вызывает доверие?
если я сижу в кафе, а у официантки грязные обломанные ногти со сходящим лаком... ну как-то.. неприятно.
если юрист дорого одет, он отчасти показывает, что он - успешный юрист и его зарплата позволяет ему хорошо одеваться.
это, конечно, не распространяется на все случаи.. Про "пацаны" не поймут я и впрямь не знаю, как объяснить "Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придет конец! Слава безумцам, которые живут себе так, будто они бессмертны!"
А, по-моему, все три примера прекрасно объясняются впитанными социальными нормами. Нас c детства приучали следить за чистотой и опрятностью ради здоровья (спасибо Луи Пастеру). В средние века не было такой практики. Даже дворяне не мылись месяцами. Чтобы нормально социализироваться индивидууму следует этим нормам следовать: официантке быть чистенькой, успешному адвокату – в костюме, галстуке и при дорогих часах, а реальному пацану, в зависимости от моды, носить малиновый пиджак, золотую цепь или депутатский значок и корочку доктора наук. 1 відвідувач подякували Mosk за цей допис
Угу, а я, кажись, нашла источники своей непреодолимой любви к брюнетам с прямыми носами )))))))) Let it be
1 відвідувач подякували Shatokua за цей допис
4 Дек 2013 13:32 Dr_Lecter писав(ла): Красота тут какбэ не то что бы причём.
Как и методы наведения и прочее-прочее-прочее. К красоте. На которую смотреть приятно.
Забавно, но штука в том, что красота сама по себе понятие относительное и социально обусловленное. Вот взять, к примеру, африканские племена. Те, где шеи вытягиваю кольцами, губы покалывают костями или уши оттопыривают да оттягивают до плеч. На вкус европейца просто ужас, а они наверняка уверены, что добавляют себе красоты и привлекательности и глаз радуется. А мне дурно становится при одном взгляде на эту красоту неземную. Опять же японки, которые ещё пару веков назад ради красоты уродовали бинтами ноги, чтобы ступня была как копытцо.
4 Дек 2013 16:15 Mosk писав(ла): Забавно, но штука в том, что красота сама по себе понятие относительное и социально обусловленное. Вот взять, к примеру, африканские племена. Те, где шеи вытягиваю кольцами, губы покалывают костями или уши оттопыривают да оттягивают до плеч. На вкус европейца просто ужас, а они наверняка уверены, что добавляют себе красоты и привлекательности и глаз радуется. А мне дурно становится при одном взгляде на эту красоту неземную. Опять же японки, которые ещё пару веков назад ради красоты уродовали бинтами ноги, чтобы ступня была как копытцо.
Это к тов. Ефремову вообще, "Лезвие бритвы". Де, красота есть чисто природная выживательная необходимость.
Например, густые брови- чтоб пот на охоте глаза не выел, и ты ды.
4 Дек 2013 14:41 Shatokua писав(ла): Маугли из советского мультика вообще секс-символ моего отрочества!
в удивительно белых труселях по джунглям все рассекал.
Макс , поди, или вовсе драйзер
4 Дек 2013 20:15 Mosk писав(ла): А мне дурно становится при одном взгляде на эту красоту неземную. Опять же японки, которые ещё пару веков назад ради красоты уродовали бинтами ноги, чтобы ступня была как копытцо.
Недавно читала про это, но про Китай. Насмотрелась ужасов, потом 2 дня плохо было. Кошмар
"Во времена династии Цин в ходу было "любовное руководство", подробно описывающее 48 различных способов ласкать лотосовые ножки." Добровольная инвалидность какая-то и поклонение ей. 2 відвідувача подякували Dulcinea за цей допис