По-существу, установка “приятно смотреть, потому что красиво” результат воздействия социума, а не самодостаточная причина универсального свойства. Выросший среди волков Маугли сам никогда не догадается стричь волосы, ногти и пользоваться дезодорантом. Волки его не научили гигиене. А зачем социуму нужна эстетика, в том можно разбираться и анализировать причины. Раз явление существует, то для этого обязательно найдутся объективные причины.
Мне кажется, что у большинства всяких "методов наведения красоты" есть какие-то логические предпосылки, и весомая доля их относится к демонстрации здоровья и чистоты.
Ну как минимум всякий маникюр-педикюр-макияж-косметическая стоматология-окрашивание волос-одежда... ИМХО.
всё так, но ведь демонстрация нужна не ради самой демонстрации, а ради чего-то другого. Например для позиционирования собственного социального статуса. И вообще неприлично депутату надевать костюм дешевле, чем пять тысяч убитых енотов. Пацаны не поймут
А, по-моему, все три примера прекрасно объясняются впитанными социальными нормами. Нас c детства приучали следить за чистотой и опрятностью ради здоровья (спасибо Луи Пастеру). В средние века не было такой практики. Даже дворяне не мылись месяцами. Чтобы нормально социализироваться индивидууму следует этим нормам следовать: официантке быть чистенькой, успешному адвокату – в костюме, галстуке и при дорогих часах, а реальному пацану, в зависимости от моды, носить малиновый пиджак, золотую цепь или депутатский значок и корочку доктора наук.
Забавно, но штука в том, что красота сама по себе понятие относительное и социально обусловленное. Вот взять, к примеру, африканские племена. Те, где шеи вытягиваю кольцами, губы покалывают костями или уши оттопыривают да оттягивают до плеч. На вкус европейца просто ужас, а они наверняка уверены, что добавляют себе красоты и привлекательности и глаз радуется. А мне дурно становится при одном взгляде на эту красоту неземную. Опять же японки, которые ещё пару веков назад ради красоты уродовали бинтами ноги, чтобы ступня была как копытцо.
Недавно читала про это, но про Китай. Насмотрелась ужасов, потом 2 дня плохо было. Кошмар
"Во времена династии Цин в ходу было "любовное руководство", подробно описывающее 48 различных способов ласкать лотосовые ножки." Добровольная инвалидность какая-то и поклонение ей.
Собственно, лично с Вами я даже не разговаривал. Я вёл беседу с совершенно другими людьми. По сути Вы просто "влезли" в диалог, без доли уважения. И отвечаете на вопросы не Вам адресованные.
А что касается Вас и таких как Вы(тех кто Вам поддакивает), есть слова, которые я исполняю: "Не мечите бисер перед свиньями" - уверен, Вы знаете откуда фраза, и о каких свиньях там говорится, догадаетесь сами. Это уж точно Истина.
Да, кстати, и не берите на себя много, и следите за тем что говорите и что делаете. Так как во вселенной абсолютный баланс. За каждое слово, и всё остальное, неизбежно всё возвращается. Можете мне верить. Собственно если я окажусь прав, хуже будет не мне . А я уж, точно знаю о чём я говорю. В отличие от Вас.
Хм, а почему бы и нет?
Я задам Вам встречный вопрос:
А почем я могу знать, что Вы вообще существуете? Или что у Вас есть мать и Есть Отец?
Собственно откуда мне знать, что Вы вообще грамотны и учились в школе?
Думать я могу что угодно. И быть Вы можете кем угодно. И что Вам мешает в этой жизни, заниматься(достигать мастерства) в тех вопросах, в которых Вы хотите?
Что необходимо, кроме желания, для постижения Сути?
Если человек хочет быть столяром, он убивает свою жизнь в столярку.
Если человек хочет быть спортсменом, он тратит свою жизнь в спорт.
Простите, а откуда Вы можете знать чему я отдаю свою жизнь?!
Ах да, Вы просто, где-то в глубине, решили себе: "Ах. это невозможно." - ну так это Ваше решение. И не более того.
Опять таки. Допустим Вы мастер, Шеф-Повар. и много лет отдали своему делу. И прийду я компьютерщик, и скажу Вам: "- Вы умеете готовить? Дак это просто смешно. "
Простите, госпожа "профессор", а то что я логик и интуит, это не страшно?
Причём, Вы знаете, такая проблемка, я "прожённый" интуит. )))
В жизни, движим чисто интуицией, полагаюсь практически только на неё.
И ещё Логик, бесконечно настойчивый.
--------------------------- мысли ------------
Вобще, я просто в ауте, от Ваших умо-заключений
Нехочу Вас обидеть, но такую чепуху нести, это ваааще...
--------------------------------------------------
Вы все прекрасно видите, что я активно веду беседу, и упорно что-то доказываю, ну какой же с меня Этик?! Я в жизни никогда небыл этиком.
У меня вообще с этим проблемы. Так как, в своих логических схемах и утверждениях, хладнокровен.
. Хотя 
...у нас ещё была Маша Старцева!!!
....