Дак желание это не моё. На самом деле я совершенно уверен в том что я Роб. Причём самый типичный. Про драйзера я стал читать, больше для того, что бы были Аргументы, не люблю балаболить попусту. Протипироваться я не против, но просто что бы вы понимали, это не моё желание, некоторые тут утверждают что я драйзер. ))
Если хотите, пусть кто-то создаст тему, я готов честно ответить на поставленные вопросы.
Вот видите, дульсинее, совсем не спокойно уже на душе... Переживает за меня сильно, мечется бедная, что я не верно протипирован.
я бы создала, но мне для этого перерегистрироваться нужно.
Дульсинею типировать не надо! мне очень нравится как Вы пишите, на мой затуманенный взгляд -
Не надо никуда ходить и читать, на заборах иногда кое-что из высшей математики пишут, типа XY.
Вариантов на самом деле - 8, у меня большое подозрение, что Вы из квадр аристократов.
На самом деле, всё намного проще.
У меня Жена штирлиц. Её типировал я, её типировали на работе(по нескольким тестам, а так же люди перед приёмом на работу.) А там на работу набирают строго штырей, из известных соображений.
То, что я не дост - 100%. Отношения у нас мираж ну или максимум ближе к полудуальным.
Родной брат у меня Драй, Сестра - Типичный Джек. У них по жизни, отношения дуалов, без сучка и задоринки.
С Братом у меня в точности СуперЭго: "Сенсорики в этом типе отношений постоянно мстят интуитивным за пережитые ранее обиды. Интуитивные постоянно упрекают сенсориков, все время напоминают и перечисляют, что те сделали им плохого." Причём я в данном случае в роли интуита.
С Сетрой, в общем-то вроде всё гладко, общаемся, дружим, но периодически встряски... очень напоминает отношения "Противоположности". И в заключение скажу, как я уже и говорил. Ваши методы, вас же и запутывают.
Все ваши признаки, на которые вы опираетесь и другая ерунда.
Я своим методом, легко типирую и не ошибался пока что.
Что касается моей настойчивости и упорства.
Дело в том, что с детства, я был очень не уверенным мальчиком. И в своё время это понял. Рос я с Братом и сестрой, на брата смотрел как на пример. Мне очень импонировало его отношение, поведение, уверенность, юмор и т.п.
Став чуть постарше, я стал активно бороться со своей неуверенностью и немного изменять своё поведение. Внутренне, больших результатов я не достиг, но внешне, заметно. Я имею ввиду, что если раньше я не мог смело говорить о чём-то, то сейчас могу, выработал. Именно это, ещё раз и ещё раз, подтверждает мои слова, по поводу того, что Тим может "искривляться" (не изменяться, но искривляться.) в зависимости от жизненных обстоятельств.
а я Вас в Досты и не типлю, а по поводу Штырей я давно уже всех в известность поставила о том, что ЧЛ у меня вовсе даже не болевая, а самая настоящая базовая!
Далее, вынуждена признаться, что я ЧС зависимая, а Вы такой чёренький, такой красивый, самый настоящий белый господин!
эээ... простите, в Вы считаете, что этики никогда ничего не доказывают и не рассуждают и не строят логических цепочек? А Вы знаете, например, что этики бывают прекрасными программистами и бухгалтерами?
объясните мне, как логик этику, что означает ваша фраза "Отношения у нас мираж ну или максимум ближе к полудуальным". Как в одной клеточке у вас и Мираж и Полудуальность уместились?
А у меня кумиром числилась Зюзюка Дормидонская - кумир кумирный прямо)))
А Маугли был настолько хорош...Что я как-то стеснялась что-ли его красоты...Что-то из разряда- повешу на стену карточку и буду любоваться (видимо я считала себя недостаточно красивой для такого молодцА)
вот-вот ))) и у меня глаза тоже ищут, чем бы на картине полюбоваться кроме грациозных тел. А грациям хочется сказать одно: Девочки, нужно меньше жрать и больше двигаться!
Ох, тронули вы меня своим рассказом
Ну, возможно, вы действительно так прокачали свою болевую, что ваша базовая съехала вниз. Ну ничего страшного, будете, как вы сказали, "искривленным" Робиком. Таким ЧСным, этическим Робиком
Главное, чтобы вам самому комфортно было, и чтобы вы были счастливы