Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 1-ї квадри Флуд дозволено » Беседница =)) А поговорить?

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Беседница =)) А поговорить?


Di-ez
"Дон Кіхот"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 21
Порушень: 1
Анкета
Лист

11 Окт 2012 16:30 NoraHealy писав(ла):
Ну ладно. Я просто подумала, что, наверное, упрекать человека за то, что он не соответствует описанию ТИМа, это более глупо, чем перетипировать, поэтому и предложила свою версию произошедшего


Так упрек не за несоответствие ТИМу, а просто поведению. Нельзя? У меня этики хватает не ходить ногами по упавшему человеку

 
11 Жов 2012 15:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kinofobaII

"Дон Кіхот"
ЛВЕФ
Санкт-Петербург

Дописів: 563
Важливих: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

11 Окт 2012 16:30 roza_red писав(ла):
Спасибо Di-ez, я тоже наткнулась в Бете на пост про Грецию, даже зачитала его сотрудникам, тоже хохотали в слезы))

ссылочку подкинешь? Типа, шаркаю ногами, я сегодня вежливая))

 
11 Жов 2012 15:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Asana
"Гекслі"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 763
Флуд: 6%
Анкета
Лист

11 Окт 2012 16:31 Di-ez писав(ла):
Так упрек не за несоответствие ТИМу, а просто поведению. Нельзя? У меня этики хватает не ходить ногами по упавшему человеку

у меня на все хватает этики.
И поэтому я продолжу..немного в другом ключе.
Но напрямую.
Про ТИМ не берусь утверждать, но по прочтении этой темы у меня сильнейшее сомнение в Вашем ПЙ типе.
БОльшее количество прав это и большее количество обязанностей. Так что перед тем как качать права, стоит задуматься : а надо ли оно?.
 
11 Жов 2012 15:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Di-ez
"Дон Кіхот"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 21
Порушень: 1
Анкета
Лист

11 Окт 2012 16:31 kinofobaII писав(ла):
Ну вот вы и сами подтвердили))Пошла перечитала- да у него было , 3эмоционально, но без БЭ точно-никаких "ахкаквамнестыдно", в отличие от ваших.

Надеюсь, вы не обидитесь, я вообще не понимаю, как можно обидеться на МНЕНИЕ- оно ж мое, может совпадать или не совпадать с вашим. Пока не совпадает, наполовину

Это всего лишь мнение- для меня вы не из альфы )) Но вы сможете так же полагать что угодно, пока не разберетесь)))
а так можно открыть тему в вирттипировании.

Реверансы прилагаются

Спасибо за реверансы
Нет, в виртуальное типирование я не верю, писала уже об этом.
Писала уже также, что меня удивляет - на основании чего пытаются здесь типировать

Мне уж интересно - назовите какие у вас версии моего ТИМа есть? Я хочу над ними подумать. Есть ли хоть какая-то схожесть у меня с этими ТИМами или совсем никакой. Любопытно уже, насколько можно узнать характер человека за 2 дня общения только на ОДНУ тему!

 
11 Жов 2012 15:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Asana
"Гекслі"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 763
Флуд: 6%
Анкета
Лист

11 Окт 2012 16:35 kinofobaII писав(ла):
не первая эмоция, Ань? Или не 3в?

Не 3 воля вероятнее всего.
Эмоцию подозреваю 2ю.
БОльшее количество прав это и большее количество обязанностей. Так что перед тем как качать права, стоит задуматься : а надо ли оно?.
1 відвідувач подякували Asana за цей допис
 
11 Жов 2012 15:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Di-ez
"Дон Кіхот"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 21
Порушень: 1
Анкета
Лист

11 Окт 2012 16:34 Asana писав(ла):
у меня на все хватает этики.
И поэтому я продолжу..немного в другом ключе.
Но напрямую.
Про ТИМ не берусь утверждать, но по прочтении этой темы у меня сильнейшее сомнение в Вашем ПЙ типе.

у меня тоже. С психейогой я вообще не только на "Вы", а нас даже друг другу не представляли

2 відвідувача подякували Di-ez за цей допис
 
11 Жов 2012 15:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Asana
"Гекслі"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 763
Флуд: 6%
Анкета
Лист

11 Окт 2012 16:37 Di-ez писав(ла):
у меня тоже. С психейогой я вообще не только на "Вы", а нас даже друг другу не представляли

Аааа! 100 баллов)
ВЭ не пропьешь)))
БОльшее количество прав это и большее количество обязанностей. Так что перед тем как качать права, стоит задуматься : а надо ли оно?.
1 відвідувач подякували Asana за цей допис
 
11 Жов 2012 15:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Di-ez
"Дон Кіхот"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 21
Порушень: 1
Анкета
Лист

11 Окт 2012 16:37 Asana писав(ла):
Не 3 воля вероятнее всего.
Эмоцию подозреваю 2ю.

И я тоже подозреваю, что у меня и эмоция и воля и логика - все ближе к 2ке. Но ведь их тут на сайте надо обязательно разделить! Вот я и поделила как-то, эмоции у меня зашкаливают в трудных ситуациях, в обычных - нет. Логика всегда работает, воля - в каких-то вопросах подстраиваюсь, в каких-то настаиваю на своем. В особенно важных для себя.Сила воли есть. Курить бросила в свое время. По такому принципу делила.

 
11 Жов 2012 15:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

roza_red

"Робесп'єр"
ВЕЛФ
Казань

Дописів: 223
Важливих: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

11 Окт 2012 16:37 Di-ez писав(ла):
у меня тоже. С психейогой я вообще не только на "Вы", а нас даже друг другу не представляли

В Цитатник!Срочно!!!))))))
"-Самуил, вы счастливы? -А что делать?!"
1 відвідувач подякували roza_red за цей допис
 
11 Жов 2012 15:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Bantiki
"Дюма"
ФЕВЛ
Харьков

Дописів: 11
Флуд: 18%
Анкета
Лист

11 Окт 2012 15:31 Di-ez писав(ла):
Так упрек не за несоответствие ТИМу, а просто поведению. Нельзя? У меня этики хватает не ходить ногами по упавшему человеку



ну иногда бывает настроение потоптаться по этическим манипуляциям
Если не любят — не выпрашивайте любовь. Если не верят — не оправдывайтесь. Если не ценят — не доказывайте. Лучше сделайте себе чай с печеньками)
2 відвідувача подякували Bantiki за цей допис
 
11 Жов 2012 15:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

DeRaven
"Робесп'єр"
ЛВЕФ
Санкт-Петербург

Дописів: 120
Флуд: 1%
Анкета
Лист

11 Окт 2012 16:35 Di-ez писав(ла):
Любопытно уже, насколько можно узнать характер человека за 2 дня общения только на ОДНУ тему!
не характер, а ТИМ) Посмотрите в сторону Гексли)

Вера, какой бы она ни была, никогда не является заблуждением-это реализующийся выбор
9 відвідувачів подякували DeRaven за цей допис
 
11 Жов 2012 15:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Di-ez
"Дон Кіхот"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 21
Порушень: 1
Анкета
Лист

11 Окт 2012 16:51 DeRaven писав(ла):
не характер, а ТИМ) Посмотрите в сторону Гексли)


Смотрю.. я не этик.. ни разу! У меня все функции на месте Донских. Расскажите, с чего Вы считаете меня Гексли, и я смогу предметно ответить, в чем заключаются Ваши заблуждения
Это Вы еще мою рациональность не заметили усиленную.. Просто данная тема не предполагает проявления всех качеств)

 
11 Жов 2012 16:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Bantiki
"Дюма"
ФЕВЛ
Харьков

Дописів: 11
Флуд: 18%
Анкета
Лист

11 Окт 2012 15:59 Di-ez писав(ла):
Смотрю.. я не этик.. ни разу! У меня все функции на месте Донских. Расскажите, с чего Вы считаете меня Гексли, и я смогу предметно ответить, в чем заключаются Ваши заблуждения



Да вы просто по вашей анкете посмотрите что вы пишете, какие советы даете, как уверенно их даете ... - и почти все в сфере БЭ
по болевой БЭ))))

а потом так уверено про упавших упрек))) смЫшно)))
Если не любят — не выпрашивайте любовь. Если не верят — не оправдывайтесь. Если не ценят — не доказывайте. Лучше сделайте себе чай с печеньками)
 
11 Жов 2012 16:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Di-ez
"Дон Кіхот"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 21
Порушень: 1
Анкета
Лист

11 Окт 2012 17:02 Bantiki писав(ла):
Да вы просто по вашей анкете посмотрите что вы пишете, какие советы даете, как уверенно их даете ... - и почти все в сфере БЭ

Анкета какая имеется в виду? Она у меня не заполнена. Речь о моих постах в разных темах?

А почему Вы сделали вывод что у меня логика болевая?
Вот я-то сама прекрасно чувствую что у меня БЭ болевая, но с годами "прокачалась" (как это называют соционики). А логикой я своей вполне довольна (Не стала бы этого писать , но раз уж идет речь о типировании, то приходится немного забить на нормы поведения в обществе )


 
11 Жов 2012 16:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

NoraHealy
"Робесп'єр"
ВЛЕФ
Москва

Дописів: 19
Анкета
Лист

11 Окт 2012 17:07 Di-ez писав(ла):
Вот я-то сама прекрасно чувствую что у меня БЭ болевая

А как вы это чувствуете?
11 Окт 2012 17:07 Di-ez писав(ла):
(Не стала бы этого писать , но раз уж идет речь о типировании, то приходится немного забить на нормы поведения в обществе )


Вы сейчас нарушили какие-то нормы? Я таких норм не знаю..

All things are so very uncertain, and that's exactly what makes me feel reassured
2 відвідувача подякували NoraHealy за цей допис
 
11 Жов 2012 16:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Bantiki
"Дюма"
ФЕВЛ
Харьков

Дописів: 11
Флуд: 18%
Анкета
Лист

11 Окт 2012 16:07 Di-ez писав(ла):
Анкета какая имеется в виду? Она у меня не заполнена. Речь о моих постах в разных темах?

А почему Вы сделали вывод что у меня логика болевая?
Вот я-то сама прекрасно чувствую что у меня БЭ болевая, но с годами "прокачалась" (как это называют соционики). А логикой я своей вполне довольна (Не стала бы этого писать , но раз уж идет речь о типировании, то приходится немного забить на нормы поведения в обществе )



да, речь о постах.
я про болевую логику ничего не говорила...

а зачем вы на них забиваете? на нормы? и при чем тут именно при типировании... ну зачем?


Если не любят — не выпрашивайте любовь. Если не верят — не оправдывайтесь. Если не ценят — не доказывайте. Лучше сделайте себе чай с печеньками)
 
11 Жов 2012 16:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

jizni_luchik
"Гюго"
ЕВФЛ
Киев

Дописів: 25
Флуд: 12%
Анкета
Лист

11 Окт 2012 16:02 Di-ez писав(ла):
Смотрю.. я не этик.. ни разу! У меня все функции на месте Донских. Расскажите, с чего Вы считаете меня Гексли, и я смогу предметно ответить, в чем заключаются Ваши заблуждения
Это Вы еще мою рациональность не заметили усиленную.. Просто данная тема не предполагает проявления всех качеств)

Никто ничего не обязан тут доказывать

Думаю, что если посмотреть сюда https://socionika.info/post/1211536344.html, то можно смело делать выводы, что сопротивление бесполезно

Хотите аргументы - заполняйте анкету.
Альфа не может найти в Вас Альфу, но это не означает, что кому-то Вы тут не нравитесь.
Вы пишете очень интересно!
И человек интересный.
Но не по нашим ценностям тут подача инфы - все по ограничительным да по болевым ездяете...

Дружить бум домами!
Мы очень любим все квадры! И всем рады, если с добрым словом
Так что ищите, не раслабляйтесь в Донском костюмчике
Счастливое чудовысько!
3 відвідувача подякували jizni_luchik за цей допис
 
11 Жов 2012 16:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Di-ez
"Дон Кіхот"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 21
Порушень: 1
Анкета
Лист

Ребят, хочу задать назревший вопрос. А как вы себе представляете "прокачанность" функций? Вы вообще учитываете эту возможность при типировании?

Почему Вы не можете допустить, что , к примеру, Дон мог очень много работать над этикой и наработать определенные навыки? Причем я имею в виду не только шаблоны поведения, а возможность анализа ситуации, пусть медленного и не всегда верного, но тем не менее.

И в чем моя болевая логика, мне тоже интересно спросить.

На мой взгляд нельзя типировать только на основании постов об отношениях. Иеня эта тема сейчас волнует, вот я и читаю соответствующие темы. Неправильно как-то делать вывод, что Дону не умеют чувствовать (потому что они Д-О-Н-Ы), и выражать свои мысли
Как можно типировать по ОДНОЙ функции? Этике отношений. Надо учитывать весь набор! Где место логики, где сенсорики

 
11 Жов 2012 16:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kinofobaII

"Дон Кіхот"
ЛВЕФ
Санкт-Петербург

Дописів: 563
Важливих: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

11 Окт 2012 17:25 Di-ez писав(ла):
Ребят, хочу задать назревший вопрос. А как вы себе представляете "прокачанность" функций? Вы вообще учитываете эту возможность при типировании?

Почему Вы не можете допустить, что , к примеру, Дон мог очень много работать над этикой и наработать определенные навыки? Причем я имею в виду не только шаблоны поведения, а возможность анализа ситуации, пусть медленного и не всегда верного, но тем не менее.

И в чем моя болевая логика, мне тоже интересно спросить.

На мой взгляд нельзя типировать только на основании постов об отношениях. Иеня эта тема сейчас волнует, вот я и читаю соответствующие темы. Неправильно как-то делать вывод, что Дону не умеют чувствовать (потому что они Д-О-Н-Ы), и выражать свои мысли

И что, ваша модель от прокачанности изменилась настолько, что в блоке с у вас появилась ? Хотите аргументов- заполняйте анкеты в вирттипировании.
в интернете тоже все прекрасно чувствуется- отслеживается.
информации меньше, чем в реале, но она есть

 
11 Жов 2012 16:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Bantiki
"Дюма"
ФЕВЛ
Харьков

Дописів: 11
Флуд: 18%
Анкета
Лист

11 Окт 2012 16:25 Di-ez писав(ла):
Ребят, хочу задать назревший вопрос. А как вы себе представляете "прокачанность" функций? Вы вообще учитываете эту возможность при типировании?

Почему Вы не можете допустить, что , к примеру, Дон мог очень много работать над этикой и наработать определенные навыки? Причем я имею в виду не только шаблоны поведения, а возможность анализа ситуации, пусть медленного и не всегда верного, но тем не менее.

И в чем моя болевая логика, мне тоже интересно спросить.

На мой взгляд нельзя типировать только на основании постов об отношениях. Иеня эта тема сейчас волнует, вот я и читаю соответствующие темы. Неправильно как-то делать вывод, что Дону не умеют чувствовать (потому что они Д-О-Н-Ы), и выражать свои мысли



Доны умеют чувствовать, Доны умеют выражать свои мысли (вот кстати страшно любопытно как можно было вообще сделать такие выводы , видимо это как раз вам и пример вашей болевой логики), Доны просто не будут столько трындеть о БЭ... притом вам явно это доставляет удовольствие...
Если не любят — не выпрашивайте любовь. Если не верят — не оправдывайтесь. Если не ценят — не доказывайте. Лучше сделайте себе чай с печеньками)
1 відвідувач подякували Bantiki за цей допис
 
11 Жов 2012 16:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

jizni_luchik
"Гюго"
ЕВФЛ
Киев

Дописів: 25
Флуд: 12%
Анкета
Лист

11 Окт 2012 16:25 Di-ez писав(ла):
Ребят, хочу задать назревший вопрос. А как вы себе представляете "прокачанность" функций? Вы вообще учитываете эту возможность при типировании?

Почему Вы не можете допустить, что , к примеру, Дон мог очень много работать над этикой и наработать определенные навыки? Причем я имею в виду не только шаблоны поведения, а возможность анализа ситуации, пусть медленного и не всегда верного, но тем не менее.

И в чем моя болевая логика, мне тоже интересно спросить.

На мой взгляд нельзя типировать только на основании постов об отношениях. Иеня эта тема сейчас волнует, вот я и читаю соответствующие темы. Неправильно как-то делать вывод, что Дону не умеют чувствовать (потому что они Д-О-Н-Ы), и выражать свои мысли

Все ДОНЫ могут - и чувствовать, и выражать.
Но выражают они по-другому.
ТИМ-это способ выражения.
Это про форму, а не про суть.
Форма подачи идет с БЭ. Тут Вам тактично предлагали ПОЧИТАТЬ про это. Но Вам не охота. Вот это немного про очень маломерную БЛ
Счастливое чудовысько!
 
11 Жов 2012 16:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Di-ez
"Дон Кіхот"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 21
Порушень: 1
Анкета
Лист

Кстати, на тему типирования, тест меня считает Штирлицем
После этого теста я и начала копаться в соционике самостоятельно и сама себя типировать. И очень довольна полученным результатом. В том смысле, что "костюмчик сел как по мне сшитый". Это если глубоко копать и все учитывать
11 Окт 2012 17:30 jizni_luchik писав(ла):
Тут Вам тактично предлагали ПОЧИТАТЬ про это. Но Вам не охота. Вот это немного про очень маломерную БЛ

Так я это прочитала, с чего сделан вывод что я не стала читать?
11 Окт 2012 17:29 kinofobaII писав(ла):
И что, ваша модель от прокачанности изменилась настолько, что в блоке с у вас появилась ? Хотите аргументов- заполняйте анкеты в вирттипировании.
в интернете тоже все прекрасно чувствуется- отслеживается.
информации меньше, чем в реале, но она есть

Нет, заполнять анкету я не буду. Не верю в этот способ. Не я начала тему про перетипирование. Пусть тот кто начинал - либо аргументирует, либо прекратит настаивать.

 
11 Жов 2012 16:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

GreenDoor
"Дон Кіхот"
ВЛЕФ
Челябинск

Дописів: 8
Анкета
Лист

Di-ez, мммммммм. Ну у меня довольно прокачанная этика, да. У меня было счастливое детство и юность, мой детский блок много кормили, а болевую талантливо прикрывали и потихоньку накидывали туда шаблонов. У меня много шаблонов по этике, а используя ЧИ, я еще и сочетать их могу довольно причудливым образом, создавая видимость этического творчества.
Но пишу и рассуждаю я все равно преимущественно с ЧИ, БЛ, ЧЭ и БС. Потому что они мне нравятся, потому что моя действительность прекрасна именно с этих функций, потому что это мое, мой мир устроен так - чудесами, теориями, вкусным чаем и смехом. И я вижу мир через эту призму, и через нее все трактую в любом случае.
Никто не писал нигде, что доны не умеют чувствовать и выражать свои мысли. Все всё умеют.
Более того, я довольно много разговариваю и пишу про людей и отношения. И многие даже говорят, что хорошо говорю и пишу про всякое такое. Только я это все равно делаю с БЛ+ЧИ, разукрашивая ЧЭ+БС. Просто так получается.
И я счастлив тем, как сложилось все, даже тем, что было не так: даже тем, что ветер в моей голове и в храме моем бардак.
1 відвідувач подякували GreenDoor за цей допис
 
11 Жов 2012 16:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

NoraHealy
"Робесп'єр"
ВЛЕФ
Москва

Дописів: 19
Анкета
Лист

11 Окт 2012 17:27 Di-ez писав(ла):
И в чем моя болевая логика, мне тоже интересно спросить

А я вообще часто методом исключения типирую. Если болевая не этика, то там явно что-то другое Почему у вас этика-то болевая, расскажите, пожалуйста, как ее ощущаете.

All things are so very uncertain, and that's exactly what makes me feel reassured
 
11 Жов 2012 16:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Bantiki
"Дюма"
ФЕВЛ
Харьков

Дописів: 11
Флуд: 18%
Анкета
Лист

11 Окт 2012 16:33 Di-ez писав(ла):
Кстати, на тему типирования, тест меня считает Штирлицем
После этого теста я и начала копаться в соционике самостоятельно и сама себя типировать. И очень довольна полученным результатом. В том смысле, что "костюмчик сел как по мне сшитый". Это если глубоко копать и все учитывать
Так я это прочитала, с чего сделан вывод что я не стала читать?

Нет, заполнять анкету я не буду. Не верю в этот способ. Не я начала тему про перетипирование. Пусть тот кто начинал - либо аргументирует, либо прекратит настаивать.


ну а если попробовать поступить как настоящий дон кихот?
Если не любят — не выпрашивайте любовь. Если не верят — не оправдывайтесь. Если не ценят — не доказывайте. Лучше сделайте себе чай с печеньками)
 
11 Жов 2012 16:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 1-ї квадри Флуд дозволено » Беседница =)) А поговорить?

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 21:51




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор