Тема: Беседница =)) А поговорить?

11 Окт 2012 19:37 Asana писав(ла):

---

А в чем проблема? Вы ж в Москве живете. Здесь есть возможность протипироваться.

---

11 Окт 2012 19:37 Asana писав(ла):

---

А в чем проблема? Вы ж в Москве живете. Здесь есть возможность протипироваться.

---

11 Окт 2012 18:41 Di-ez писав(ла):

---

До сих пор сижу в шоке - как это я не логик?

---

11 Окт 2012 18:41 Di-ez писав(ла):

---

Профессионалов не знаю. Вот Гуленко я доверяю, но к нему в Киев ехать надо


До сих пор сижу в шоке - как это я не логик?

---

11 Окт 2012 19:42 NoraHealy писав(ла):

---

К Прокофьевой! Она сначала сказала, что я Бальзак, а при повторном типировании, что Габен О, так мне ж тоже, значит, можно в Дельту!

---

11 Окт 2012 19:33 Merz писав(ла):

---

Да приходите к нам в гости, давно наши Гамлетессы никого не выгоняли.....)))

---

11 Окт 2012 19:43 Di-ez писав(ла):

---

А я сколько тем Донских читала - всегда думала "Надо же, как мы похоже. Странно что разные люди, незнакомые друг с другом, так одинаково себя ведут"

Чему теперь верить?

---

11 Окт 2012 19:41 GreenDoor писав(ла):

---

Ну если уж набиваться в чужую квадру, то хотя бы руководствуясь мнениями симпатичных представителей этой квадры

---

---

11 Окт 2012 19:41 Di-ez писав(ла):

---

Профессионалов не знаю. Вот Гуленко я доверяю, но к нему в Киев ехать надо


До сих пор сижу в шоке - как это я не логик?

---

11 Окт 2012 19:34 Di-ez писав(ла):

---

Вы поколебали мою уверенность... мне теперь захотелось профессионально протипироваться, вот только чтоб типировщик был .. хорошой.

Не аристократ я кстати, не доверяю официальным званиям и табличкам на двери, доверяю только личному опыту. Если человек кому-то помог, тогда буду его воспринимать как профессионала

---

11 Окт 2012 18:44 The_Lion2 писав(ла):

---

Мдам. Вот вам нравятся видеть как женщины "ехидствую, шипят (подкалывают)" друг на друга в рамках форума? коли в шуточной манере так зазываете..а в реале если?)

---

11 Окт 2012 19:43 Di-ez писав(ла):

---

А я сколько тем Донских читала - всегда думала "Надо же, как мы похоже. Странно что разные люди, незнакомые друг с другом, так одинаково себя ведут"

Чему теперь верить?

---

11 Окт 2012 19:44 The_Lion2 писав(ла):

---

Мдам. Вот вам нравятся видеть как женщины "ехидствую, шипят (подкалывают)" друг на друга в рамках форума? коли в шуточной манере так зазываете..а в реале если?)

---

11 Окт 2012 19:51 Asana писав(ла):

---

ну да,
женщины шипят, подкалывают.
а у Максов суггестивная активируется, активируется

---

11 Окт 2012 19:43 Merz писав(ла):

---

Гамлеты тоже не логики. Но очень-очень умные. Приходится им, из-за дуалов.
Быть не логиком - не позорно ))))

---

11 Окт 2012 21:53 kinofobaII писав(ла):

---

---

Фото коня будет?

---

11 Окт 2012 19:46 FilthyPanda писав(ла):

---

От Москвы до Киева 14 часов поездом... делов-то. Но вообще-то можно и самой разобраться, если не лепить себе ярлычок на основании только описаний. У Гуленко, кстати, не та модель, что у Аушры.

---

11 Окт 2012 19:53 Di-ez писав(ла):

---

Да знаете ли, я вообще не считаю что позорно быть логиком или этиком. Просто я себя считала 100%-ным логиком

Кстати, у меня любимый предмет в школе - математика (алгебра), в институте - высшая математика, программирование и фин.анализ. Это то что шло "слету" само, без усилий. Помню как еще на первом курсе задали тройной интеграл на самостоятельное изучение. Никто не разобрался в итоге, я одна. Не хвастаюсь, просто всплыл пример сейчас этот. Мне было просто интересно решить загадку. Пришла - все давай приставать "Объясни", одному объяснила, следующий подходит - и мне объясни, Я ему объясняю. В итоге всей группе объясняла по одному. Всем было понятно

Я вообще всегда считала что у меня мозг хорошо выстраивает логические цепочки, информация запоминается по причинно-следственным связям. Мне надо не зазубрить, а понять логику (цепочку).
И поэтому когда я начала изучать соционику и отнесла себя к Донам, а потом прочитала про структурную логику, это только убедило меня в правильности своих выводов.

Я не считаю этиков глупыми, ни разу. Просто считаю себя структурным логиком (именно структурным). Может и ошибаюсь конечно, но почему в детстве так легко шла математика? Как и описано для многомерной логики - без усилий, легко, само собой.

Опять-таки, когда я читала про мерность функций, я поняла что когда человек работает по многомерным функциям, он не устает, а когда по маломерным - быстро утомляется. Я быстро утомляюсь от переговоров, от выстраивания отношений. А анализом могу заниматься легко и бесконечно долго, а главное с интересом.. Просто интересно решить задачку.

Поэтому я и не уверена что Гексли. Важнее всего установить правильный ТИ, а если я все-таки логик?

---

11 Окт 2012 19:46 kinofobaII писав(ла):

---

Эглит И.М, хорошо типирует, на своем форуме, виртуально.
Хоть я сомневаюсь в ШСС-ной семантике, результат выходит.
Ищите форум школы системной соционики.

---