Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 1-ї квадри Флуд дозволено » Беседница =)) А поговорить?

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Беседница =)) А поговорить?


FilthyPanda
"Габен"

Челябинск

Дописів: 0
Анкета
Лист

12 Окт 2012 10:16 GreenDoor писав(ла):
Ну вот
Я как-то даже подрасстроилась за Rollando, который единственный из всех присутствующих доброжелательно попытался выполнить вашу просьбу - а ну докажите, что я не дон!



Доброе утро, Альфа! Где тут смайл медведя-обнимашки?

Мдя, что-то версия этика совсем поблекла... Теперь больше похоже на логика, только, конечно, не белого и не творческого. Выкладывание чужого хьюмора (т.е. в моем восприятии искусственная его генерация) можно отнести к ролевой. Только где интуиция? Обычно она в некоторой степени замещает этику и позволяет даже по письменному тексту словить намерения окружающих и их настрой в общении с тобой. А тут жест доброй воли Ролландо был распознан как очередная попытка помериться интеллектами. И вся благополучно проигнорирована да еще и раздражает, хотя человек в своих рассуждениях беспомощным не выглядит. В общем, ограничительная.
12 Окт 2012 10:13 GreenDoor писав(ла):
Я еще рассматриваю варианты ЛЭФВ и ЭЛФВ )))). Я вся такая противоречивая, правда?


Ну только ради противоречивости))). А так-то 4В совсем мимо кассы.
"У меня не срабатывает "надо", только "хочу". У 4В частенько ни то, ни то не срабатывает))).
12 Окт 2012 10:33 GreenDoor писав(ла):
акей.
а между тем вся еда в Бете


Что они сделали с конями?!

1 відвідувач подякували FilthyPanda за цей допис
 
12 Жов 2012 09:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Rollando
"Робесп'єр"
ЛВФЕ
Москва

Дописів: 69
Порушень: 1
Флуд: 3%
Анкета
Лист

12 Окт 2012 10:09 Di-ez писав(ла):
Глупости пишете. Конечно мне все написанное понятно. Как-то не увидела у Вас аргументов "ЗА" этика и "ПРОТИВ" структурного логика

Вы сейчас даете оценку моего способа подачи информации. Поясните тогда пожалуйста, в чем мой способ не характерен для логика, и характерен для этика?

я не утверждаю, логик Вы или этик, я просто оцениваю созданную Вами структуру. Всё равно как если бы Вы испекли пирог, а кто-то с 4х мерной БС его дегустировал и говорил, насколько филигранная или простая получилась работа

более того, вы проигнорировали (опять!) те места, где Вас уличили в ЧЛ. понимаете, не может быть в ценностях обе логики одновременно, или БЛ, или ЧЛ


12 Окт 2012 10:27 Di-ez писав(ла):
Ладно, пора и правда закругляться с типированием.


Я убедилась в своем Донстве окончательно

как Вам будет угодно но тогда уж позволю себе попросить Вас не писать в дальнейшем от лица всех донов
12 Окт 2012 10:16 GreenDoor писав(ла):
Ну вот
Я как-то даже подрасстроилась за Rollando, который единственный из всех присутствующих доброжелательно попытался выполнить вашу просьбу - а ну докажите, что я не дон!


да ладно Вам, не первый и не последний раз мои стройные рассуждения оказались невостребованы вообще с неценностными БЛ это происходит сплошь и рядом) (это я сейчас не про форум, скорее про повседневную жизнь) что, расстраиваться каждый раз?)

как в анекдоте:

- Добрый день!
- мы уже вроде как здоровались
- ну так день от этого хуже не стал

5 відвідувачів подякували Rollando за цей допис
 
12 Жов 2012 09:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

GreenDoor
"Дон Кіхот"
ЛВЕФ
Челябинск

Дописів: 8
Анкета
Лист

12 Окт 2012 12:52 Rollando писав(ла):
- Добрый день!
- мы уже вроде как здоровались
- ну так день от этого хуже не стал



Как я люблю Альфу

А мне дочка надела на голову коробку из-под яиц и уверяет, что "шапочка" мне очень идет.
И я счастлив тем, как сложилось все, даже тем, что было не так: даже тем, что ветер в моей голове и в храме моем бардак.
1 відвідувач подякували GreenDoor за цей допис
 
12 Жов 2012 10:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kinofobaII

"Дон Кіхот"
ЛВЕФ
Санкт-Петербург

Дописів: 563
Важливих: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

Я этта....экстравертируюсь.
А то чего-то в частнике одни бэ-этики у мну)))))
Так что если в частных темах меня кто вдруг найдет- велкам. И не пугайтесь моему бардаку.

 
12 Жов 2012 10:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Di-ez
"Дон Кіхот"

Москва

Дописів: 21
Порушень: 1
Анкета
Лист

12 Окт 2012 10:52 Rollando писав(ла):
более того, вы проигнорировали (опять!) те места, где Вас уличили в ЧЛ. понимаете, не может быть в ценностях обе логики одновременно, или БЛ, или ЧЛ



Я их просто не вижу - эти самые места, потому что не настолько хорошо разбираюсь в соционике. Когда Вы мне говорите, что у меня есть ЧЛ и нет БЛ, и дальше не поясняете на примере, я не могу понять - с чего Вы сделали свой вывод. Где у меня ЧЛ?
Я бы и не против ее иметь, вот только не знаю - что к ней относится

 
12 Жов 2012 10:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kinofobaII

"Дон Кіхот"
ЛВЕФ
Санкт-Петербург

Дописів: 563
Важливих: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

12 Окт 2012 11:05 Di-ez писав(ла):
Я их просто не вижу - эти самые места, потому что не настолько хорошо разбираюсь в соционике. Когда Вы мне говорите, что у меня есть ЧЛ и нет БЛ, и дальше не поясняете на примере, я не могу понять - с чего Вы сделали свой вывод. Где у меня ЧЛ?
Я бы и не против ее иметь, вот только не знаю - что к ней относится

Диез, расскажите ваше понимание семантики? Что для вас БЛ, а что ЧЛ?
Если не забодало, канеш. Я понимаю, вы все равно в вирттипирование не пойдете.

 
12 Жов 2012 10:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Di-ez
"Дон Кіхот"

Москва

Дописів: 21
Порушень: 1
Анкета
Лист

12 Окт 2012 11:06 kinofobaII писав(ла):
Диез, расскажите ваше понимание семантики? Что для вас БЛ, а что ЧЛ?
Если не задолбало, канеш. Я понимаю, вы все равно в вирттипирование не пойдете.

Щас продемонстрирую свою неграммотность.. но я уже писала, что не настолько хорошо знаю соционику. Так что в отличиях БЛ от ЧЛ очень сильно плаваю.

Для меня БЛ (это мое личное ощущение, выжимка из прочитанного!) - это логика, имеющая целью решение проблемы "из интереса", из любопытства, не имеющее практической ценности лично для меня. Вот сложилось такое впечатление из описания представителей ТИМов со структурной логикой.


ЧЛ - это когда на первое место человек ставит практическую ценность для себя лично. Работа как зарабатывание денег в первую очередь, а не просто "для души" порешать чужие проблемки.

Понимаю что я даю совсем не каноническое описание, и может даже полную ерунду с точки зрения людей, профессионально разбирающихся в соционике. Но я уже много раз писала - что я новичок.

Как типировала себя? При выборе "этик" или "логик" я себя отнесла к логикам, потому что с этикой есть проблемы. Не хватает дипломатичности, "чувствования людей". Вообще опиралась на описание дихотомий в "Дуальной природе человеке".
И далее - я точно интуит, и совсем не сенсорик. Точно экстраверт, а не интраверт. Ну и выбирала из "рационал" -"иррационал" - все за иррационала.
Комбинация и дала ТИМ Дон Кихот

При типировании никаких понятий о "деловой" и "структурной" логике не имела, но когда меня хотят перевести в другой ТИМ, я не соглашаюсь, потому что не чувствую себя ни этиком, ни сенсориком, ни интравертом, ни рационалом.
Хотя из всего перечисленного именно рациональности у меня достаточно, можно было бы рассмотреть ТИМ Джек Лондон.. Но от меня ценности 3-ей квадры слишком далеки.
и еще добавлю - что для меня функция сомнений и комплексов - именно этика отношений

И кстати, я нашла в соционике объяснение своей повышенной рациональности при сохранении ТИМа - подтип с усиленной рациональностью (либо доминантный либо нормирующий, еще не углублялась, какой именно)

 
12 Жов 2012 10:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

DaCapo
"Дон Кіхот"

Москва

Дописів: 185
Анкета
Лист

12 Окт 2012 10:23 Di-ez писав(ла):
Как типировала себя? При выборе "этик" или "логик" я себя отнесла к логикам, потому что с этикой есть проблемы. Не хватает дипломатичности, "чувствования людей". Вообще опиралась на описание дихотомий в "Дуальной природе человеке".
И далее - я точно интуит, и совсем не сенсорик. Точно экстраверт, а не интраверт. Ну и выбирала из "рационал" -"иррационал" - все за иррационала.
Комбинация и дала ТИМ Дон Кихот

При типировании никаких понятий о "деловой" и "структурной" логике не имела, но когда меня хотят перевести в другой ТИМ, я не соглашаюсь, потому что не чувствую себя ни этиком, ни сенсориком, ни интравертом, ни рационалом.
Хотя из всего перечисленного именно рациональности у меня достаточно, можно было бы рассмотреть ТИМ Джек Лондон.. Но от меня ценности 3-ей квадры слишком далеки.


Если к интуито-логикам себя можно причислить интуитивно, то рациональностью и вертностью лучше так не делать.

Возможно, они вообще не имеют смысла, кроме как указания на первую функцию...

 
12 Жов 2012 10:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Di-ez
"Дон Кіхот"

Москва

Дописів: 21
Порушень: 1
Анкета
Лист

12 Окт 2012 11:26 DaCapo писав(ла):
Если к интуито-логикам себя можно причислить интуитивно, то рациональностью и вертностью лучше так не делать.

Возможно, они вообще не имеют смысла, кроме как указания на первую функцию...

Но если я себя веду как экстраверт и иррационал, то как можно себя отнести к интровертам или рационалам?

 
12 Жов 2012 10:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ESSE
"Габен"
ВЕФЛ
Донецк

Дописів: 46
Флуд: 4%
Анкета
Лист

12 Окт 2012 09:21 GreenDoor писав(ла):
Как вам чай с корицей, кстати? Мне очень-очень.

вкусный, ага) а имбирный с лимоном пробовали? он еще и согревает хорошо в холодную погоду
там, правда, с имбирем главное не переборщить, он придает горчинку, на любителя
сама себе режиссер-)
 
12 Жов 2012 10:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Marihuana
"Бальзак"
ЛЕФВ

Дописів: 857
Флуд: 2%
Анкета
Лист

12 Окт 2012 10:16 kinofobaII писав(ла):
Я изначально думала, что диез интуитологик гаммы))

И я так думала. Потому что она мне нравиццо. Но логикааааа! А гекслей я тоже лю

А у меня из хорошего творог со сгущенкой. А всё вы виноваты. Полюбили тут, понимаешь, сгущенку. Вот и мне пришлось

2 відвідувача подякували Marihuana за цей допис
 
12 Жов 2012 10:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kinofobaII

"Дон Кіхот"
ЛВЕФ
Санкт-Петербург

Дописів: 563
Важливих: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

Диез, и то, и то это ЧЛ .
Просто в первом случае без кожного вектора, во втором с оным...

А БЛ...
Знаете анек про математика?
Идет математик по этажу своего института, видит: пожар, и рядом пожарный шкаф с шлангом.
"Задача решаема", -говорит математик, и...идет дальше)))


Можно и "тушить", конечно))) Но это уже по другим функциям)))

1 відвідувач подякували kinofobaII за цей допис
 
12 Жов 2012 10:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marihuana
"Бальзак"
ЛЕФВ

Дописів: 857
Флуд: 2%
Анкета
Лист

12 Окт 2012 10:17 kinofobaII писав(ла):
Да ладно, все мы пишем глупости, разве это плохо?

А иногда не только пишем, но даже и делаем!

1 відвідувач подякували Marihuana за цей допис
 
12 Жов 2012 10:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kinofobaII

"Дон Кіхот"
ЛВЕФ
Санкт-Петербург

Дописів: 563
Важливих: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

12 Окт 2012 11:27 Di-ez писав(ла):
Но если я себя веду как экстраверт и иррационал, то как можно себя отнести к интровертам или рационалам?

также могут себя вести джек и гам, их считают самыми иррациональными рационалами- из-за интуитивности и линейно-напористого темперамента

 
12 Жов 2012 10:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marihuana
"Бальзак"
ЛЕФВ

Дописів: 857
Флуд: 2%
Анкета
Лист

12 Окт 2012 10:25 kinofobaII писав(ла):
корицу мне в кофе понравилось, кстати.

А имбирь в кофе пробовала? У меня это уже лет 5 как хит. Всё никак замену не найду.

1 відвідувач подякували Marihuana за цей допис
 
12 Жов 2012 10:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kinofobaII

"Дон Кіхот"
ЛВЕФ
Санкт-Петербург

Дописів: 563
Важливих: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

12 Окт 2012 11:31 Marihuana писав(ла):
А имбирь в кофе пробовала? У меня это уже лет 5 как хит. Всё никак замену не найду.

хорошая мысль, но вряд ли с молоком пойдет?

 
12 Жов 2012 10:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marihuana
"Бальзак"
ЛЕФВ

Дописів: 857
Флуд: 2%
Анкета
Лист

12 Окт 2012 10:52 Rollando писав(ла):
понимаете, не может быть в ценностях обе логики одновременно, или БЛ, или ЧЛ


А вот за это я не лблю соционику! Почему не может! Нухто? Хто так решил?! Повбивав бы

1 відвідувач подякували Marihuana за цей допис
 
12 Жов 2012 10:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Di-ez
"Дон Кіхот"

Москва

Дописів: 21
Порушень: 1
Анкета
Лист

12 Окт 2012 11:28 kinofobaII писав(ла):
Диез, и то, и то это ЧЛ .


Поняла.. но я точно экстраверт. Неужели Джек Лондон? Что-то совсем не мое..

Но кстати, из того что я не вижу отличий между ЧЛ и БЛ не следует что я однозначно черный логик. Я в себе ЧЛ не отрицаю. Просто из контекста обсуждения это не вытекает

 
12 Жов 2012 10:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

roza_red

"Робесп'єр"
ВЕЛФ
Казань

Дописів: 223
Важливих: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

12 Окт 2012 11:31 Marihuana писав(ла):
А имбирь в кофе пробовала? У меня это уже лет 5 как хит. Всё никак замену не найду.

А как? У меня как раз кусочек имбиря завалялся
"-Самуил, вы счастливы? -А что делать?!"
1 відвідувач подякували roza_red за цей допис
 
12 Жов 2012 10:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

GreenDoor
"Дон Кіхот"
ЛВЕФ
Челябинск

Дописів: 8
Анкета
Лист

Имбирь с лимоном - да, это прикольно, особенно в холода. Ууууух, согревает
И я счастлив тем, как сложилось все, даже тем, что было не так: даже тем, что ветер в моей голове и в храме моем бардак.
 
12 Жов 2012 10:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marihuana
"Бальзак"
ЛЕФВ

Дописів: 857
Флуд: 2%
Анкета
Лист

12 Окт 2012 11:05 Di-ez писав(ла):
Я их просто не вижу - эти самые места, потому что не настолько хорошо разбираюсь в соционике. Когда Вы мне говорите, что у меня есть ЧЛ и нет БЛ, и дальше не поясняете на примере, я не могу понять - с чего Вы сделали свой вывод. Где у меня ЧЛ?


Да вот жешь она! Поясни на примере - запрос от ЧЛ. Для БЛ примеры ни о чем, потому что структуру примерами не опишешь. Только работу этой структуры

4 відвідувача подякували Marihuana за цей допис
 
12 Жов 2012 10:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Viona
"Єсенін"
ЛЕФВ
Рига

Дописів: 0
Анкета
Лист

12 Окт 2012 10:05 Di-ez писав(ла):
Я их просто не вижу - эти самые места, потому что не настолько хорошо разбираюсь в соционике. Когда Вы мне говорите, что у меня есть ЧЛ и нет БЛ, и дальше не поясняете на примере, я не могу понять - с чего Вы сделали свой вывод. Где у меня ЧЛ?
Я бы и не против ее иметь, вот только не знаю - что к ней относится

У товарищей 1 логика, вещать любят, а вы со своей процессионной подстраивающейся раскланялись тут)

Хотите мнение моей 1ой?) Донка вы замечательнейшая. Зашла просто вас поддержать


3 відвідувача не погодилися із цим дописом
 
12 Жов 2012 10:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marihuana
"Бальзак"
ЛЕФВ

Дописів: 857
Флуд: 2%
Анкета
Лист

12 Окт 2012 11:35 roza_red писав(ла):
А как? У меня как раз кусочек имбиря завалялся

Измельчаешь и в турку. Если на тёрке, то вкус будет ядреней, но лить придется через ситечко. Если просто ножиком, то можно аккуратно вылить и так, но вкус послабее.

С молоком даже не знаю. Я бы попробовала, если бы любила кофе с молоком. Но я его терпеть не могу

1 відвідувач подякували Marihuana за цей допис
 
12 Жов 2012 10:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Di-ez
"Дон Кіхот"

Москва

Дописів: 21
Порушень: 1
Анкета
Лист

12 Окт 2012 11:36 Marihuana писав(ла):
Да вот жешь она! Поясни на примере - запрос от ЧЛ. Для БЛ примеры ни о чем, потому что структуру примерами не опишешь. Только работу этой структуры

Вашу мысль поняла .

Но если я не знаю отличий БЛ от ЧЛ, не читала об этом раньше, то какой запрос был бы от БЛ, чтобы ему объяснили отличия?

 
12 Жов 2012 10:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Rollando
"Робесп'єр"
ЛВФЕ
Москва

Дописів: 69
Порушень: 1
Флуд: 3%
Анкета
Лист

у меня есть такая образная трактовка различия БЛ/ЧЛ:

схема дорожек парка - это БЛ
маршрут, проложенный по дорожкам парка - это ЧЛ
множество всех маршрутов по парку - это БЛ
оптимизированный маршрут (самый длиный, самый тихий, проходящий мимо всех достопримечательностей и так далее) - это ЧЛ

если некорректно - поправьте

2 відвідувача подякували Rollando за цей допис
 
12 Жов 2012 10:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 1-ї квадри Флуд дозволено » Беседница =)) А поговорить?

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 08:44




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор