12 Окт 2012 11:28 ESSE писав(ла): вкусный, ага) а имбирный с лимоном пробовали? он еще и согревает хорошо в холодную погоду
там, правда, с имбирем главное не переборщить, он придает горчинку, на любителя
я вот люблю имбирь - розовой, к японской кухне.
а в чай пробовала : тонизирует, сил придает, но по вкусу так себе.
Доброго дня всем! БОльшее количество прав это и большее количество обязанностей. Так что перед тем как качать права, стоит задуматься : а надо ли оно?.
12 Окт 2012 11:55 DaCapo писав(ла): А в чем проблема с самостоятельным поиском информации? Зачем "конкретика"?
"конкретика" по сравнению с теми аргументами, которые приводили раньше!
Самостоятельный поиск информации не затрудняет. Просто у меня сомнений в ТИМе не было, а следовательно не было необходимости в поиске различий между "ценностными" ЧЛ- и БЛ-ТИМами. Меня сейчас больше волнует вопрос личных отношений, вот я и занимаюсь самостоятельным поиском информации по этой теме! Кого что волнует, то он и изучает
12 Окт 2012 11:55 GreenDoor писав(ла): в ЧИ-квадрах с однозначными доказательствами вообще все сильно неоднозначно
напомнило анекдот:
если военный говорит "Да" - то это "Да". если военный говорит "Нет" - то это "Нет". если военный говорит "Может быть" - то это уже не военный.
если политик говорит "Да" - то это "Может быть". если политик говорит "Может быть" - то это "Нет". если политик говорит "Нет" - то это уже не политик.
если девушка говорит "Нет" - то это "Может быть". если девушка говорит "Может быть" - то это "Да". если девушка говорит "Да" - то это уже не девушка. 1 відвідувач подякували Rollando за цей допис
12 Окт 2012 10:23 kinofobaII писав(ла): Мне больше с бергамотом, вот twining? очень пошел. Макс своим зрительным вектором раскритиковал мою поляну
А я искала поляну с конями
Таня, поляна хороша, но с цветами перемудрили...для меня получились "кричащие" цвета)) а 3Э крик не любит) Вера, какой бы она ни была, никогда не является заблуждением-это реализующийся выбор
12 Окт 2012 13:57 Viona писав(ла): Не сдавайтесь)
Здесь порядки такие-к ярким надо прицепиться)))
Я тоже у них Драйкой была. Форум же читаете? Люди да конца не уверены в тиме собственного мужа, но они "точно" знают кто вы
Ну из всех присутствующих в тиме своего мужа вроде только я сомневалась, так что это мне адресовано, очевидно. Я не знаю точно, кто Диез, и нигде не писала, что я точно знаю. Честно говоря, мне уже и не очень интересно. И я счастлив тем, как сложилось все, даже тем, что было не так: даже тем, что ветер в моей голове и в храме моем бардак.
1 відвідувач подякували GreenDoor за цей допис
12 Окт 2012 11:57 Rollando писав(ла): мне кажется, всё начиная с "инструкция..." - это уже ЧЛ
Как черный логик со стажем со всей ответственностью заявляю: инструкция и ЧЛ как гений и злодейство - совместить можно, но такая ерунда получится. 1 відвідувач подякували Marihuana за цей допис
12 Окт 2012 10:49 kinofobaII писав(ла): Предлагаю оставить только "вы замечательнейшая"- вон сколько народу собрала.
И точно НЕ донка.
Я помню ваших "донов", угу
Ну.... Я только с Гузеевой облажалась (но ПЙная квадра моя)))
Ну не могу ж я вам реального Дона телепортировать для точного типирования. Остаётся верить.... Или не верить)
12 Окт 2012 12:05 Marihuana писав(ла): Как черный логик со стажем со всей ответственностью заявляю: инструкция и ЧЛ как гений и злодейство - совместить можно, но такая ерунда получится.
Как белый логик чую, что инструкция к утюгу от постановления правительства по принадлежности к недалеко ушла, но "чую, что литр, а обосновать не могу"
Ребята, кататься по гексли на белологических танках бесполезно, проверено уже не раз) Сам сдерживаюсь изо всех сил) Вера, какой бы она ни была, никогда не является заблуждением-это реализующийся выбор
12 Окт 2012 11:25 Di-ez писав(ла): И кстати, я нашла в соционике объяснение своей повышенной рациональности при сохранении ТИМа - подтип с усиленной рациональностью (либо доминантный либо нормирующий, еще не углублялась, какой именно)
Почитайте еще про темпераменты у Гуленко (гибко-разворотливый, линейно-напористый и т.д.). Это тоже может помочь с определением рац.-иррац.
Обе логики вы описали с позиции , т.е. за главный отличительный признак принята практическая польза и применимость. А у них мульон отличий, и относительно полезности можно спорить.
12 Окт 2012 11:59 Asana писав(ла): а в чай пробовала : тонизирует, сил придает, но по вкусу так себе.
Доброго дня всем!
Зато им здорово можно подлечиться в холодное время. А ты черный или зеленый чай пила? 1 відвідувач подякували FilthyPanda за цей допис
12 Окт 2012 12:08 DeRaven писав(ла): Ребята, кататься по гексли на белологических танках бесполезно, проверено уже не раз) Сам сдерживаюсь изо всех сил)
Пощадите . Только Гексли бы уже давно надоело доказывать всем свою логичность.
12 Окт 2012 12:12 GreenDoor писав(ла): Из имбиря еще можно суп варить вкусненький!
Ооооо, это ваще! Можно на кокосовом молоке, оч. зюбзю. 1 відвідувач подякували FilthyPanda за цей допис
12 Окт 2012 12:05 Marihuana писав(ла): Как черный логик со стажем со всей ответственностью заявляю: инструкция и ЧЛ как гений и злодейство - совместить можно, но такая ерунда получится.
а если "как пользоваться" объясняет, например, сосед (из "серьёзных")? и потом это объяснение записать на бумажку, обозвав инструкцией? )
это не из-за недоверия к Вашему мнению, просто такое ощущение, что "хорошую ЧЛ штуку как всегда испортили эти БЛщики"
12 Окт 2012 12:18 Rollando писав(ла): а если "как пользоваться" объясняет, например, сосед (из "серьёзных")? и потом это объяснение записать на бумажку, обозвав инструкцией? )
это не из-за недоверия к Вашему мнению, просто такое ощущение, что "хорошую ЧЛ штуку как всегда испортили эти БЛщики"
Ээээ, "как пользоваться" - это тот самый сомневающий меня раздел "режимы отпаривания"! А инструкция начинается с того, что утюг может, чего не может, на какое напряжение рассчитан и что идет в комплекте
И уж тем более "написать и обозвать инструкций" это подгонка фактов под желаемое название
12 Окт 2012 12:11 FilthyPanda писав(ла): Почитайте еще про темпераменты у Гуленко (гибко-разворотливый, линейно-напористый и т.д.). Это тоже может помочь с определением рац.-иррац.
Обе логики вы описали с позиции , т.е. за главный отличительный признак принята практическая польза и применимость. А у них мульон отличий, и относительно полезности можно спорить.
Зато им здорово можно подлечиться в холодное время. А ты черный или зеленый чай пила?
черный.
Уля, пошли к нам в квадру домой, а? БОльшее количество прав это и большее количество обязанностей. Так что перед тем как качать права, стоит задуматься : а надо ли оно?.
12 Окт 2012 12:07 Viona писав(ла): Ну.... Я только с Гузеевой облажалась (но ПЙная квадра моя)))
Это Гузеева-то Дон? Человек, берущий от мира только бытовые штампы и издевающийся над всеми, кто посмеет усомниться в подобной базарной "мудрости"? Уа-ха-ха.
12 Окт 2012 12:21 Asana писав(ла): черный.
Уля, пошли к нам в квадру домой, а?
Там что-то нынче скучновато . Думаешь, мы тут уже надоели? 2 відвідувача подякували FilthyPanda за цей допис
12 Окт 2012 12:13 FilthyPanda писав(ла): Пощадите . Только Гексли бы уже давно надоело доказывать всем свою логичность.
моя мать доказывала свою правоту в подобном стиле 24 года. Так что время есть) Вера, какой бы она ни была, никогда не является заблуждением-это реализующийся выбор
12 Окт 2012 12:24 FilthyPanda писав(ла): Это Гузеева-то Дон? Человек, берущий от мира только бытовые штампы и издевающийся над всеми, кто посмеет усомниться в подобной базарной "мудрости"? Уа-ха-ха.
Там что-то нынче скучновато . Думаешь, мы тут уже надоели?
я просто превентивно боюсь услышать: гости, а не надоели ли Вам хозяева? БОльшее количество прав это и большее количество обязанностей. Так что перед тем как качать права, стоит задуматься : а надо ли оно?.
12 Окт 2012 12:18 Rollando писав(ла): а если "как пользоваться" объясняет, например, сосед (из "серьёзных")? и потом это объяснение записать на бумажку, обозвав инструкцией? )
это не из-за недоверия к Вашему мнению, просто такое ощущение, что "хорошую ЧЛ штуку как всегда испортили эти БЛщики"
Так вот я ж тоже про "как пользоваться". Фишка в том, что "как пользоваться" мне и моей маме - это два очень-очень далеких друг от друга "как пользоваться". Поэтому ЧЛ-инструкции обычно довольно бестолковы и бесполезны. В идеале должен быть соблюден баланс между интровертной и экстравертной логикой. И еще картинки сенсорные. Вот тогда это хорошая инструкция
12 Окт 2012 12:21 Constanta писав(ла): Ээээ, "как пользоваться" - это тот самый сомневающий меня раздел "режимы отпаривания"! А инструкция начинается с того, что утюг может, чего не может, на какое напряжение рассчитан и что идет в комплекте
И уж тем более "написать и обозвать инструкций" это подгонка фактов под желаемое название
тогда давайте определим, "что утюг может, чего не может..." - это БЛ описание, а "как пользоваться" и "что делать в таких-то ситуациях" - это ЧЛ инструкция )
12 Окт 2012 12:25 DeRaven писав(ла): моя мать доказывала свою правоту в подобном стиле 24 года. Так что время есть)
интересно, у меня отец Гексли, но раньше споров с непониманием не было, а как "повзрослел" - стали случаться... наверное, раньше он мог обуздать мою неокрепшую БЛ 1 відвідувач подякували Rollando за цей допис