12 Окт 2012 12:04 Rollando писав(ла): Di-ez, у меня тут мысль возникла хотите проверим Ваше отношение к ЧЭ? запостите какую-нибудь смешную историю, анекдот или картинку
Так я их уже размещала не раз в разных темах. Мне разные нравятся. Ну давайте повторю здесь историю, "прошедшую" аттестацию в Бетте
У нас на 12-м этаже на заводе есть большое помещение, которое никак не используется. Решили там наладить выпечку хлеба. Перевезли с другого завода хлебную печь, смонтировали ее и тут выяснилось, что тот небольшой пассажирский лифт, который там есть, физически не сможет справится с таким объемом выпуска хлеба в смену (он же тяжелый, зараза)... стали думать.. придумали такую конструкцию - с 12-го до 1-го этажа идет труба в виде спирали (диаметр где-то полметра). На 12-м этаже в нее закладывают горячие буханки и они по спирали съезжают до 1-го этажа. Смонтировали. Вчера произвели первую партию. Заложили в трубу первые буханки, внизу стоят три человека, которые должны принимать хлеб и раскладывать его по лоткам... Первой же буханкой, которая летела с 12-го на 1-й этаж и набрала сверхзвуковую скорость, снесло двух человек сразу, вторая прилетела и убрала третьего (обошлось без жертв).... Остальные буханки стали сыпаться как снаряды и разнесли в хлам все помещение на 1-м этаже (лотки вдребезги, столы поломаны...)... Пока дозвонились до 12-го этажа, пока там поняли в чем дело, пока перестали класть в трубу хлеб - дело было уже сделано, помещение разбомблено, люди добиты ))... Теперь вот думают над "замедлителем" в трубе
А вообще-то ценю юмор легкий, добрый, без подколок
12 Окт 2012 12:25 DeRaven писав(ла): моя мать доказывала свою правоту в подобном стиле 24 года. Так что время есть)
Ой... Это какую-то совсем устойчивую 3Л надо иметь. Или вырасти средь белых логиков.
В данном случае просто творческой Гексли никак не могу разглядеть. Прятается усиленно.
12 Окт 2012 12:28 Asana писав(ла): я просто превентивно боюсь услышать: гости, а не надоели ли Вам хозяева?
Так котомка с имбирем собрана))). Мы ж ирры - если что, подхватим и убежим. Штирлицев толковать .
12 Окт 2012 12:29 Marihuana писав(ла): Так вот я ж тоже про "как пользоваться". Фишка в том, что "как пользоваться" мне и моей маме - это два очень-очень далеких друг от друга "как пользоваться". Поэтому ЧЛ-инструкции обычно довольно бестолковы и бесполезны. В идеале должен быть соблюден баланс между интровертной и экстравертной логикой. И еще картинки сенсорные. Вот тогда это хорошая инструкция
Вы разбиваете мою систему я только-только выстроил... )
но ведь бывают книги, написанные на ЧЛ, статьи, описания ?
12 Окт 2012 12:38 Rollando писав(ла): Вы разбиваете мою систему я только-только выстроил... )
но ведь бывают книги, написанные на ЧЛ, статьи, описания ?
Например?
Я не верю, что можно адекватно изъясняться, используя какой-то один аспект. Рациональная информация нуждается в иррациональных пояснениях и наоборот.
12 Окт 2012 11:36 FilthyPanda писав(ла): Ой... Это какую-то совсем устойчивую 3Л надо иметь. Или вырасти средь белых логиков.
В данном случае просто творческой Гексли никак не могу разглядеть. Прятается усиленно.
у меня мама гексли 3л,
я, сестра, отец - робеспьеры с 1Л
вчера местами было такое впечатление, что вообще с мамой разговариваю
правда, сейчас версию джека тоже не исключаю, но она очень слабая
12 Окт 2012 12:49 KalinovMost писав(ла): у меня мама гексли 3л,
я, сестра, отец - робеспьеры с 1Л
вчера местами было такое впечатление, что вообще с мамой разговариваю
правда, сейчас версию джека тоже не исключаю, но она очень слабая
Ну так а я версию Дона не исключаю
Гексли исключаю наотрез, нету во мне этики, я-то знаю
Да и Джеки - совсем не мое.
Донов, общающихся здесь на форуме аж за 10 последних лет читаю - вот оно, мое.
Лучик, Юля, у меня к тебе просьба как начинателю темы-сделай плиз всем альфийцам в теме какао с плюшками) Хочется доброго и теплого, у гюгошек это замечательно получается!)) Вера, какой бы она ни была, никогда не является заблуждением-это реализующийся выбор
1 відвідувач подякували DeRaven за цей допис
12 Окт 2012 12:54 Marihuana писав(ла): А я тоже очень люблю читать донов!
и тоже себя видите? Я имею в виду когда рассказывают конкретные ситуации, я именно так себя всю жизнь и вела, и даже не знала что есть похожие на меня люди.
И опять напомню - болевая у меня Донская. Прошу не забывать об этом в пылу спора. Как бы я могла быть Гексли и постоянно комплексовать по этике отношений?
А болевой Джека у меня точно нет. Я даже ее себе представить не могу.
12 Окт 2012 12:57 Di-ez писав(ла): и тоже себя видите?
Бывает и так. И не только в донах.
Вон в бете максимки пишут, что всё заранее покупают. Что это типа болевая ЧИ. А я сегодня как раз в торговом центре буду. И решила пробежаться там на предмет распродаж летней обуви. 1 відвідувач подякували Marihuana за цей допис
12 Окт 2012 11:24 FilthyPanda писав(ла): Это Гузеева-то Дон? Человек, берущий от мира только бытовые штампы и издевающийся над всеми, кто посмеет усомниться в подобной базарной "мудрости"? Уа-ха-ха.
Напка, но не о том сейчас речь)
12 Окт 2012 11:40 Di-ez писав(ла): Хочется порадовать, создать настроение
Человек постоянно "влезает" (я в хорошем смысле))) в темы, чтоб его похвалили по оценочной. Ну и какому Джеку это было б нужно?
12 Окт 2012 12:02 Marihuana писав(ла): Бывает и так. И не только в донах.
Вон в бете максимки пишут, что всё заранее покупают. Что это типа болевая ЧИ. А я сегодня как раз в торговом центре буду. И решила пробежаться там на предмет распродаж летней обуви.
12 Окт 2012 12:57 Di-ez писав(ла): И опять напомню - болевая у меня Донская. Прошу не забывать об этом в пылу спора. Как бы я могла быть Гексли и постоянно комплексовать по этике отношений?
А болевой Джека у меня точно нет. Я даже ее себе представить не могу.
опять же, рассказывайте.
что для вас , что
Болевая донская это абстракт. Приводите любимые вами примеры
12 Окт 2012 13:02 Marihuana писав(ла): Бывает и так. И не только в донах.
Вон в бете максимки пишут, что всё заранее покупают. Что это типа болевая ЧИ. А я сегодня как раз в торговом центре буду. И решила пробежаться там на предмет распродаж летней обуви.
"Мам, ты меня жвала?"(с)
Болевая ЧИ в данном случае - "а вдруг ближе к делу не получится/не будет/подорожает, лучше заранее". А кроме этого подхода есть еще масса не- поводов купить обувь на распродаже Джеки, например, могут ее в следующем сезоне опять выставить по полной цене, да? 1 відвідувач подякували Constanta за цей допис
12 Окт 2012 13:26 Constanta писав(ла): "Мам, ты меня жвала?"(с)
Болевая ЧИ в данном случае - "а вдруг ближе к делу не получится/не будет/подорожает, лучше заранее". А кроме этого подхода есть еще масса не- поводов купить обувь на распродаже Джеки, например, могут ее в следующем сезоне опять выставить по полной цене, да?
Ну не у каждого джека в гараже обувной склад
Моя мотивация именно такая: "забуду/не попадется/будет дороже/почему бы просто не глянуть, всё равно по пути".
Только я это называю "здравый смысл", а не порядок функций. 1 відвідувач подякували Marihuana за цей допис
Ухх-х-х, обращаюсь к тем, кто против версии ДОНа. Может все-таки стоит признать, что раньше ваше представление о Донах было неполным? Они и такими могут быть.
Теперь обращаюсь к Ролландо, попытаюсь объяснить как я оцениваю свой ответ на вопрос "Опишите структуру соционики"
Лично я сама не замечаю отсутствия структуры в своем ответе. Честно
Я в основном обитаю в темах 2ой квадры, поэтому мои знания о структурной логике подчерпнуты оттуда. Как я понимаю, когда говорят о Максах, что у них на первом плане "система" (структура), то имеют в виду, что каждый базовый белый логик Макс старается факты внешнего мира связать в структуру, где одно логически вытекает из другого, отсутствуют несостыковки. При этом речь идет не об одинаковой структуре внешнего мира для всех Максов, а о том, что у каждого структура своя, его собственная, ему понятная, сформированная из его жизненного опыта.
Я все это пишу к тому, что у структурных логиков (к примеру у нас с Вами), структуры могут быть совершенно разными. Вы воспринимаете соционику через структуру, во главе которой модель А. И человека, который не использовал этот термин, априори считаете не обладающим структурной логикой.
А в моей структуре присутствуют следующие элементы: ТИМы, их отношения, а ТИМ в свою очередь - это набор аспектов (функций)
Почему Вы отказываете этой структуре в праве называться структурой? Она не такая как у вас, но почему она не структура?
На этот вопрос вы не ответили пока.
Далее.. Мне как раз в жизни часто встречаются Робы и с ними складываются самые доверительные, уважительные отношения. И еще меня эти Робы считают очень умной. Это отвечаю на Ваш камешек насчет того что мне, как Гексли, ваш текст может быть непонятен. Так вот, я как раз по жизни обычно с Робами схожусь замечательно. Взгляды общие, отношения тесные и взаимоуважительные.
И еще насчет семантики текста хотела написать свои мысли.. Опять-таки, пример из 2ой квадры. Мне кажется, что у нас семантика текста одинаковая с Калинкой-малинкой. А она - базовый белый логик. То есть не все можно объяснить семантикой!
И у Робов кстати структура (систематизация) очень сильно выпирает в речи, даже если они рассказывают как съездили на лыжах покататься
У Донов в речи систематизация не так отчетливо заметна, она проявляется только при обсуждении научных теорий. В обиходных ситуациях Доны общаются попроще. Так что не надо мою семантику приравнивать к своей Робеспьерской
Еще это так чэ-шненько - купить летние туфли в октябре. типа надежда есть, лето будет! ))))) И я счастлив тем, как сложилось все, даже тем, что было не так: даже тем, что ветер в моей голове и в храме моем бардак.
1 відвідувач подякували GreenDoor за цей допис
12 Окт 2012 13:31 GreenDoor писав(ла): Еще это так чэ-шненько - купить летние туфли в октябре. типа надежда есть, лето будет! )))))
Я так покупала. А что, по этому можно определить мой ТИМ?
Я правда их задорого покупала, без скидок. Просто - шла мимо, понравились - решила купить. А вдруг когда лето придет, мне ничего не подвернется. Не люблю вообще ездить по магазинам в поисках вещей, и не ношу что попало. Поэтому когда что-то нравится, покупаю сразу же, вне зависимости от сезона