Все, что Вы сказали о Кинофобе, можно отнести и к Вам. Что даже забавно.
Понимаете, вне зависимости от того, ЧТО Вы говорите, вы говорите в корне не так, КАК нужно, чтобы Вам пошли на встречу.
Форум - это некий сложившийся коллектив. Отдельные квадры тоже коллективы. В них нужно влиться. Вам может быть начхать на его мнение, но тогда понятно, что люди ответят тем же. Может, Вы и правы. Но коль скоро правда конвенциональна, а истина недосягаема, здесь Вы не найдете понимания, пока Ваше мнение и желания единственно значимы.
"Гонять" чаи не люблю, только чашка кофе за завтраком, чай в обед и молоко на ужин
Если можно, обращусь к Xattry - Вы не против заняться моим типированием? но не здесь, а в личке. Такого количества спорщиков я больше не выдержу! Можно по скайпу
Все понимаю. Высказала свое мнение. Довели уже с типированием
Все остальные Доны - как близнецы-братья. Ну как я это ощущаю
И быстро спать. На гвозди .
Не обижайтесь, Di-ez, просто это был вопрос по ценностному для периферии аспекту. Может, конечно, это кожный вектор такой...
Хорошо отдохнуть .
причем здесь стая? Про стаю вам Макс писал, его шутка, его и вопросите)))
А, ДаКапа еще.
Вешайте фотки, типируйтесь нормально в вирттипировании, ходите на реальные встречи, разбирайтесь.
Блин, приходят нормальные донки, типа Хермины- никакого влития в стаю, почему-то, просто сразу- как тут и було.
Чудеса.
Просто читаешь:"О, супер ответила, моими словами, прикольно". И можно не писать))))
Это называется лень))))И комфортность))))
А вот если читаешь и понимаешь через 2 слова на третье, то стараешься пролистывать и не читать.
А он(она)потом строчит БЭтические простыни, и попробуй пройди мимо, называется
Вон, Диез пришла-как все активизировались. Ибо "интересненько, НЕПОНЯТНЕНЬКО"(с) А то сидели друг другу плюсодин ставили
Как в анекдоте: "Анкдот 243!Хахаха!"
Донкихотам даже в крокодила запрещают играть вместе))))Ибо мысли читаем. Друг друга)))Придумаешь крякозябрину, а тожд рааз- и угадал
Чшш, я гармонизирую обстановку))))
Гармоником работаю)))А то Хаттри не видно)))
Мне все нравятся вообще-то, кроме уже сказала кого.
Вот допустите мысль - что это так. Я Вас читала в разных темах, и соглашалась с каждым словом.
Здесь не соглашаюсь, потому что Ваши аргументы не разбили мои собственные. Так это нормально, по моему. И не является аргументов "ЗА" или "ПРОТИВ" белого логика
Просила объяснить - в чем моя этика, рациональность, и болевая логика? Я уверена в своей иррациональности, экстравертности, логике и интуиции. Но не было приведено аргументов против этого, таких же четких ответов, как у Маршала или Xattry
Да практически уже.., но не сдается
Ну значит я изгой. Вторая и третья квадра меня не принимает. А для 4-ой - для Гексли у меня этики не хватает, для Штирлица - сенсорику неоткуда взять.
И вся литература, которую я читала по соционике, на меня ложится Дон - во всем!!!, а остальные ТИМы, включая 4-ую квадру - не подходят
Ребят, я понимаю что Вам это развлечение, на бог знает скольких страницах.. Мне, поверьте, совсем не радостно.
Вот Вы, Magicianlv, сказали бы аргумент - где отсутствует логика, где отсутствует структурная логика, где неоспорим ТИМ Гексли (подчеркиваю, неоспорим)
Но нет же. Почти вся тема из таких вот реплик.. За небольшим исключением.
P.S. А тему уже пора переименовать . И создать новую - просто для общения. А то конца края пока не видно
Вряд ли это получится Я ведь вообще редко занимаюсь типированием как таковым. Чтобы до результата. Могу обратить на что-то внимание, выделить какие-то акценты в тексте. Посомневать, порасшатывать, покрутить варианты (что само по себе даалеко не всем нравится) Но чтобы от начала до конца, со всей ответственностью, с железной уверенностью в результате и желанием передать эту уверенность... это надо очень сильно в другого человека углубиться. Тут пример приводили целителя, который две недели с больным живет прежде чем диагноз выдать. Так вот мне больше надо Чтобы самому не сомневаться. А для этого огромная заинтересованность нужна. Которая, увы, возникает не часто.
Учитывая это (и ваше отношение к виртуальному типированию по текстам/ситуациям отдельным) мне даже некомфортно просить на какие-то базовые анкетные вопросы отвечать. Но если таки решитесь на публичную тему, то загляну обязательно.
Спасибо за ответ. Виртуального типирования мне уже в этой теме хватило.. Ну значит - каждый останется при своем мнении
Я не против заполнения анкеты и всего другого необходимого для типирования, но публичность - нет, спасибо, уже хватит. Особенно когда участники просто делают вывод, не пытаясь его обосновать, используя аргументы "Да Вы все равно не поймете.. с болевой-то логикой? Ха-ха.. Да 3-ей логикой по психейоге
А кто установил что у меня болевое и на каком месте - умалчивается
Ой, пока я ходила погулять, тут у вас обстановка накалилась .
А почему Маршал без коня? Конная бета давеча была менее моралистична и серьезна
Чем дело-то кончилось, я не поняла? Во всем виноваты мы с Кинофобой? Акей, я не против, могу даже вообще одна во всем виноватой быть! Может, уже за плюшки все-таки?
А можно сделать по-другому: сказать себе - СТОП и оставить ЭТУ тему в покое. Форум многогранен и даже в 1 квадре (если она вам так люба )есть много веток, кроме этой. Иногда приходится брать на себя ответственность и говорить себе -СТОП, и вы удивитесь, как быстро всё успокоится и с десяток человек будут продолжать общаться в удовольствие.
Представили весы -ваше СТОП и десяток людей? Ваше одно слово себе и вас оставят в покое? И что не маловажно вы УСПОКОИТЕСЬ.
Я бы себе задала вопрос -а почему мне так важно, чтобы в ВИРТУАЛЕ со мной согласились?
Но это я...Теперь дело за вами...
Эх, красивый сегодня вечер : теплый, с шуршащими листьями и запахом настоявшихся осенних листьев)))
Люблю я это время -столько ощущений звуковых, зрительных и обонятельных))Пойду поглажу Маню, будут еще и трогательные ощущения)))))))))
.
Друг друга)))Придумаешь крякозябрину, а тожд рааз- и угадал 
