Тема: Беседница =)) А поговорить?

15 Окт 2012 09:28 GreenDoor писав(ла):

---

Нет, речь не шла о ваших выводах. Вопрос звучал иначе. Мне было интересно, почему человек считает аргументом ссылку на авторитеты. О ваших выводах лапоть не звенел.

А почему вы никак не отвечаете на вопросы, адресованные лично вам?

---

15 Окт 2012 09:36 GreenDoor писав(ла):

---

Перечитайте внимательно мой пост с вашим ником и ваш ответ на него. Вы как творческий белый логик действительно считаете, что ответили на мой вопрос?

То есть Маяковского вы не любите все-таки? А я так надеялась поговорить с красивым мужчиной о поэзии

---

15 Окт 2012 12:41 Le_Marechal писав(ла):

---

Смысл и суть вопроса - это к .

---

15 Окт 2012 10:48 GreenDoor писав(ла):

---

То есть никак, да?
Наша любовь не удалась?

Я очень внимательно прочитала ваш пост. Не нашла в нем новой информации и связи с моим вопросом. Вы про это уже писали, я вас услышала и в первый раз.

А почему вы не хотите мне написать про ваш же вывод - про меня-Джека, - когда я вас спрашиваю напрямую? Нужно тоже как-то через околицу добираться?

---

15 Окт 2012 09:48 GreenDoor писав(ла):

---

То есть никак, да?
Наша любовь не удалась?

Я очень внимательно прочитала ваш пост. Не нашла в нем новой информации и связи с моим вопросом. Вы про это уже писали, я вас услышала и в первый раз.

А почему вы не хотите мне написать про ваш же вывод - про меня-Джека, - когда я вас спрашиваю напрямую? Нужно тоже как-то через околицу добираться?

---

15 Окт 2012 09:50 kinofobaII писав(ла):

---

намеками надо, намеками!

---

15 Окт 2012 10:52 Le_Marechal писав(ла):

---

Намеки, это , как скрытый смысл. Вам бы не мешало еще раз мат. часть перечитать.

---

15 Окт 2012 12:51 Le_Marechal писав(ла):

---

Ну если я посчитал нужным привести еще раз эту старую информацию, значит наверное у меня есть для этого определенные мотивы. Почему вы оцениваете ее как полезную только для себя любимой?

---

15 Окт 2012 10:54 DeRaven писав(ла):

---

хм, пусто или есть картинка?

---

15 Окт 2012 10:52 Le_Marechal писав(ла):

---

Намеки, это , как скрытый смысл. Вам бы не мешало еще раз мат. часть перечитать.

---

15 Окт 2012 09:56 GreenDoor писав(ла):

---

Я пытаюсь их узнать, ваши мотивы. И пока я не вижу тут никого, кроме меня, кому интересны Ваши выводы. Вы отвечали на мой пост, оттого я предполагаю, что мне. Я уже поняла, что это не так.
Поговорите со мной про Джека лучше

---

15 Окт 2012 12:59 Le_Marechal писав(ла):

---

Ну извините, что я могу поделать, если вы их не видите.

---

15 Окт 2012 09:56 kinofobaII писав(ла):

---

Просто тут наши ценности диаметральны контексту.

---

15 Окт 2012 10:59 Le_Marechal писав(ла):

---

Ну извините, что я могу поделать, если вы их не видите.

---

15 Окт 2012 10:01 GreenDoor писав(ла):

---

Поговорим про Джека!
(Вы читаете только первые 2 предложения из моих сообщений и только на них отвечаете?)
Ах, зачем вы так холодны? вы разбиваете мне сердце!

---

15 Окт 2012 10:02 FilthyPanda писав(ла):

---

А может мы лучше вашу фотку посмотрим? В этом вопросе инфообмен не мешает.

---

15 Окт 2012 13:03 Le_Marechal писав(ла):

---

Я отвечаю только на ваши конструктивные вопросы.

---

15 Окт 2012 11:08 Le_Marechal писав(ла):

---

У меня нет задачи Вам, что-то доказывать.

---

15 Окт 2012 11:05 DeRaven писав(ла):

---

О! Мой смарт понял меня)

---