aDamAs
Домашняя работа - это то, что замечаешь, когда жена перестает её делать
Пожалуй, это сказано не обо мне. По объективным причинам. И сказано как-то.. Однобоко..что ли..
Мне кажется, или так хочется - что мир не замыкается на связи домашней работы и жены.
А в целом.. Хорошо, что мы такие разные. Значит всегда можно найти - дополнение)
Вот это самый лучший комплемент на всем форуме!! А самое главное искренней и от всей души.
Так приятно, что нас любят и нами восхищаются. Распечатаю эти слова и повешу себе на стенку если будет грустно буду читать и заряжаться положительной энергией.
привет всем!
Предлагаемый тест определил меня как Максима. Ознакомившись с другими типами, выявилась удивительная вещь – по структурной L и деловой P логике, по силовой сенсорике F, по интуиции времени T и возможностей I – Максим близнец Драйзера (лично мне подходит, дополняя одно другим, и Максим и Драйзер); только (лично для меня) никак не подходит Максимовско-Драевская этика эмоций E, гораздо ближе (почти на 100% моя) Робеспьероаская этика эмоций. Кстати, Гамлет с Джеком по описанию тоже получаются близнецами.
Где здесь логика, где ошибка, где прикол???
(повтор из "Драйзеры - кто они?")
Прикол в том, что определение своего ТИМа по одному только тесту, (и даже по нескольким тестам, тем более, если один и тот же тест заполняется несколько раз "в разном настроении") часто выдаёт самые прикольные результаты!
Вы не спешите себя точно затипировать - ни в Максы, ни в Драи, а побродите тут на форуме в соответствующих темах, послушайте тех и других - и их дуалов тоже, ну и со временем, надеюсь, разберётесь. Ежели Вы Роб (что тоже отнюдь не исключено ) - разберётесь именно по логике, не по эмоциям!
Можно, конечно, и к спецам обратиться - либо здесь в отдел виртуального типирования, но и эти способы отнюдь не гарантируют ни от приколов, ни от проколов.
Все это, конечно, хорошо, но кто-нибудь пытался на свои проблемы посмотреть не с точки зрения соционики, а как-то по-другому? Под другим углом зрения, что-ли?
Что Вам даст понимание какой ярлычок на Вас висит? Это поможет Вам решить Ваши заморочки? Ведь есть другие пути, не надо зацикливаться на чем-то одном!
Совершенно согласна, абсолютно верно!
Я свои проблемы решила (в основном )ещё задолго до того, как меня занесло в соционику, и решила их именно под творческим углом, как Гамлетусоционики и советуют!
А вот получивши соционический ярлычок Принца Датского...ну да, особого счастья это мне не прибавило, а вот понимания себя и других - очень даже прибавило! Я раньше всё схватывала "вслепую", по интуиции, а теперь мои интуитивные догадки получили вполне солидное научное обоснование (я ведь наукой тоже занимаюсь - творчески и всерьёз )
Что не надобно на соционике зацикливаться - тоже верно, особенно ежели Гамлет впечатлительный (а то мне уже было соционические сны стали сниться - ужжас ) Вот ежели интересно, что происходит со временно зацикленным на соционике Гамлетом, можно почитать
Вот теперь введу соционические приобретения в академическую лингвистику - это мне кажется перспективным!
Ну и вдобавок - здесь просто очень славно веселиться (в основном с конфликтёрами, ревизорами, подревизными, заказчиками и подзаказными - с теми, с кем в реале иногда как раз возникают "заморочки" ). Вот я их тут творчески изучаю - авось пригодится, в реале теперь не буду бояться никаких "неблагоприятных типов", со всеми можно ведь по творческим функциям договориться(при соблюдении оптимальной дистанции и приемлемого эмоционального градуса ).
Это, кстати заметно.. Что в Сетевой общательности, явно носятся идеи, а соотвественно есть люди, изучающие.. Весь этот многообразный.. И мнгновенно доставляемый на дом.. Материал..)
А Вас это, никак, огорчает? Не хотите себя чувствовать "подопытным" Гамлетом? Не желаете поставлять актуальный материал для развития соционики и других наук? Жалко своих личных сокровищ? Ну, как там - "не счесть алмазов в солнечных пещерах". А почему бы эти алмазы и не подсчитать, да и не вытащить из пещеры на свет божий, чтобы они для всех посверкали?
Тем более, я ведь выступаю с открытою душой и с открытым забралом, под своим настоящим именем (уже меня тут и мои студенты вычислили - но мне их не стыдно, учиться не стыдно никогда, да и я ведь пишу только правду о себе и других - разве только иногда её слегка ретуширую для маскировки, дабы не "заложить" человека, которому этого не хочется. А если студенты и узнают что-нибудь "компрометирующее" их преподавателя - что же, да будут мои ошибки им хорошим уроком, лучше ведь учиться на чужих, а не на собственных этических и логических промахах.
И вообще - даёшь научный, духовный, душевный, этический, логический, эстетический, технический и всяческий прогресс!
Понял откуда дух.. Смайлик грустный.
Вообще то, мое кредо.. Изучение.. Учение.. Всегда и везде.. И всего. Поэтому, тот вполне благодатный для анализа материал, который есть, в том числе и в Инете.. Должен быть использован по назначению. Не все ж..глупо-лениво..перебрасываться фразами..
Думаю, что каждому человеку, сталкивавшемуся с разного рода исследованиями, понятно, что огромный статистический материал, просто глупо оставлять необработанным и неосмысленным. Если конечно.. На то есть воля и здравый смысл....
Нравится ли Жванецкий.. С ума не схожу, но многое у него мне по душе. И сам стиль, и недюжинный ум. По крайней мере, исходя из телеэкраннго образа.
А смысл вопроса?
А что с них взять, они же Максы-интроверты, на все пуговички застёгнуты снизу доверху, да и подозрительны зело - прежде чем открыть своё забрало и истинные намерения, долго всё вычисляют, просчитывают, пристреливаются, присматриваются, прислушиваются и принуфиваются! Хотите, чтобы Макс быстрее открылся - надо его растормошить и развеселить, хотя бы и в жванецком стиле.
Спасибо, за комплименты.. Это.. Хм как-то неожиданно.. Но пусть все мы будем, да и есть..умные, терпимые и хорошие. мне такое намного больше нравится, чем хорошесть только одного кого-то. Ведь наш мирбольше нас самих, и если хорошо миру, то и мне..всенепременнейше будет только лучше.. Ага?
Тока не перестарайтесь в лелейном процессе, ежели не хотите всю жизнь холить Гама оранжерейного .
Бывают ведь и Гамы морозоустойчивые, которые ни при каких обстоятельствах не будут ныть и скисать и всегда сгодятся Максу в верные соратники (а не только для приятных сенсорных развлечений ). Гамлету полезен суровый климат (с любовью, разумеется), а также иногда его нужно по-горьковски строить!
)
) - разберётесь именно по логике, не по эмоциям!
)ещё задолго до того, как меня занесло в соционику, и решила их именно под творческим углом, как 
(я ведь наукой тоже занимаюсь - творчески и всерьёз 
) Вот ежели интересно, что происходит со временно зацикленным на 
(в основном с конфликтёрами, ревизорами, подревизными, заказчиками и подзаказными - с теми, с кем в реале иногда как раз возникают "заморочки" 
). Вот я их тут творчески изучаю - авось пригодится, в реале теперь не буду бояться никаких "неблагоприятных типов", со всеми можно ведь по творческим функциям договориться(при соблюдении оптимальной дистанции и приемлемого эмоционального градуса 
) 
Хотите, чтобы Макс быстрее открылся - надо его растормошить и развеселить, хотя бы и в жванецком стиле. 
, ведь это все любви прекрасные моменты 
.
(а не только для приятных сенсорных развлечений