Может быть и проявляются. Я эти качества вижу по речи только.
Д.Б. - динамик. Просто хмурмый такой потому что 3В в сочетании с 4Э. Штир или Габ, кто-то из "наших".
А мне от него веет белой сенсорикой. Наиболее вероятными мне кажутся версии габ/дюм, жук/дон или штир. Версию макса даже не рассматривала.
Мне максы роботами не казались никогда (может, занудливыми немного, в силу базовой БЛ), они просто другие . Может, Батлер вам кажется ЧЭ ценностным из-за 1Э? Он ЭФВЛ (в этом я почти не сомневаюсь - насколько можно не сомневаться в типе человека, с которым ты никогда вживую не общался).
К тому же он, с очень высокой вероятностью, квестим (послушайте интервью). Хотя ПР очень ненадежная для типирования вещь, как по мне. А определить старику/динамику по внешнему виду и вовсе непонятно как. Слышала про вертикальные/горизонтальные морщины, но чет сомнительный очень способ (нужно будет понаблюдать за протипированным народом, насколько оно соответствует действительности). Посмотрите интервью с Батлером и Экхартом, 146 выпуск вечернего Урганта - вот Экхарт очень на раца внешне похож (не знаю, кто он на самом деле, не задумывалась). Сравните их, понаблюдайте .
Мне Батлера профессионалы типировали. И не один. И все сошлись в версии ЛСИ. Какой Дон? Вы о чем. Я тоже сравнивала со своими знакомыми. И в частности со своим МЧ. ЧС, базовая БЛ, интроверт, рационал. Что не так то? Что смущает? То, что рац., писали почти все, кого я спрашивала.) Девушка поклонница с ним встречалась в прошлом году и описала его, типичный ЛСИ пол поведению. Еще и по ее рассказуц сразу болевая Чи проявилась, и интроверт точно. Вы не путайте внешний образ с кинофильмов с реальтным человеком в жизни. Что вы так к ПЙ прицепились. Вы ТИМ определяйте. И уж точно не Габен, эмоционально вовлекается. Суггестивная очень хорошо проявляется. У меня есть знакомые Габены. А статику диагносты-профессионалы именно по внешним признакам и смотрят. Мимика и глазные реакции. Профессионалу достаточно помотреть интервью. Интервью смотрела. Никаких противоречий не вижу. Рациональность, интроверсия. Экхарт тоже рац кстати, только интуит. Подробно его не рассматривала, т.к. неинтересен. По мнению поклонниц, которые видели его с Батлером, он совсем другой. По имх описанию показался этиком и экстравертом. Был гораздо более открыт. В противоположность Батлеру, у которого вежливость проявлялась скорее как формальность. Да и в интервью он часто рассказывает, что у него сосредоточенность на себе и на самоанализе. Я вообще не вижу в нем ни Штира, ни Габа в упор. Могла бы еще рассмотреть версию Жука, но интроверсия и рациональность доминируют.
А может ты и права насчет ЭФВЛ. А может просто штир развыступался.))))))))) Они и с 4Э иной раз так разойдутся.)))))))) Но Дона, даже с высокой физикой, я бы исключила. Очень твердое лицо. Из сенсологиков ему никуда. А. Абдулов был Дон ЭФВЛ - разница колоссальная. Я все же за кого-то из "наших" логиков с 3В.
Нет, смею Вас разочаровать. Увы, Ваш конфликтер.) Я свою квадру хорошо чувствую. И агрессора от заботливого легко отличу. И уж тем более не Габен. Еще как второй варинт Штирлиц. Но нет, все же Макса ставлю на первое место. По всем прочтенным интервью. И тем более типировали профессионалы.
По поводу ПЙ не знаю. Я вообще стараюсь ПЙ не рассматривать. Не серъезно к этому отношусь. Например, тот же Макс может прокачать ЧЭ, работая в кино и проходя курсы актерского мастерства. Это равнозначно первой или второй эмоции и т.д. Уже об этом где-то читала.
Да я особо и не очаровывалась.))))
А "типировали профессиионалы" для меня вообще не аргумент. Профессионалы иной раз такие бывают, что мамадорогая!)) Сколько на форуме историй, когда обойдет человек несколько "профессионалов" и все его в разные ТИМы типируют. Изучение соционики и наблюдение за людьми - оно надежней.)
ИМХО, Штиры - они все равно какими-то тепло-душевными кажутся. а тут смесь мудрости во взгляде и в то же время какой-то холодной усмешки. чего у ЛСЭ не встретишь. И еще я не увидела в нем иррациональной пластики. Это к тому, что не Жуков) Сравните с известными СЛЭ и СЭЭ. Там хорошо просматривается иррациональная пластика и статика. Здесь движения тела более угловатые. Похожи на моих знакомых ЛСИ. И еще у ЛСИ часто очень угловатая и дерганная жестикуляция. Так я именно с точки зрения наблюдений и пишу) А как еще по-другому. Я же его лично не знаю.
U118, вот вы уверены, что он макс (вон и "профессионалы" по глазным яблоками его туда же определили) - отлично. Вы от участников темы чего ожидаете? Согласия с вашей версией? А зачем?
Ну, не все согласны с вами, что поделать . Есть и масса других "профессионалов" с другими оригинальными методиками. Например, Анатолий Гречинский и Алексей Сапегин типируют Батлера в наполеоны, согласно подтипам Крылова он гексли с подтипом джека, согласно биолокационной соционике он джек, согласно мнению людей на десятках форумов он кто угодно . Для вас он макс и хорошо - вы же, я надеюсь, понимаете, что все это только фантазия на тему, а истинного положения вещей никто не знает .
Да ничего я не ожидаю. Просто высказываю свое мнение. И тем не менее считаю, что мнение должно быть объективным. Это по поводу Джеков и Гексли.) Гексли с подтипом Джека - это что-то новое конечно. Не верю я в подтипы абсолютно.
А я не вижу в нем Наполеона совсем. Как впрочем и этика. Aurora, сравните с другими известными Наполеонами. Я имею в виду видео, а не фото. Внешний типаж вообще не похож. Иррациональной пластики нет, рациональная угловатость. Движения, мимика, все не то.
Совершенно не претендую на истину в конечной. у меня другая методика типирования)) я сравниваю со знакомыми мне личностями, в чьих ТИМах я уверена. так вот этот персонаж очень сильно похож на двух моих Наполеонов.
видео не смотрела и, если честно, нет желания)
А что в этих фотках такого? Человек в образе) Вы лучше не на судийные фото посмотрите, а из жизни. Он актер, не забывайте об этом. На певром фото вообще очень юный. Aurora, у меня МЧ Макс. И бывший коллега. И представляете, поведение, выражэение эмоций как у батлера. даже внешность немного похожа. Общий типаж имею в виду. К моего МЧ такое же поведенеи на публике, особенно в компании. А вот в жизни, тиран еще тот. Тяжеловат в отношениях. Базовый БЛ и творческий ЧС. И это очень сильно выражено в хараетере. И еще его очень кино и театр привлекает. Говорит, в юности мечтал стать и актером, и музыкантом. а сейчас начальник отдела продаж в банке) Мне даже иногда в нем Гамлет видится, так временами)) Сомнений в ЛСИ конечно нет. И бывший коллега тоже такой же. Игра на публику, к в компаниях весельчак еще тот, опять Гам иногда мерещился, а вот в работе вообще другой человек, жесткий, требовательный. Я вообще сделала вывод, что Максы очень отзывчивы на эмоции, ими так легко можно манипулировать ЧЭ.)
В общем, в Батлере я сразу увидела свой знакомый типаж характера.
Philia, Вы бы посмотрели на глаза моего МЧ) Временами такая душка, просто няшка, только Макс ведь. Они же не роботы.
А как Вам вот эта подборка? На некоторых фотках есть сходство с моими ЛСИ. Очень тонкое соответсвие. В раце я даже не сомневаюсь. Это угловатость, даже на фотках заметная. А если понаблюдать видео, то тем более.
Нет, он не Бальзак. Виктима я в нем и близко не вижу. Сенсор однозначно. В нем чувствуется жесткость какая-то, или даже если не жесткость, а непреклонность. У Балей такого нет.
Т.е., на всех фото, где он не похож на вашего "макса" (а таких много), он актер в образе, а где похож - там проявлена его истинная сущность? ))))
П.С.: и вообще, вы не есенин, а достоевская (по фото - вылитая моя подруга + я вижу рациональность, даже не сомневаюсь, эта угловатость, такая заметная). Все описанные вами максы, на самом деле штиры с ролевой ЧЭ - именно они так ведут себя на людях (максы, с ролевой БЭ, более сдержаны, под определение "душка, весельчак и балагур" не подходят ни разу - расслабленно веселиться они будут, скорее, в очень близкой и хорошо знакомой компании).
ППС: еще хотела сказать, у вас стереотипное представление о том, как должны разные типы выглядеть на фото. Мои знакомые максы, ни на одной фотке, не выглядят так мрачно и сурово, как Батлер на ваших последних. Зато могу найти фото геков, с похожим выражением лица .
Филия уже спрашивала, но я задам тот же вопрос в другой форме. Вы пытаетесь убедить себя и всех нас, что он Макс, потому что похож на Вашего МЧ. И вообще рац-прирац.)))) Что Вы тем самым хотите СЕБЕ доказать и какие проблемы решить?)
Я МЧ Вашего не знаю и судить не могу, кто он. Говорите, сложен в отношениях.
Так вот, если он, того же ТИМа, что и Батлер, то я не удивляюсь. Рассмотрела Батлера - он, конечно, не ЛСИ. Он вообще не рац. Я врубилась, кто он, - у Вас довольно сложный интертип. С БАТЛЕРОМ!)))))))) Но писать не буду, т.к. процессировать моей 4Л лень.
Но я пишу ТОЛЬКО О БАТЛЕРЕ. Ваш МЧ вполне может быть и ЛСИ, просто чем-то похож.
+1 за то что описано поведение Штира! Над ТИМом ТС не задумывалась. "Мрачность" и "суровость" Афанасьев описывает как сочетание 3В и 4Э Платона(ЛФВЭ). При этом они могут быть добрейшими людьми.
Philia, я про себя Вас не спрашивала. И Ваших комментариях про себя не спрашивала. В своем ТИМе я уверена на 100%. А Вы вообще уверены , что Ваша подруга Достоевский? Судя по тому как Вы типируете, я в этом глубоко сомневаюсь) Она вполне и Еся может быть. А может и еще кто-то. А рациональности во мне и близко нет, тем более судить по одной фотке. Кстати, посмотрела ваши фотки, какая-то Вы странная Гексли. Описанные мною знакомы мне знакомы близко, в оличие от Вас. И наверное мне лучше знать, Штиры они или Максы. Или вы экстрасенс? Philia, я конечно понимаю, что у Вас болевая БЛ, но что же Вы везде себе противоречите) То слишком суровый для Макса, то наобьорот слишком добренький.) А может Ваши знакомые Максы вообще не Максы, а Штиры? Или Габены?
Hch-fam, скорее всего Вы просто плохо типируете, т.к. утверждать, что он ТОЧНО не рац, это уже о чем-то говорит. Hch-fam, и еще, если он точно не рац, то как же он может быть Штиром?)
ахаха, я всё ждала, с кем же зацепится 3Л )) у меня, как и у тождиков, был тот же вопрос "при чем тут ваш молодой человек?" ))
вот от Батлера (кто он?) у меня точное ощущение, что НЕ рац, а как объяснить не умею. И аргументировать знакомыми мне ЛСИ в доказательство лень, ибо зачем это и кому надо?))
и еще: если ваш МЧ (неважно какого ТИМа) похож на Батлера, поздравляю! у вас очень привлекательный МЧ))
. Может, Батлер вам кажется ЧЭ ценностным из-за 1Э? Он ЭФВЛ (в этом я почти не сомневаюсь - насколько можно не сомневаться в типе человека, с которым ты никогда вживую не общался).