25 Ноя 2012 16:47 c00ler_462 писав(ла): а по внешности это читается. В двух словах - чел хмурится
Как мило :-). У меня сестра еся очень часто хмурится (я ее за это морщинами пугаю)), а мне все говорят, что я много улыбаюсь - может нам тимами поменяться :-).
Я недавно посмотрела фильм "ПС: я люблю тебя" с Джерардом Батлером в одной из главных ролей. Задумалась о его типе, а тут, как раз, обсуждение. Я в нем почувствовала доно -дюмскую энергетику. Склоняюсь к дону с высокой физикой. Почти уверена в ЭФВЛ. ЧС ролевая, скорее.
25 Ноя 2012 18:54 snm писав(ла): Тоньше надо к этому подходить
Пойду-ка я, любопытства ради, повникаю в фото людей, в тимах которых уверена, на предмет хмурости/веселости/уголков губ :-).
25 Ноя 2012 19:27 c00ler_462 писав(ла): Manija, ну вот, стоит только не уточнить свое сообщение, как придет коммент, на который все равно нужно писать уточнение. А влом.
Да, без проблем :-). Мне и самой влом уточнять свое сообщение.
Если настаиваете на негативизме, как насчет версии гексли? )
25 Ноя 2012 20:34 Manija писав(ла): Пойду-ка я, любопытства ради, повникаю в фото людей, в тимах которых уверена, на предмет хмурости/веселости/уголков губ :-).
а давайте поиграем в интересную игру. Не хотите выложить эти фотки (не здесь канеш, в другой теме), а я и другие форумчане попробуем определить позитивизм/негативизм (как мин) и ТИМ (как макс)
Да, без проблем :-). Мне и самой влом уточнять свое сообщение.
Если настаиваете на негативизме, как насчет версии гексли? )
25 Ноя 2012 20:45 c00ler_462 писав(ла): а давайте поиграем в интересную игру. Не хотите выложить эти фотки (не здесь канеш, в другой теме), а я и другие форумчане попробуем определить позитивизм/негативизм (как мин) и ТИМ (как макс)
я еще настаиваю на сенсорике
Тогда дюма :-).
ПС: если найду желающих покрасоваться на публичном форуме и разберусь, как выкладывать фото - возможно, поиграем ).
24 Ноя 2012 10:05 LesMots писав(ла): Яб сказал что он Нап, хотя Маршальское что-то в нём есть.
Если бы я видела только эти фото (на втором, особенно, очень похож на напа), согласилась бы.
25 Ноя 2012 23:42 RioRita писав(ла): О_о Нап?
Это фоновая ЧЭ так выглядит?!
Я все-таки за жукова. И ФЭВЛ, скорей всего.
Как по мне, на втором фото (из трех выше) похож на напа, на третьем - на жука. А по фильму (когда видишь человека в динамике, видишь мимику, эмоции) ни тот, ни другой. Да и фото подобраны очень однобоко - погуглите, зацените ).
И еще, по опыту, меня настолько торкает только игра актеров с первой эмоцией. Сейчас вспомнила, недавно случайно посмотрела финальную сцену 300 спартанцев (ребенок фильм смотрел, а я мимо проходила, смотрела минут пять ближе к концу) - пришлось сбежать, чтоб не прослезиться ). Так что я за эфвл.
Manija, я не думаю, что он Дюма или Гексли. Вы биографию его почитайте, и интервью, где он про себя рассказывает)
"Да и фото подобраны очень однобоко - погуглите, зацените )." - фотографии эти разных лет, и они из жизни, а не студийные) Да и по фото сложно типировать, лучше посмотрите интервью с ним.
"Я недавно посмотрела фильм "ПС: я люблю тебя" с Джерардом Батлером в одной из главных ролей." - а другие фильмы с его участием Вы видели? "Законопослушный гражданин", "Проповедник с пулеметом" например.
Я тоже рассматривала версию Дон Кихота. Но все-таки склоняюсь к сенсорике. "По-моему, счастье – это если мы живем сейчас, вот в данный момент, понимая, что только наше настоящее и реально… Мне бы так и хотелось – жить в потоке счастья. Счастья ощущения реальности своего существования." - как-то не вяжется с интуицией, живет здесь и сейчас, не мечтает, не любит планировать) Плюс внешность, походка, взгляд тоже в пользу сенсорики. Хотя, конечно, я могу и ошибаться, я еще неопытная в определении социотипов) Uliya
26 Ноя 2012 09:26 U118 писав(ла): … Мне бы так и хотелось – жить в потоке счастья.
Чем не доновская активационная? :-) Если бы кто-то почитал интервью со мной, сказали бы, что я деловой логик - люблю о бизнесе порассуждать, о недвижимости ).
А если серьезно, другие фильмы с его участием не смотрела (может, посмотрю, если не отвлекусь на что-то другое), интервью не читала, однозначной версии на его счет не имею. И вообще, к определению типа известных людей отношусь как к игре, в однозначную достоверность результата не верю. Но любопытно, как разные люди воспринимают одного и того же человека.
как я прочитала на каком-то форуме =) : если Батлер не Жуков, то кто тогда Жуков? =))
Экстраверт, черный сенсор, логик с активационной ЧЭ. 2 відвідувача подякували Jane_J за цей допис
Видела интервью с ним. Очень веселый, открыто проявляет свои эмоции, часто улыбается, непосредственный в проявлении чувств. Мне кажется, что Жуковы стараются все-таки себя сдержаннее вести, т.к. не совсем понимают, как их воспринимает собеседник. Хотя может у меня просто неправильное представление о Жуковых, все-таки недавно соционикой увлекаюсь) Uliya