Тема: Вопрос Дюмам и Донам

26 Ноя 2012 20:42 sozertzatel_1 писав(ла):

---

надо заметить - что в тренажерном зале без ума нельзя. альфийских логиков, как и Гюгов, там, кстати, бывает полным полно. а Дюмов вот не видела.
или плохо смотрела.

---

26 Ноя 2012 20:53 sozertzatel_1 писав(ла):

---

ничего себе!
с другой стороны, Гамлетесса потеряла значительно больше...

---

26 Ноя 2012 19:41 GreenDoor писав(ла):

---

А в бубен, если надо, я и сама дам ).

---

26 Ноя 2012 21:09 kalan-III писав(ла):

---

Зря написала! Теперь потянутся косяки виктимов с предложениями целовать ноги своей госпоже

---

26 Ноя 2012 21:04 Hermina писав(ла):

---

Я ничего не имею против тренажерных залов . Сама туда не хожу только лишь потому, что совершенно не выдерживаю монотонных занятий, начинаю отвлекаться, дурачится и мешаю окружающим
Качалка же у меня ассоциируется с подвалом, где господа с суровыми лицами и железной волей упорно поднимают различные тяжести

---

26 Ноя 2012 21:09 kalan-III писав(ла):

---

Надеюсь, двух передних зубов .

---

26 Ноя 2012 21:09 kalan-III писав(ла):

---

Надеюсь, двух передних зубов .

---

26 Ноя 2012 21:12 NoraHealy писав(ла):

---

Теперь понятно, почему на заре своей юности я Есям нравилась: в школе подралась с большой девочкой, и они видели.

---

26 Ноя 2012 21:20 sozertzatel_1 писав(ла):

---

я тоже дурачусь - но все равно хожу по возможности!
а! я уже и забыла про те брутальные качалки!
у нас счас как то наоборот все складывается - в "качалку" ходят все, кто хочет чего то добиться, а не затухнуть и спиться. в смысле - не только в качалку ходят, но и туда - тоже! запутала совсем!
в общем - хорошие люди заниматься ходят! вот!

---

26 Ноя 2012 23:09 kalan-III писав(ла):

---

Зря написала! Теперь потянутся косяки виктимов с предложениями целовать ноги своей госпоже .

---

26 Ноя 2012 22:00 GreenDoor писав(ла):

---

брутальным мачо с лицом а-ля "перманентный запор" отказать.
как и всем мужчинам, которые искренне почитают свою "настоящесть" и "силу" основными достоинствами.

---

26 Ноя 2012 21:50 Hermina писав(ла):

---

Мне больше на йогу ходить нравится))) особенно на семинары

---

26 Ноя 2012 22:00 GreenDoor писав(ла):

---

Это что ж, им всем в бубен давать?

---

26 Ноя 2012 22:07 sozertzatel_1 писав(ла):

---

я от йоги засыпаю! так все мееедленно!

---

26 Ноя 2012 22:07 sozertzatel_1 писав(ла):

---

не - в бубен давать придется брутальным мачо!
выстукивать какую-нибудь сентиментальную мелодию!

---

27 Ноя 2012 00:03 kalan-III писав(ла):

---

А как же те у кого в достоинствах хрупкость и поэтичность
"Своей прекрасною ногою
ударила меня ты утром в пах
нет, не пойду гулять с другою
одна ты у меня такая, ах!" ?

---

26 Ноя 2012 22:56 kalan-III писав(ла):

---

"И пусть никто не уйдёт обиженный" (с)

---

15 Ноя 2012 10:20 Dulcinea писав(ла):

---

как можно отобрать мечту? ну намечтайте себе ее еще раз))) делов то
хотите я вам сотню мечт намечтаю))



безделушки для дюмы куплены за ваши деньги? или что? не пойму в чем ваша пИчаль

---

15 Ноя 2012 10:20 Dulcinea писав(ла):

---

не пойму в чем ваша пИчаль

---

15 Ноя 2012 12:02 Rollando писав(ла):

---

применим метафору:
свекровь в пятницу обещает, что напечёт пирогов и всем раздаст. в субботу она печёт пироги, но съедает всё сама. муж говорит "ну и фих с ней", а жене обидно. так?

тогда решение такое: не брат на веру её слова, не рассчитывать на них, а если уж совсем не в моготу, то при следующем её обещании скажите, мол, "обещаете, обещаете, да не делаете, лучше бы душу не травили" (не знаю, правда, как к такому дюма отнесётся)

---

22 Дек 2012 16:07 Natasha_1981 писав(ла):

---

Спасибо за понимание! Все правильно про пироги!

---

15 Ноя 2012 12:44 Maybe писав(ла):

---

Не могу не высказаться, имея родную младшую сестру Еську. Просто удивительно как Еськи умудряются из своих ближних сделать спонсоров, вероятно, в этом проявляется заточенность под дуалов-Жуковых.

Просто удивительно как этому нежному беззащитному белому и пушистому созданию всегда удавалось взять родителей Максу и Штира за горло железной хваткой так, что они всегда покупали ей то, что она захочет. Причем они меня всегда предупреждают, чтобы я не вздумала позволять ей сесть себе на шею.
Далеко ходить не надо. Ездили недавно в отпуск втроем (+ мой ребенок). У Еськи не хватало денег, и я пообещала оплатить путевку с условием, что по приезду Еся с зарплаты мне все вернет, что она и сделала. Но когда речь зашла об оплате такси в аэропорт, она сказала: - "Ты же обещала, что такси ты оплатишь" - с таким выражением лица, как будто я отнимаю у ребенка сказку, - с разочарованием и раздражением. Я не помню конкретных подробностей разговора, при котором я такое "обещала" (т.к. много времени прошло), но точно знаю что я в здравом уме и трезвой памяти не могла такого пообещать. Скорее всего я просто оплатила такси потому как на тот момент времени деньги оказались только у меня, у нее денег на такси не было (причем потом в аэропорту у Еси вдруг откуда-то нашлись средства на покупку себе любимой духов в дьюти фри и прочих милых аксессуаров). Возможно она восприняла этот жест как "обещание" - вот такая разница восприятия. Почему я с такой же болевой такому же работному взрослому человеку должна быть спонсором - мне лично непонятно. Деньги были не такие большие, вопрос я замяла для ясности, но для себя сделала выводы, что лучше отдыхать по отдельности.

Всё-таки интересно было бы заслушать вторую сторону - как для Вашей Дюмы эта ситуация выглядит.

---

15 Ноя 2012 13:52 Dulcinea писав(ла):

---

ага, хочется же чтобы только давали и давали да побольше, побольше !!! моёооооо, все моёоооо И ни в коем случае себе ничего не покупали, вы что? в самом деле

---

15 Ноя 2012 16:01 Apelsinka_Zolotinka писав(ла):

---

Всем здрасти!
У меня после первого поста нарисовалась картина...
Свекровь пообещала Вам продать что-то свое и купить что-то Вам, ну например, продать квартиру и купить Вам с мужем машину, а потом квартиру продала, и купила СЕБЕ машину и бриллиантовое колье... Гыыы, во фантазия прёт! )))
Моё мнение-я впринципе не люблю значимые и крупные подарки, любой подарок ставит меня в положение обязанности за него! А так как для меня ценнее всего иметь возможность осуществить мягкий и уважительный посыл подальше кого бы то ни было (говоря проще отделаться и отвязаться), я не люблю, когда мне вот так что-то обещают, да потом ещё и дарят! При таком раскладе я уже не имею морального права осуществлять посыл и должна жить с ощущением пожизненной благодарности! Поэтому всё что я дарю, делаю только искренне и даже стесняюсь благодарности, только бы человек не думал, что за подарок мне чем-то обязан!
А Дон с уважением смотрит на желания других людей, и тем более, если они реализуются за счет ресурсов и средств желающего!!!! Вот потому может и сказал так, только бы не париться вопросом, кто там что хотел, кто что купил, кто кого обделил в следствие этого!
И мне тааак сложно поверить, что Дюма пообещала что-то сделать-купить-дать и не сделала! Мы можем передумать пойти-увидеть-встретиться-позвонить-написать, но это вопросы, которые зависят от настроения и эмоций, которые поддерживаются иррациональностью, и значимости вещественной не имеют! Хммм! Трудно понять!
Но пожалеть могу! Жалею!

---

15 Ноя 2012 23:44 kinofobaII писав(ла):

---

ежели болевая бэ- ну так может, у него не накопилось убедителей, что отношения не срастутся)))
Вот и не уходит. Былажлюбовь(с)тем более...когда-то.

Папина дочь- это классика по Хеллингеру(сама с таких начинала) - идеальная любовница, и плохая жена, трудоголик-карьеристка. Хорошо или плохо для женщины? Если для вас работа на первом месте, то хорошо. И свои грабли надо знать в лицо(с), я считаю.

А Доны ориентированы на сенсоэтиков все равно. Как ни крути. Особенно побитые жизнью (для Насти, спешиал). Пусть накормют- полюбют. А там и мы гоголями, и будут вам рассказки про перспективы, и как наши корабли бороздят космические просторы)))

---

20 Ноя 2012 11:23 DI0TIMA писав(ла):

---

Вот я не совсем понимаю всё-таки.
Неужели чувство безопасности так тесно завязано на вещах, к тому же легко заменимых?

Дон - по моему опыту - по причине своей вопиющей несенсорности вырабатывает в течение жизни крайне пофигистичное отношение к вещам. Сознательно и усиленно. Иначе он изойдет в стонах и рыданиях и у него окончательно поедет крыша. Потому что у Дона вещи беспрерывно ломаются, рвутся, теряются, дарятся и еще тысячью возможных способов приходят в негодность и исчезают. Этак раз в десять чаще и интенсивней, чем у прочих людей.

Меня в детстве страшно гнобили за этот разрушительный талант, а впоследствии мне пришлось полностью выключить вещи из своей эмоциональной сферы. Потому что у меня практически ежедневно горят лампочки, ломаются принтеры, теряются очки, ключи и мобильники. Это всего лишь вещи, которыми я пользуюсь или без которых обхожусь какое-то время. Они на до мной не властны, они неспособны даже повлиять на моё настроение. Ибо где-то четверть бюджета заранее выделена на устранение таких сюрпризов.

А еще у меня есть отделение в шкафчике, с ключиком и жирной надписью "ЧУЖИЕ вещи": там библиотечные книги, диски и вещи друзей. Пока я его отпираю, я перестраиваю сознание: это не просто вещи, это такие вещи, из-за которых могут быть неприятности. Потому что они кому-то дороги.

Так к чему я это? Дон вполне способен с уважением относиться к чужой собственности, только для этого с ним нужно провести подробную разъяснительную работу и по возможности пространственно отделить неприкасаемые для него вещи. Но их, конечно, не должно быть слишком много, и они не должны быть везде, иначе ему придется всё время думать о вещах, а это напрягает. Т.е. ему нужно объяснить, что вы ломаете и теряете вещи в десять раз реже и часто эмоционально к ним привязываетесь, поэтому их не следует трогать, чтобы не вызвать у вас неприятных чувств и переживаний.

Но вот объясните мне всё-таки, как это связано с безопасностью? Безопасность, на мой взгляд, - это знать, что если я заболею, то близкий не уедет в отпуск, оставив меня без еды и лекарств. Или сможет быстренько починить или купить комп, если он сломался в разгар работы (если речь о вещах). А потерять или сломать ведь каждый может, так неужели человек из-за этого сразу становится ненадежным?

---

20 Ноя 2012 12:28 Chiara_S писав(ла):

---

по моему скромному мнению)) безопасность - это возможность быть самим собой и не получать за это по башке))ну или по чему там...база , так сказать, близких - пардон))- отношений. ))Дуальные отношения при прочих благоприятных условиях могут быть безопасными. А фишка опасности недуальных отношений в том, что это все невольно... как-то так, штоле.

---

26 Ноя 2012 20:23 Hermina писав(ла):

---

Тогда Вам к бетанским логикам
Если это такой субъект, который свободное время проводит исключительно в качалке, с аллергией на книги, а любой конфликт пытается разрешить, по возможности не зайдествовав мозг, то фу-фу-фу!
Мне приятно находится рядом с умным, даже утонченным , и любящим жизнь - тогда вместе интересно и радостно)))

Правильно думаете. У меня была подруга Гамлетесса, за которую я однажды заступилась. Ей, как потом выяснилось, очень понравилось, как, по ее словам, я ощерилась, ощетинилась и своим страшным волчьим взглядом заставила с позором удалиться двух здоровых мужиков.
Так у нее хватило ума специально в моем присутствии, чтобы еще раз увидеть это превращение, начать провокации. А провокации видны между прочим! Я ее попросила, чтобы она прекратила, попробовала сгладить ситуацию... но не унимается человек никак, напротив старается еще больше. Я подумала, что дело ее... решила не лезть.
Когда ситуции дошла до критической, то мне пришлось-таки вмешаться - получила я хорошенько . В результате я лишилась зуба, а она подруги. Красота, и все в выигрыше
Провокации - это, как минимум, глупо и мелочно.

---

15 Ноя 2012 16:38 Dulcinea писав(ла):

---

Кстати, я вот тут еще подумала ... может Дюма тоже в позу встала, как только почувствовала, что вы от нее ждете обещенного, или вернее даже требуете, топаете ножкой

Мне вот тоже от вашего поста прям не по себе стало. Такие обидки девочки, с надутыми губками.
И вроде вы и правильно все говорите, и да, я согласна, что обещенное надо выполнять. Здесь вы правы.
Но вот просто не приятно и все тут, Когда считают, что ты уже прям обязана. И ждут, следя за каждым шагом, считают каждый потраченный рублик (причем, не ваш, а её), и дышат прям в спину, ну когда, ну когда же, где мой подарок?
Ну в общем как-то так

Когда чувствуешь такое отношение потребительское, и когда прижимают к стене, то прям тянет наплевать на правила и не выполнить обещание. Я конечно понимаю, что это тоже детское поведение, гыы Но все же. Бывает и такое

Начните с себя. Изменить свое отношение вы в силах, а вот повлиять на другого человека трудно, а иногда и невозможно.
Так что - отпустите ситуацию, забейте, простите, переключитесь, забудьте. Короче просто расслабтесь сами, и я уверенна, все наладится Может быть не таким образом как вы ожидаете, а другим, и не исключено что даже лучшим
И хватит терроризировать маму)) Лучше попросите подарок у мужа

---

23 Дек 2012 00:08 Natasha_1981 писав(ла):

---

Я предполагала именно такое восприятие. Однако к стенке не приперала и в спину не дышала . И написала свое сообщение скорее как призыв: ну, не делайте так! Тогда и не будет не по себе. Обещание - есть обещание. А у Вас из солидарности, видимо, альфийской получается: у Фили пили, Филю же и били. А Филя еще и губки надул, негодяй! Я уже написала выше, сейчас мне кажется, что Дюма просто не ориентируется в финансовых вопросах.

---

23 Дек 2012 11:54 kalan-III писав(ла):

---

Больше месяца готовилась ответить !

---