если подумать то в отношении некоторых людей мне хочется истерить, обижаться и ругаться...
просто потому что степень их "зарозумілості" - по русски переводится как высокомерие, хотя мне кажется что нюансы смысла теряются при переводе.
в общем люди которые тупо убеждены что они только правы и есть пуп земли - меня бесят. уж сорри... видимо ЧИ не хватает. когда вот они убеждены что только их вариант видения и понимания чего либо - единственно верный, и они наверняка безапеляционно знают что оно и как, а все остальные идиоты... - бесит...
поэтому если вы, допустим, обладаете вот таким качеством - самомнением, то в моем лице вполне может оказаться обидчивый и истерящий дюм...
естесственно, с вашей точки зрения, которую я буду считать бредовой, тупо в силу продавливания одного варианта.
собственно свое такое отношение могу показать людям когда хочется чтобы они меня услышали.
ну или считаю что есть шанс что услышат, или не все попытки были безрезультатны.
Без проблем.
Я совершаю нечто дерзкое, экстравагантное, сшибающее к черту все положенные нормы. И слышу сзади ошалелое, растерянное, возмущенное, восхищенное "вот идиотка!!!"
Мне приятно.
Понятно, спасиб за ответ Наверное, тогда Wizz несколько адресом ошиблась, так как для меня лично и в такой ситуации это бы не было комплементом, может, просто бьло бы смешно...
Вообще, было бы интересно услышать мнения других людей об из ощущениях в данной ситуации
KalinovMost - логиков "идиот " не обижает. Кроме логиков-идиотов.
Логики про себя обычно знают, что они не идиоты, не кретины и не дураки. А если вы это сами про себя точно знаете, то что вам до чужого мнения. На Бальзака "дурак" поорать тоже можно, редко и в тему. 95% что не обидится. Доны не обижаются. Особенно реально умная их разновидность.
А я никогда не обижусь на слово "трусиха". Поржу, да. Тест могу предложить, если не лень, у кого кишка толще. Но вообще - плевать. Мне при рождении чувство страха в матрицу забыли встроить, потому что.
А вот если обозвать трусом вас - обидитесь, скорей всего, сильно. Хотя, если по-честному, и с Жуко-Наповской колокольни, то вы - оно. Панятн?
А когда дураком обзывают дурака, то дураку это сильно обидно. Отчего Напы с Гекслями и бесятся. Нам не надо это напоминать, мы без вас все про себя знаем.
ну так на форуме реагируют на высказывания про соционические закономерности. и от таблички не будет меняться восприятие - все одно бред будет казаться бредом, а трусость - трусостью. и чем ближе слова прореагировавших будут к их мыслям, тем точнее нарисуется картинка. а беситься, обижаться - оно понятно, но зато истина. а так получается что из-за ваших обидок вопрошающий свою истину не получит в полном объеме, ибо все будут стараться исказить свои же мысли.
Я тебе больше скажу! Тот смысл, который я выцарапала из поста Калинов Мост с кровью после 7го раза попытки осилить... он, по итогу, отличается от того, который выцедила Away
я ж всем всегда почему и говорю - чта у Гекслей там сётаке не дыра, а решето. Чо-ничо а иногда задерживается.
А вот когда дыра..
Прикинь этот ужас, да? Текст. Написанный по-русски. Всеми знакомыми словами. Дочитываешь до четвертого слова, забываешь первое. Читать пятое в этом случае смысла нет.
Так я дальше пятого и не прорвалась.
Труууубааааа дело..
крайне субъективно, но из своего опыта мне че-то вангуется ощущение Дюмой своей невостребованности (и непризнания экспертности) по БС, проще говоря "Макс постоянно затыкает Дюму со своей фоновой, и не замечает этого"
Ну, одно дело, когда оживляет и вызывает интерес пообщаться, особенно это понятно, почему происходит у людей любящих поспорить (сама такая), а другое дело воспринять это, как комплемент. Или я тут неправа, и если вам люди говорят " вы бред несете" вас это комплеметирует ? ))))))
А тут я с вашими Бользаками согласна Или даже не муть, а бред, чтоб еще и комплемет человеку сделать и заинтересовать )))))))))))
значит что в то, что я говорю, слушают, вслушиваются и как-то пытаются понять, а не просто "кивают социально-вежливо, и дальше о чем-то своем". это приятно.
ну почему бред? представим чисто анонимный форум, кто-то задает вопрос, остальные на него отвечают-обсуждают. все по сути, без перехода на личности-обидки и так далее. чистое соционическое моделирование.
а теперь появляются ники, таблички с тимами, просьбы "не говорите мне вот так". и тут уже совсем другое обсуждение вопроса, с искажениями относительно первого "чистого" варианта, возможно с сильными.
А может же быть вариант, когда наоборот говорят "бред" именно из-за того, что не хотят вслушиваться и понимать? ))
Да, нет... Я как с вашим первым постом, так и с этим в общем согласна. Только сам стиль написания инфы мутный для меня лично. Я ваш первый пост пару раз перчитывала , чтоб понять, что же вы именно имели в виду. А слово "бред" это я так... типа "заинтересовывала" ))
сётаке не дыра, а решето. Чо-ничо а иногда задерживается.