Дааа, у меня тоже иногда случаются такие странные фейлы. Но с другой стороны, Жуков не щеночек, и ему ну по-любому не скажешь, как у его миленько черепушка не окрепла
О, я бы сказала под влиянием чувств. И это было бы адекватно воспринято со стороны жука. Ну то есть, скажем так, моему бы жуку понравилось. Тут еще все дело в том, как сказать.
Оно и понятно))))) Слова "ценичный" "неправильный" сами по себе имеют не очень приятные определения ("циничный" уж точно, для меня) , а тут еще и "хороший" Как-то не понятно...хороший, или плохой все таки?!!
Меня бывший Есь как-то похвалил...ты говорит, такая прямолинейная, скажешь, как отрубишь!! При этом такое умиление на лице)))) сами слова мне не понравились, а вот его лицо))) Он такой душка в тот момент был))) и с таким восхищением смотрел)))
В общем Еси умеют ..вроде как и не очень приятные слова, но сказать так, что меня это не задевает!
и шо вы такое говорите?
это с каких пор в 21 веке стало не достать еды нигде-только из печки в собственном доме?
вообще-я злая, наверное, к концу недели. поэтому и офигеваю - заходишь в бетанские темы- а там как не гречневая каша во всех ипостасях, так вот такое.
брр.
Хаха... Иногда просто хочется чего нибудь такого написать. И иногда именно дуал причина этому вдохновению
О приспособленцах никто в общем то и не говорил. Речь шла о подстраиваться и уступать. А тут сила дуала как раз мягкости и терпимости. Прошу не путать со слабоволием. Кстати вот она Жуковская недоверчивость наглядная. У меня тоже сначала сразу схожие ассоциации: "Ага хочет подстраиваться и уступать. Наверное ему/ей от меня что-то надо."
Cразу видна болевая ваша. Не расстраиваетесь, ваш дуал по вопросам готовки достовать не будет!
я не такая уж неземная нимфа, и вполне понимаю, что мужчине вне зависимости от ТИМа будет приятно попробовать блюдо, приготовленное его дамой сердца с любовью и желанием порадовать.
но! меня просто вводит в состояние ступора, когда этой самой едой начинают мерить любовь, или серьезность отношения к человеку.
типа-в доме всегда должна быть еда!!!
а если нет-то что? еда как мерило любви - это только в отношении грудного ребенка работает.
вообще еда-это просто еда. ни больше. ни меньше. взрослый человек проголодался - поест. сам. а не будет томиться от голода и ждать, чтобы непременно жена! насыпала ложкой суп! еще и салфеточку повязала.
(пс. понимаю, что меня щас по болевой заносит, но мы вроде с бетанцами бетанскую же тему обсуждаем, мммм?)
(ппс. если уважаемые Еси с т.з. своей ролевой спокойно относятся к такой постановке вопроса - то... хвала вам, и почет ангельскому терпению)))
тв сайте задерживются те кто не смог правильно самоидентифироваться. кто то зависает до самоопредлени, кто то до разочарования в науке. кто самоопределился- идет в настоящую жизнь с минимально необходиммым багажом соционических знаний в более комфортную жизнь. В этом смысле жуков наверно пардоксален- комфорт для жукова только средство но ни в коем случае не цель. Во всяком случае- не в быту. А чтобы ктото вьехал в тождественность жукову или в его дуальность....
( в этом месте правильная еся смотрит на жукова восторженными глазами или своим парадоксальным юмором спасает жукова , если чует что аудитория неблагодарна за жуковскую лекцию. Еся наверно исключительны талант в теме смены темы, гыыы)
... отвлекайте, отвлекайте меня. Все равно я продолжаю)) . так вот для этого я и хочу немного дополнить инструкцию, а лучше всего- ее переписать. А после того как перепишу инструкцию автора темы , я перепишу и эту инструкцию. ПО причине потери актуальности.
Так вот.. поскольку жуков стратег до корня ушей.. то направляйте его как раз в этом направлении... Жуков начнет капитальный ремонт чтобы оптимизировать квартиру таким образом чтобы
Это же естественный отбор . Кто-то умирает от голода, кто-то в поисках любви идет к сенсорикам, кто-то - в специальные медицинские заведения. Остаются - лучшие
я соласился с автором темы. в целом очень точно написано. НО вот пару дней познакомился с тождиком и первое впечатление- паренек простоват. На самом деле у жукова есть открытая часть, которая слишком открыта. НО Жуков сложнее тостера и об этом стоит не забывать.
.. так вот... жуков начнет капитальный ремонт и как всегда- отвлечется на более актуальные задачи и забросит ремонт. Полезность еси заключается в том что она в силу базовой интуиции времени знает что КОГДА НИБУДЬ ВОВРЕМЯ ремонт продолжится , а пока еся обвесит все эти завалы милыми взгляду побрякуками-картинками. И вообще очень спокойно отнесется ко всему этому безобразию, и каждое свершение в теме продвижения ремонта будет встречать восторженными глазами. Воообще правильная еся всегда как то дает понять при каждой встрече как она рада тебе. ПРи этом даже не обязательно быть именно самым любимым человеком для этой еси.
Хм... будет в доме Макс - насыпете и повяжете) и ответите за нехватку (или хотя бы за то, например, за то, что не предупредили, что эта нехватка намечается).
Другое дело, что к любви наличие или отсутствие еды в доме иметь отношения не будет, это точно. К любви будет иметь отношение "меня (мои правила) кажется здесь плохо слышат".
Просто наблюдала Макса в семье долгие годы. Отсутствие еды в доме философски не воспринимал никогда, как и большинство мужчин, наверное.
ох, принуждать меня по не имеет смысла хоть трижды-дуалу))
только по собственному желанию - или никак.
это уже более понятный разговор.
однако, опять же - если у дуала в правилах жена- хозяйка, нам не по пути. я не хозяйка, никогда ней не была и не стесняюсь этого) вопросы с пищей, которая есть просто топливо для функционирования тела, привыкла решать быстро и просто - либо хорошие, проверенные ресторанчики, либо что-то нехитрое вроде овсянки с курагой.
вообще, мне кажется, правило "жена-хозяйка" - это не соционическое. если этот вопрос для мужчины имеет первостепенную важность (чаще всего он завязан на традициях родительской семьи) - лучше ему искать человека с похожими установками. у меня не такие.
я отношусь к быту с уважением, считаю что в квартире должно быть чисто и красиво, но если только еда выходит на принципиальные позиции - это однозначно не мой стиль жизни
пс. и меня удивляет как тема о еде все время вплывает во второквадренном разделе, просто никуда не деться от нее, даже в Бете!)
Не говорил, но простите, постоянные прогибы и уступки намекают на отсутствие характера. Что касается подозрительности, то нет, я [почти ] не подозрительна и обычно просто знаю что от меня чего-то хотят, а я и подыграю, дам раскрыться мне интересно в таких случаях, насколько далеко человек готов зайти
Забавно, кто на чем акцентруется ), я больше обратила внимание на:
На самом деле больше раздражает не про еду, а то что о ней таак "долго ездят". Жуют-жуют, и никак не проглотят, я не понимаю почему этому так много внимания уделяется - ну еда и еда, голод утолили и достаточно.
Про готовку скажу плитоненавистницам, к коим и сама отношусь, - если в доме есть мужчина, то уж будь любезна, а придется научиться, или придумать способ минимально затратный для себя, но чтоб у мужика ужин горячий был и вообще полноценная еда, потому что мужик не птичка, ему овсянки с курагой надолго не хватит, и будь он чуть менее воспитан, чашку этой овсянки на 3-й раз наденет на голову в качестве головного убора. Просто это должно быть, как и чистота в доме, тогда будет проще.
Ну, или не напрягаться и вообще жить в свое удовольствие... одной
Здравствуйте!
что-то эта инструкция совсем не вызывает восторга
а вот возражения вызывает...
Послушные и покорные - это про виктимов разве? Вот еще, не буду я слушаться!
вернее буду, но повредничаю сначала)
Непонятно вообще, что первично - противник, с которым Жуков будет талантливо воевать, или жуковское желание повоевать, под которое надо проблемку подогнать.
А не подгонишь - ты еще и крайний))
Слушаться и повиноваться, короче, своих желаний не иметь)))
Ну почему же не конкурируйте... пусть побеждает)
а про заработок это вообще зачем?
главное, маму предупредить успеть!
Никого нельзя томить голодом
Вообще про еду тут уже достаточно сказали.
Добавлю лишь, что Жуков и сам кого хочешь накормит, голодать не даст.
Самый возмутительный пункт! Я ему, значит, поощрение, а он мне - подарок?!
Я ради подарков чтоли Жукова люблю?
Сначала поймайте!
В общем, инструкция для жены восточного бая) молчи, слушайся, кивай, еду вовремя подноси, сама ничего не хоти, глаз на других мужчин не поднимай, умные мысли держи при себе, чтоб у любимого комплексов не было... за это тебя ждут подарки и изнасилование
и даже может быть господин назначит любимой женой))
Что-то мне кажется, неинтересно будет Жукову, если его так любить...
Эээ...Да, это, видимо, разные модели, как в детстве заложили, так и есть. Вот у меня папа-сенсорик, например, сам прекрасно готовил борщи и котлеты и другие нептичьи корма. А иногда к нему приходил его лучший друг, и они вместе что-нибудь готовили - развлекались так. Не могу сказать, что у меня идеальная семья была, но уж точно едой никто любовь друг другу не доказывал, родители готовили по принципу "кто первый домой придет". Точнее, доказывали, но это потому что они всё через сенсорику делали. Поэтому у меня разрыв шаблона, когда я читаю про то, что если в доме мужчина, которому не хватает овсянки, то учиться должна женщина. Прям как будто заводишь большое домашнее животное.
Спасибо!!!
Больше всего поразил пункт про то, что в дурака не моги садиться играть. Как раз во встреченных мной Жуковых мне импонировало, как они воспринимают проигрыш. Вернее не воспринимают))), сразу начинают готовиться к реваншу. Т.е. так немного забавно выглядит, как они бесятся (знакомые Доны, кстати, тоже как-то серьезно во всякие игры играют) , но это не "ах, ты, гад, посмел (а) МЕНЯ сделать, низабуду", а "погоди, ты еще увидишь, еще пожалеешь, что в этот раз победил (а)". Правда, может, они затаивали зло и жостко мстили обидчикам, уже за кадром, не знаю . Скорее уж тебя в пятисотый раз будут усаживать за стол, пока не получится выиграть в честном бою. О, Адонаи, они еще и затаивают, оказывается.
Какой неделикатный вывод, однако. Все же, между: люблю и потому делаю, или: делаю - потому что люблю, разница ощутимая, вы не находите?
Мне интересно даже, как вы себе представляете идеальный быт?
Статья мне понравилась написано с юмором и чувствуется вполне адекватная 1В, ну и 3Ф , а так же море позитивного мышления, который с т.з. соционики я отношу к маломерным
Мне, кстати, тоже статья понравилась, в принципе, но особого впечатления не произвела (удивлена, что ее пометили "важное"). Я narayan жуком не считаю (И Славе я говорила, что мне кажется, что он дон). Есть более интересная и обстоятельная статья на этом сайте. Я думаю, все ее читали.
Согласна полностью, что автор 1В и 3Ф.
А почему позитивное мышление вы относите к маломерной (про БИ я в общем могу еще согласиться)? Я наоборот считаю, что базовые в основном мыслят позитивно.
не имеет смысла хоть трижды-дуалу))
