Если серьезно-я не могу разговариват вашим языком. Меня мутить начинает...))
Не в периоде отсутствия и не в отсутствии ЧЭ дело. Понять и принять решение-полчаса (я-тормоз, да), а вот период исчерпывания ресурсов у каждого Жукова свой. И как толко они исчерпались-полчаса.
как бы так сказать... если вот учесть что я дюма, то следуя вашему пониманию ЧЭ - я ни разу не дюма...
потому что вот к ребенку я такого не испытываю, или вот к начальнику, или... - а с ними, да и просто со всеми-всеми, я веду себя черноэтично . я как бы конкретный такой пример привела. надеюсь понятно
Я имел ввиду не эмоции по отношению к кому-то и в какой-то конкретной ситуации, а эмоции как таковые ВООБЩЕ.
А вообще я кажется реально протупил... Мы сейчас говорим о какой-то конкретной ситуации.. да?
Потому что я думал, что просто про отношения. СОРРИ не бейте
Насчёт взаимосвязи долгосрочности крепких отношений ESTP и необходимой ЧЭ, я ИСПРАВИЛ мой коммент про "вечность ЧЭ" выше, потому что вначале протупил насчёт того о чьих эмоциях идёт речь, Жукова или партнёра
Короче Жуковы, поправьте если я не прав
мне вообще чет кажется что инструкция ДЛЯ ЛЮБВИ это как то... не белологично))) а в том виде как есть скорее чернологично и вообще нет запроса на ЧЭ, зато имеется на БЭ
И на БС...Я еще не поняла точно-что, как и почему (я уже писала, что я-тормоз)), но что-то сильно царапает...
Хотя первому же, кто осуществит изложенное в начальном посте, я постараюсь обеспечить надежное место на койке у окна в местном отделении травматологии, а после-в стационаре психиатрии.
Именно в сексе, вернее, после него, из опыта - Штиро-Достовская диада.
Такое впечатление, что в сексе нужна только физическая деятельность и физическое удовольствие.
Эмоции у них больше проявляются в другие моменты.
Например во время просто общения или совместной деятельности.
Есть и конкретные примеры.
Например, Вы с Жуковым, контачите и т.д. Вам хорошо, радостно все круто-классно. Жуков тоже рад отраженной радостью (активационная заактивизировалась).
Потом Вы продолжаете внимательно контачить с Жуковым, но показываете, что Вы, например, как бы обижаетесь. Или - продолжаете смотреть на Жукова, и улыбаться ему, но Вы - замечтались. Или нахмурились. Вы "убегаете" из Жуковской эмоции.
Жуков пытается Вас "догнать" - вернуть в состояние радости, может удивиться, может спросить что случилось. "Догоняет". А Вы - тут можете улыбнуться и весело похихикать. Типа, "догнал".
ну просто представьте одного жукова и десяток есениных... и характеры у всех разные... и ЧЭ у них также по разному проявляется в силу воспитания, менталитета, образования, возраста, жизненных проблем и т.д. Хоть у всех и ЧЭ, и они сертифицированные есенины, но... факт дуальности не гарантирует общих эмоций, крепких отношений, и вечных ЧЭ-эмоций по отношению к дуалу. А вот понимать друг друга они могут лучше чем все остальные...
Да, как-то так.
Именно когда мало выразительности, все становится сухо и -
Конвейерно, что ли.
Мрачновато.
Реально неприятно.
В том-то и фишка, что наши дуалы играют настроением и атмосферой - творческая ЧЭ.
Похоже, в этом Жуков видит отношение к себе.
Жуков может терпеть долго.
Отношения контракта - это тоже какие-то отношения, и так тоже можно жить.
Болевая БЭ часто удерживает довольно крепко.
Но чем дольше Жуков чувствует, что Вам до него безразлично (даже если Вам это по-другому), тем ему же разочарованнее и бессмысленнее.
А уж если на горизонте нарисуется кто-нить, кому до Жукова РЕАЛЬНО есть эмоции...
Ни в коем случае
Тем лучше
У Жуковых и Есениных эта игра происходит естественно.
Остальным - объясняю так, чтобы было понятно.
(Вы не имелись в виду)
будто вас кто то писать заставляет...
вы опять вот написали слово ИГРА...
вы объясняете что ВАМИ кто то ИГРАЕТ ... и ВАМ это нравится...тут собственно понятно.
!!! но это не имеет отношения к жукову и есенину. там нет игры. жуков не ценит игру и не ценит изображаемые эмоции!!! есенин тем и ценен что искреннен
ВОТ! Вот это мне и говорят - "я отражаю тебя". Я НЕ понимаю, как это может быть. То есть понимаю мозгами - не понимаю сердцем. Это меня какой-то тип полюбит - а я отвечу ему взаимностью по умолчанию? У Жуковых разве нет своего, первичного? Только отражение чувств? Но мне тем более это страшно. Т.е. все держится на мне, получается? И если кто-то ему покажет (имею в виду даже обман, а не реальные) бОльшие эмоции - все?...фенита ля?
Под отражаю тебя, скорее всего подразумевается: "мои эмоции-отражение твоих". Свои первичные есть, разумеется, но с проявлением-вечные сложности: никогда не знаешь вовремя ли и по теме ли...Есенины направляют эмоции Жукова в нужное русло. Это сильно облегчает жизнь...)
Меня тоже это пугает. Но разве не все логики в большей или меньшей степени "отражают"? Если бы не хотели, то нашли бы способ прекратить. А остаются - значит нравится, что дают им и какими они от этого становятся.
В целом вся статья - большой список туповатых стереотипов и - уже привычных на форуме - понтов. Но не хотелось об этом писать.... )
И ладно.) Пусть риал-Жуков ему и покрутит у виска)), но зато получится отловить двухмерного ЧС.) Коим, по-моему, статья и написана.)
Да и кто кроме них может гордо во всеуслышание заявить:
А "инструкцию к Жукову" в принципе нельзя создать))))
Разве что "руководство по встрече и размещению")
А инструкция "как любить Жукова"... ойнимагу... в самом деле смешно)))) ... Крепко держа ее в ручонках, быстро можно пойти далеко-далеко.))))
Сорри.)
. я как бы конкретный такой пример привела. надеюсь понятно
и совсем не для того "что то там показывают" чтобы их типа кто то "ДОГНАЛ"...
У Жуковых разве нет своего, первичного? Только отражение чувств? Но мне тем более это страшно. Т.е. все держится на мне, получается? И если кто-то ему покажет (имею в виду даже обман, а не реальные) бОльшие эмоции - все?...фенита ля?
Но не хотелось об этом писать.... )
... Крепко держа ее в ручонках, быстро можно пойти далеко-далеко.))))