Прочитал на форуме, что дуала в реальной жизни выделить из толпы трудно. В моем окружении Жуковка всего одна , может и больше, но для меня они пока невидимы. Мозг Жуковок просто фильтрует. Хочу перенастроить фильтр мозга и в этом нужна ваша помощь!
Если бы можно было всем вместе создать портрет идеальной Жуковки, какой бы был этот портрет?
Все мы конечно идеальные неидеалы, но попробовать можно! Дорогие женщины Жуковы и дуализированные мужчины Есенины, кто она идеальная женщина - Жуков?
Женщины - Жуковки , на каких 5 ваших идеальных качествах мне следует сфокусироваться, чтобы понять, что это вы? (".. Вот это качество обязательно должно присутствовать! Обязательно его учти!") Только 5 качеств!
Мужчины - Есенины (дуализированные) , какими 5 качествами вашей половинки вы восхищаетесь больше всего? Только 5 качеств!
Каждая Жуковка особенная и уникальная, я в этом уверен! Строю образ для абстрактно-Есенинской картины мира.
У вас чудесная деловая логика, очень трудно поверить, что она болевая, скорее верится, что базовая. Ваша связка ("а теперь быстренько и эффективненько решим все проблемы") Бетой воспринимается с некоторым недоумением.
Пройдите типирование у профессионала, все-таки там больше шансов получить верный результат, чем по тесту на сервере. Можно это сделать по скайпу, дешево и быстро
Возможно деловая логика какая-то стала присутствовать, насколько лет работаю на себя, видимо чему-то деловому за это время научился.
Спасибо вам за ответ! Я был в недоумении, почему люди немного меня шарахаются
Не знаю к кому обратиться, кто здесь профи, а кто нет. Я буду вам очень благодарен за контакт профессионала.
Друзья, я хочу продолжить эту тему Актуальна ваша помощь!
Не бывает женщин идеальных.
Идеальных Жуковок - тем паче.
Вы ещё в мечтах о нереальном?
Флаг вам в руки. Так сказать, удачи.
Чтоб узнать дуальное блаженство,
Идеал оставьте вы в покое.
ПРИНИМАЙТЕ их несовершенство -
Только мы способны на такое.
https://socionika.info/thread/1621.html
Обратитесь, например, к Вере Новиковой.
Потому что Джек Вы действительно с гораздо большей вероятностью, чем Есенин.
Удачи в типировании.
Не знаю как у меня удалось вдохновить вас на стихи. Благодарю! Они радуют мое сердце Не знаю как вам это удалось, вы очень ёмко передали мои мысли. Я восхищен этими строками и вашим талантом! Спасибо
Попросился на проф типирование. Спасибо за контакт
По наблюдениям подтвердился в том, что неизвестное(неизвестный) очень часто большинство пугает, до тех пор пока не станет понятным. Разве действительно так нужно мнение профи, чтобы написать ответ по теме?! Проф типирование это что пропуск или должны быть только какие-то стандартные (читай идеальные) Есенины?
Я понимаю о чем вы говорите Со мной оказалось тоже все не так просто)))))
Да не пугайтесь вы этой болевой Если уж мне нравиться самостоятельно работать, не в офисах штаны просиживать, нравиться свободно своим временем распоряжаться, вот и учусь зарабатывать. По мне лучше так, чем прожигать жизнь в офисе за фиксированную зарплату, мне как мужчине так интересней!
Не, не в бете. Я про ту, которая в горячих темах висит. Вот он, высший уровень есенинского просветления, и слов таких не замечать даже Взрослые не матерятся при детях, дети не матерятся при взрослых (с)
1 відвідувач подякували Sa_ran_ka за цей допис
13 Янв 2013 20:10 Polinne писав(ла): Обратитесь, например, к Вере Новиковой.
Потому что Джек Вы действительно с гораздо большей вероятностью, чем Есенин.
Удачи в типировании.
Эксперт говорит Гексли. Я читал описание про Гексли и что-то не вяжется, не резонирует Зато также прочитал описание Гамлета и удивлен таким большим сходством.
Спасибо за подсказку про типирование. По вашей реакции, я очень благодарен вам, я понял, что возможно неправильно выбрал тип. Спасибо всем тем кто был не согласен с моими тезисами. Задача усложнилась и теперь осталось прояснить Гексли, Гамлет или все-таки Есенин?!
15 Янв 2013 13:40 Andreych писав(ла): Эксперт говорит Гексли.
Верин тождик? )) А что, очень даже вероятно)))
Я читал описание про Гексли и что-то не вяжется, не резонирует Зато также прочитал описание Гамлета и удивлен таким большим сходством.
Я во многих описаниях есениных тоже себя не узнаю))) Мы все, даже в пределах одного тима, все же бываем очень разными))
Спасибо за подсказку про типирование. По вашей реакции, я очень благодарен вам, я понял, что возможно неправильно выбрал тип. Спасибо всем тем кто был не согласен с моими тезисами. Задача усложнилась и теперь осталось прояснить Гексли, Гамлет или все-таки Есенин?!
Не за что.
Думаю, несомненно - Вы экстраверт... То есть - не Есенин уж никак)
Что касается выбора Гексли-Гамлет, то с бОльшей вероятностью у Вас в ценностях белая этика и ЧЛ.
То есть - Гексли получается. )
А с Гамлетами может видеться много сходства - квазитождество все-таки)
Попробуйте пообщаться в 4-й квадре под табличкой "Гексли", посмотрите, как вас примут-воспримут)))) Какой стиль общения вам ближе и проч.)) И постепенно определитесь сами.
Ну и - в вашей анкете написано: "Спокоен в неопределенности" ))) Это точно не в бету.)
Дон - как вариант, но... вряд ли. (это я уже сообщение Юли внизу прочла))
15 Янв 2013 15:40 Andreych писав(ла): Эксперт говорит Гексли. Я читал описание про Гексли и что-то не вяжется, не резонирует Зато также прочитал описание Гамлета и удивлен таким большим сходством.
Спасибо за подсказку про типирование. По вашей реакции, я очень благодарен вам, я понял, что возможно неправильно выбрал тип. Спасибо всем тем кто был не согласен с моими тезисами. Задача усложнилась и теперь осталось прояснить Гексли, Гамлет или все-таки Есенин?!
Ну, на Гексли вы явно больше похожи, чем на Есенина. Если вы на этом варианте не хотите останавливаться, то посмотрите еще Джека. Ну, может, Дона еще - если исходить из того, что всякие бывают сдвиги и инверсии... Но бета - это, по-моему, последнее вероятное для вас прибежище И я счастлив тем, как сложилось все, даже тем, что было не так: даже тем, что ветер в моей голове и в храме моем бардак.
3 відвідувача подякували GreenDoor за цей допис