Это я уже заметил. Жук пытается при помощи танковой дивизии очаровать Еську своей прямотой и искренностью, а все остальные разбегаются на безопасное расстояние
Ближе к реальности, дорогие тождики! Поглядите внимательно: на этой странице толкутся одни Есенины. Танковая дивизия давно ушла вглубь страны, преследуя другие цели. А мы всё торчим здесь, очарованные… и рассуждаем о том, как боится нас Жуков.
Еськи очень милые создания. Вот только тянет их почему-то к задирам и хулиганам. Неужели это Жуки такие?
Есть у меня одна подружка вылитая Есечка. Стройная, изящная, длинные волосы цвета чистого снега, а глаза... в них вообще утонуть можно)))
Всегда готова выслушать, поддержать, все твои интересы своими считать будет. А ещё чувства хранит годами. Несколько лет была в меня влюблена. Даже бабушка её ко мне свататься приходила!
Но девочка превратилась в девушку и стала встречаться с таким парнем, что слов нет.
Просто красавица и чудовище, по-другому не скажешь. Она умница, студентка, а он безработный акоголик. Откуда у неё такая жертвенность? Неужели Есенкам нравится когда с ними так обращаются.
Не знаю, насколько ваша знакомая – Есенин, но жертвенность Есенина вполне объяснима интуицией, ну чувствуем мы, что есть что-то еще в человеке. Конечно, есть и разумный предел, но это уже определяет сам человек, а не социотип. Я бы, например, с алкоголичкой встречаться не стал. Не переношу пьяных, особенно если я трезв. А пьяная девушка-Жуков – это вообще номер, целую тему можно создавать. Приходилось видеть, нести домой, если б не любовь к приключениям, вряд ли понравилось бы.
Почему тянет к задирам и хулиганам? Ну во-первых, не все Жуковы такие. А во вторых, это возрастное, скорее всего. Будучи подростком, бегая во дворе, что еще остается Жукову, как не организовать свою банду и строить с помощью нее все остальные, близлежащие дворы? А что делать Есенину в таком дворе? Стихи читать? Вряд ли. А вот на гитаре можно, это Жуковы любят, про любовь что-нибудь, про жизнь, и берут тебя под свое крыло. А по другому не выжить, ну или сиди все время дома и не высовывайся. Но с возрастом задирами остаются не многие. А похулиганить и Есенины не прочь, особенно когда знают, что это сойдет им с рук.
“Неужели Есенкам нравится, когда с ними так обращаются?” А как это так? Как он с ней обращается, кроме того, что он безработный алкоголик?
И в самом деле хотелось бы почитать инструкцию если не по поимке (разве можно их поймать?), то по "содержанию" Жуковых. "Слушай себя, и все получится" - да, конечно, но интересно, как у кого это бывает =)
Поимка - да! А где же содержание? Если Есь не захочет, его НИКАК не поймаешь, верно и обратное - никак не выгонишь, будет мучать бесконечными истериками, и чем больше его гонишь, тем крепче держится за тебя!
Вах! давайте общаться
Почему задела? Что плохого в развлечениях?
Для чего создан человек - это вопрос большой и глубокий. Для чего человек создан в определённом соционическом типе - тоже можно копья поломать. А вы как считаете - для чего? Вот Жуков, например?
Я со своей скромной колокольни думаю так. Жуков, конечно, создан для более великих задач, нежели развлечение кого бы то ни было. Но, на соционическом сайте, почему бы, в том числе, и не развлечься? Кроме, например, таких задач, как осознание себя в своём типе и принятие дуала таким, какой он есть? И понимания, как нам можно взаимодействовать. А развлечение - это один из способов понимать, не самый плохой. По крайней мере, не скучный. Мы, Еси, весёлые создания
На самом деле, это цитатка была из моего любимейшего писателя, Юрия Коваля. Читали? Помните, у него: бегайте быстрее, иначе не развлечётесь! У нас это уже афоризмом стало
Юрия Коваля - не читал, и поэтому фразу "Верните, мы ещё не развлеклись как следует!!" расценивую как просьбу вернуть какую-то неодушевленную вещь.
Не знаю как остальные, а я бы сильно не хотел (это слабо сказано, пусть кто-нибудь попробует... ), что бы меня кто-то кому-то "возвращал", что-бы тот "развлекся".
Предвидя Ваш вопрос, сразу скажу: Шутки я понимаю и люблю веселые компании, но считаю, что шутки должны быть корректными или необходимо оговариваться, типа "Верните, мы ещё не развлеклись как следует!! (шутка) "
А в развлечениях конечно ничего плохого нет, если все вокруг, в т.ч. и окружающие не имеют претензий к развлекающимся.
Как вы отнесетесь к тому, что над Вами в 2 часа ночи люди развлекаются так, что полдома не спить, а Вам к примеру завтра рано на работу и у Вас ответственный день?
Для чего создан человек - конечно вопрос большой и глубокий, но в моем понимании каждый человек сам для себя определяет для чего он создан и даже если он ошибается, то это его право.
Я считаю, что человек, если не говорить конкретно, создан для созидания. А лично я, считал бы свою жизнь оправданной на все 100%, если бы смог сделать счастливым человека, которого полюблю и вырастил бы детей, которыми я мог бы гордиться...
Ну, а про Жукова - я не силен в соционике, но я бы не позволил делять из себя "вещь для развлечения", без предворительного моего согласия в письменной форме, заверенной у нотариуса (последние 2 предлога и 4 слова - шутка)
А вообще-то я белый и пушистый, и оооооооочень добрый (если меня не задевать)
А вы почитайте, Коваля-то, если настроение случится, моя любимая книга у него "Суер-выер". Замечательная книжка, умная, тонкая, ироничная. Прекрасное чувство юмора у автора
В интернете для этого смайлики используют. Функциональность та же, а быстрей и веселей получается.
Ээ... я вообще-то имела в виду ироничное отношение к действительности во всех её проявлениях, присущее мне неотъемлемо. Ну вот например, я Инструкцию писала - развлекалась искренне. А иначе, если так вдумчиво-ответственно ко всему относиться, это уже не Еся будет, а Досточка
А что касается шумных пьянок-гулянок, то я не любительница.
Я тоже так думаю
Здорово как! Мне очень нравится, и близко по духу. А в социальной сфере подвиги? Важны?
Угу, негативистам свойственно отталкиваться от того, чего нет или не хотелось бы. Но всё же, если попробовать от позитива станцевать, особенно в свете дуального общения с легкомысленными Есями
Подвиги в социальной сфере удовлетворяют самолюбие, но у меня оно не настолько развито, что бы его тешить, как то это мелковато...
Поэтому достижения в данной сфере я рассматриваю, как плацдарм для достижения цели озвученной ранее.
Смайликов? Или выступлений отдельных несознательных граждан?
Расскажу как я для себя этот вопрос решила, а вы смотрите, подходит вам или нет. Тоже, кстати, интересно.
Так вот, виртуальное общение имеет свою специфику: не слышно интонации человека, не видно выражения лица, прочей невербалики, которая большую часть информации несёт, то есть нельзя воспринять высказывание полностью. Поэтому я использую презумпцию невиновности - всегда считаю, что человек не хочет меня обидеть, а сомнения трактую в его пользу, и, кстати, сама НИКОГДА сознательно не хочу обидеть или задеть собеседника. Если же всё-таки случились непонятки, предпочитаю разрядить атмосферу шуткой, а не нудным выяснением, кто чего подразумевал. И даже, признаюсь вам честно, даже когда уж и сомнений-то нет, что человек таки норовит меня обидеть, считаю, что это его проблемы, а не мои И не обижаться, мне-то это зачем?
Честно сказать, общение с Жуковыми приносит сюрпризы. И приятные Даже не ожидала, спасибо вам!!
всегда можно найти не менее, чем двух людей, у которых крыша съехала в одном и том же направлении (проверено на себе) 
), что бы меня кто-то кому-то "возвращал", что-бы тот "развлекся".
