Здравствуйте.
Меня тут оттипировали... Сказали, что я Жуков.
Статья - супер, конечно, но вроде бы рассмотрена ситуация, как ловить Есенина в женском обличьи А как же мальчиков Есениных "ловить"?
Т.е. у меня значит, судьба такая - ловить и брать всю ответственность на себя? А если я сама хочу, чтобы меня кто-нибудь "ловил", значит я не Жуков???
Хотя в Жуковыв, вспомнила, есть хорешее. Они мобильные. Точно, мне это нравилось. Звоню Максиму, говорю: грустно, приезжай. А он - ты что, у меня работа. И тон такой, будто я предлагаю ему крмлевскую стену взорвать. А вот Жуков иногда срывался, чтобы со мной погулять. Это было классно.
Долго наблюдала за форумом молча, а сейчас созрела для самокритики. Какие-то мы, Еси, нежизнеспособные частенько бываем, особенно в мире чистогана, то кризисы трясут, то сомнения.. И это женское "не знаю, чего хочу" порой саму себя ломает больше, чем окружающих. А может, просто смириться с тем, что рядом нужен кто-то очень конкретный и перестать над ним иронизировать? Да, вот такие они... Но и мы, с их точки зрения, не лучше. Если, конечно, одним разумом поверять..
Кстати, тоже был момент, путала себя с Гексли. У меня родная сестренка Гексли - причем замечательная - я ее обожаю!
а еще хочу добавить в тему соответствий с гороскопами - я поздний Телец, очень близко к Близнецам и вот именно тельцовская практичность заставляла меня сомневаться в правильности типирования в Еську. Но потом поняла, что для сохранения именно своей внутренней неприспособленности к жизни, приходится проявлять недюжинную внешнюю приспобляемость
Поразительно... Вы сами-то себя кем ощущаете? Маленьким недоразвитым ребенком? Что значит "попытался меня ударить", "тотальный контроль", "запихивают"? Если у мужчины, с которым женщина строит близкие отношения, появляеться желание ударить эту женщину, то ей стоит подумать о причине возникновения этого желания. Возможно, все дело в ней самой. Тем более следующий начинает вести примерно так же, а кто-то начинает "запихивать пирожки". Бред.
Хм… Какая интересная категоричность.
Во-первых, я себя ощущая не "маленьким недоразвитым ребенком", а нормальной взрослой женщиной. Но именно женщиной. Не бабой и не теткой. А женщиной, которая априори слабее мужчины (хотя бы физически), и достойна уважения.
Постулат о том, что женщина сама виновата, если ее бьют, я не приемлю ни с какими оговорками. Человек, который способен ударить заведомо более слабого (женщину, ребенка или котенка), не заслуживает моего уважения. Это просто "фу"! Если вы разделяете право мужчин "бить за дело", значит у нас с вами попросту разные представления об этики, морали и т.п. Но я ни в коему случае не хочу навязывать вам свое мнение, и попрошу ответить взаимностью и не судить категорично. Если вам нравится бить или быть побитой - пожалуйста, меня это не касается. Но и вас пусть не касаются мои рассуждения о том, что хорошо (для меня) и что плохо (для меня же).
На самом деле, это весьма распространенная позиция: женщина сама дает повод. Но меня, повторюсь, она не устраивает, а кажется варварской и дикой.
По поводу моего уважения к себе. Тут я вообще не поняла, что вы хотели сказать. Что я не уважаю себя? Вот тут, позвольте повторить вашу жесткую резолюцию - Бред! После того, как меня попыталась ударить, я собрала свои вещи и в кратчайшие сроки покинула дом. Все. Потому что Я СЕБЯ УВАЖАЮ. И терпеть такое не намерена.
А вот то, что вы называете "элементарным неуважением к себе" я вообще не поняла. Вот если бы я, по вашему совету, "задумалась о причинах такого поступка", стала размышлять о собственной вине в произошедшем, - вот это и было б элементарным неуважением к себе. Ну это на мой взгляд.
Что касается пирожков… Да, смешно. Понимаете, слово "запихивают" - это в данном случае такая стилистическая фигура, гипербола. Я просто хотела выразить степень настойчивости, с которой мне их предлагали. И не надо воспринимать все буквально. Пирожок я, разумеется, не съела. А вот отказ мой был воспринят крайне неадекватно.
P.S. Пренебрежительно указывать человеку на возраст - одна из гадких и низких форм шовинизма.
Читать, что все молодые неопытны и не умны - по крайнем мере недальновидно.
Cosy, Вы пытаетесь сейчас "эмоционально провоцировать", переворачивая смысл высказанного мною на диаметрально противоположное и делаете это слишком явно. "Если вы разделяете право мужчин "бить за дело", значит у нас с вами попросту разные представления об этики, морали и т.п." - это Вы где увидели? Аж смешно, уж извините. "Если вам нравится бить или быть побитой - пожалуйста, меня это не касается." -
"Постулат о том, что женщина сама виновата, если ее бьют" - дело в том, что женщине подвластно не допустить подобного исхода отношений, не считая конечно психических отклонений у мужчины и им подобных. Вы же указываете, что 3 абсолютно разных человека НАЧИНАЮТ вести себя с Вами примерно одинаково - путем давления, абсолютно не считаясь с Вашим мнением. Поэтому и возникает вопрос: почему это происходит или как Вы это допускаете? Несмотря на это, Вы считаете, что "Вот если бы я, по вашему совету, "задумалась о причинах такого поступка", стала размышлять о собственной вине в произошедшем, - вот это и было б элементарным неуважением к себе". Возможно самоуважение каждым понимается по разному.
"После того, как меня попыталась ударить, я собрала свои вещи и в кратчайшие сроки покинула дом. Все. Потому что Я СЕБЯ УВАЖАЮ" - может быть стоило задуматься до того, как Вас попытались ударить?
По поводу P.S. - шовинизм это или нет незнаю, спорить не буду , а насчет дальновидности согласна, по крайней мере одно из качеств, указанных Вами, явно не возрастное. , так же как и целый ряд других.
Дамы, не ссорьтесь пожалуйста. Мнения у вас разные, но все вы замечательные и неповторимые в своей индивидуальности.
Каждому человеку есть пара. Если мы сейчас начнём всё обобщать, то жить станет скучно.
Вы вообще-то путаете что-то.... Вот то, что Вы описываете про "Жуковых", это скорее свойственно все же Драйзерам и Максам. По крайней мере, мой знакомый Макс ведет себя именно так, как Вы описываете, с той лишь разницей, что, может не бьет никого. Пока. Но предметы иногда швыряет. Протипирован кстати социоником. А просьбы-приказы, вопросы "Что делаешь?" "Когда зайдешь?" "Почему не можешь?" "Приходи сейчас пиво пить", своих домашних строит - не туда щетку зубную поставили, не туда положили полотенце, не так пропылесосили, выключите музыку, че за фигню вы смотрите - короче, полный тоталитарный режим. Фразы с моей стороны типа "не хочу сегодня пить с тобой пиво", "нет, я не пойду с тобой туда-то" или "давайте уже начнем (например, празднование дня рождения)" (после двухчасового ожидания, когда все уже задолбались ждать, когда придет наконец сестра Макса) просто во внимание не принимаются, если их не повторить раза три в резком тоне. И как-то мы дружим - не знаю как, но, бывает, довольно резко разговариваем даже на людях. А люди думают, мы ругаемся. А на самом деле - это мы просто так разговариваем, общаемся, решаем какие-то проблемы. Шутки кстати вообще очень с трудом понимает - особенно если вот шутка на злобу дня - это все, обиды будут типа "вот, мне и так плохо, а тут еще ты". Но, бывает, шутит. Правда, редко. Вообще, очень тяжелый человек, и на подъем, и вообще несгибаемый просто и непробиваемый, по крайней мере, внешне. Производит впечатление тяжелого танка, который и через лес, и через болото, и через речку по дну напролом....
Зато это единственный человек, который хоть как-то может повлиять на моего брата-Гамлета.
А Жуковы - было уже сказано - да, Жуковы более гибкие и мобильные. Но приходилось однажды наблюдать, как одна пожилая Жуковка строит своих домашних - я в восторге. И никто и не думает сопротивляться - все бегают по ее поручениям, в погреб там, на кухню, потому что это все им самим надо. Она не заставляет - она просто говорит. И все делают. Вот и все.
Ребят, извиняюсь, что влезаю не с той темой, но про Жуковых не в первой слышал, причём обсолютно с этим согласен-- про то что интерпретация Жуковых далека от истины, сам маршал Жуков не может быть иррационалом, ну не верю я в это, американская интерпритация в этом случае более верная, поправьте меня если я не прав, он был великим стратегом, причём обладал потрясающей интуицией; да к тому же вы только сами представьте--отвечает он например на вопросы одного из тестов, и что, думаете он бы выбирал ответы связанные с иррациональностью? Атнюдь! мне кажется он был Максом или Штырём(вообще смахивал на интраверта), хотя... Извините "Жуковы" если кого задел, просто я давно за этим наблюдал и сделал свой вывод, который как оказалось совпадает со многими выводами других спецов. СЛЭ`еры(Жуковы)-как в основном мне встречались очень весёлые, порой даже просто беззаботные, живущие одним днём люди, а сам Маршал наверняка бы таких не жаловал!
Совершенно с вами согласна. Я тоже знаю, что марш. Жуков вовсе даже не "Жук". Читала, что Ленин-вождь революции -"Жуков". А его жена "Еська". Насколько можно с этим согласиться?
Вот только вопрос:"Неужели 
А затем выбрать нужный момент, чтобы сдаться на милость великодушного победителя 
')