Вот еще премудрый вопросик. "Как же ты жить-то собираешься?" Это реакция на резкую смену жизненых планов, работы, места жительства. А еще на мое нежелание заниматься хозяйством. Типа не желаешь жить как все, так не будет тебе жизни вовсе...
Да, есть такой вопросик! Причем это: "Как же ты жить-то собираешься?" всегда произносится с такими интонациями, как будто в конце вопроса не хватает слова "убогенькая". Ну или "бедненькая", в лучшем случае. Самое смешное, что жизнь этих интонаций не подтверждает, а ОНИ все говорят это и говорят... Как грампластинка, которую заело.
Я вот думаю. Уйти, что-ли, в Еськи? Вообще-то почитала я тут описание это дурацкое типов, там вообще получается, что Еськи вечно ноют, а Жуковы - это вообще что-то страшное... Хотя есть у меня подозрение, что еще в школе был один Жуков, который мне страшно нравился, который мог меня развеселить, и встречался он, гад, с Гекслей, а при этом звонил мне чуть ли не каждый день. Так вот потом он заявил (года через 3 такого общения) что "раньше я ему нравилась больше, чем сейчас". Черт побери, я была в шоке, хотя ему, конечно, этого не показала. После этого он из школы ушел и общение закончилось. А как было весело....
Да, Жуковы классные. Все ругают силовую сенсорику, но такую защищенность больше ни с кем не ощутишь. А веселость - правда - индикатор для бетты. Приходи.
Я вот тоже думала, что Гексли. Стала читать разные описания. Стали припоминаться случаи очень характерные, для Еси. Например, расслабляющее действие на окружающих.
Помню, была пионервожатой в первом отряде лагеря. Очень трудно мне давалась работа, все ждали от меня затей, организации всяких мероприятий , еле-еле справлялась, была почти их ровесницей. Мальчишки сами что-то придумывали. Зато никаких жалоб на ночные похождения детей. Воспитатели были все очень удивлены, насколько быстро все ребятки засыпали. Очень действовал на них мой тихий голос с «интонацией Фахеризады» , хотя рассказывала я очень интересные вещи (например, рассказы Г. Уэллса). Дети потом все время просили рассказать еще раз. Никому не удавалось дослушать до конца.
Я вот тоже думала, что Гексли. Стала читать разные описания. Стали припоминаться случаи очень характерные, для Еси. Например, расслабляющее действие на окружающих.
Помню, была пионервожатой в первом отряде лагеря. Очень трудно мне давалась работа, все ждали от меня затей, организации всяких мероприятий , еле-еле справлялась, была почти их ровесницей. Мальчишки сами что-то придумывали. Зато никаких жалоб на ночные похождения детей. Воспитатели были все очень удивлены, насколько быстро все ребятки засыпали. Очень действовал на них мой тихий голос с «интонацией Фахеризады» , хотя рассказывала я очень интересные вещи (например, рассказы Г. Уэллса). Дети потом все время просили рассказать еще раз. Никому не удавалось дослушать до конца. [/quote]
Ага. Только я обычно что-нибудь свое рассказываю, и некоторые засыпают)) Хотя бывает и наоборот - начинают жутко веселиться - например: "какое небо голубое....маникюр что-ли сделать..."
А так не бывает, что самой становиться смешно, во время своего рассказа, особенно, если слушатели серьезные? Мне иногда тяжело справиться со своей смешливостью.
Описания прочитал, 25 страниц флуда увы нет. На среднюю еську очень похоже. Разве что про нелюбовь к попсе явно не в кассу. Наоборот "как все" есенинское в этом часто тоже отражается. Что все читают-слушают-носят, то и есенин старается подражать. БС все же слабая, не экспансивная.
Впрочем, попадаются еськи довольно ощутимо от этого среднего шаблона отклоняющиеся.
Еськи могут интересоваться многим, тем чем их друзья интересуются, к примеру. Но если складывается впечатление что всё это "подряд" им нравится.. оно обманчиво.
"Как все" - вот это как раз исключение из Есевского правила нелюбви к шаблонам.
Кстати, недавно услышала вопрос, который ненадолго поставил меня в тупик. Без злости и подколов меня спросили: "Как ты можешь ничего не делать?" (в конкретный промежуток времени) Ну что тут ответишь? Как-как? Могу и всё!
(А вообще-то это только кажется, что я ничего не делаю. В такие моменты я думаю. Или мечтаю.)
Не знаю.. насчет всеядности могу конечно только за себя говорить. Это катастрофически не так! В музыке, в литературе, в искусстве - существуют очень четкие предпочтения. Точнее, то что совершенно не принимается и не воспринимается. Критерий - скучно. Если не рождает ассоциаций, полёта мысли , не будит воображения или плохо сыграно - слушать не буду, даже из вежливости. Т.е. сделаю вид что слушаю (смотрю..), но только чтобы не напрягать окружающих, и больше в подобном участия принимать не буду. Зато то что нравится, стихи, книги, к примеру, могут многократно перечитываться. Картины и фильмы - пересматриваться. Музыка - заслушиваться до дыр на компактах (и полного запоминания вещей, от и до).
Я немножко другое имела в виду. Разумеется, есть вещи, которые не нравятся, есть вещи, которые раздражают. Но я исхожу из принципа: все надо попробовать и попытаться понять. До новых впечатлений я жадна. Все скушаю, а вот понравится или нет, это уже потом решу.
Например, совершенно не выношу Мураками, ну не понимаю я его его. Но чтобы прийти к такому выводу я прочитала несколько книг. Интересно же, чего все так тащатся.
А по поводу перечитываний и пересматриваний - все верно. Любимые фильмы и книги наизусть знаю. Но мне кажется, это не типное, у всех, наверное, так.
А.. поняла. Нет, у меня не так, может это действительно вообще не тимное? Скушаю маленький кусочек, не понравится.. - "унесите Пудинг". Может перепробую в другой раз, в другом настроении. С Мураками, к слову, так и было. Сперва не понравилось, через пару месяцев - с удовольствием прочиталось.
Отчего все тащатся, если честно, не интересует. Вот именно со словом "все". Может от недоверия к "массовому продукту"? Предубеждение, короче говоря.
Вот интересно, а предубеждения определённого рода-племени могут быть ТИМными?
Да ну, не может быть. У каждого человека можно нарыть его личных предубеждений, так же как и комплексов. Собственно, предубеждения скорее всего и возникают по причине комплексов, или некой информации. К примеру - предубеждение против курения, мне воняет, голова болит - чистая физиология, плюс знание что пассивное курение тоже вредно. Недавно штатовские друзья приезжали, у выросшего там ребёнка случилась истерика - у нас курят на остановках, возле магазинов, а им подробно и часто рассказывают что от курения случается рак, она конечно этого уже боится, вот и активное предубеждение(с громкой озвучкой).
Другое дело, что могу и головную боль потерпеть, ради хорошей компании.. но предубеждение при этом никуда не денется. Курить вредно и всё тут.
Да не, это не предубеждения, а жизненные ценности. Разумеется, они у всех есть, это закономерно и нормально. Многое и от воспитания зависит, от внушенных с детства моделей поведения. Вот есть у человека так называемое "предубеждение" против воровства: красть грешно. Его так законопослушные родители научили, и этот постулат стал частью мировоззрения.
Это все понятно.
Просто я под словом "предубеждения" понимаю некую негибкость ума, а не незыблемые жизненные ориентиры. Знаешь, что-то вроде "Я Пастернака не читал, но решительно осуждаю". Просто в некоторых людях меня поражает, во-первых, способность безапелляционно судить о том, о чем они имеют слабое представление, а во-вторых, неспособность менять свою точку зрения по некоторым вопросам. Вроде всегда есть два мнения - мое и неправильное. И не переубедит ничего! И всякие там "посмотри на это с другой стороны" не подействуют. Составил человек мнение, не разобравшись, и стоит на этом каменной глыбой - это мое предубеждение.
Меня всегда это немного раздражало. Я как бы за принятие разных точек зрения, и за то, что каждый имеет право на выражение своего мнения. И каждое мнение я уважаю, все они, в какой-то мере правильные. А дистиллировать разные "предубеждения" - это же путь к нетерпимости с последствиями.
Вообще, "предубеждения" мне слово не нравится. От него пахнет какими-то затхлыми мозгами.
Вообще "предубеждение" всегда подразумевает пост- - "против". "Предубеждение против…" Вражда какая-то получается. Не по-позитивистски как-то.
Уж лучше сказать "Это не вписывается в мою картину мира".
А ведь прикрываясь "убеждениями", которые на самом деле являются "предубеждениями" люди джихад совершают…
Вообще-то я тоже считаю себя привередливой. Хотя эта песенка мне нравиться, напоминает дуальные отношения Жуков - Есенинка.
Первая красавица в городе жила.
Очень неприступная девочка была.
В школе не шалила и вела дневник.
Редко выезжала к морю на пикник.
Рядом жил парнишка, мелкий хулиган.
На крылечке чистил краденый наган.
Как всегда беспечный, сядет у ворот.
Сказочку расскажет, песенку споет.
Припев:
Дева, дева, дева, девочка моя,
Если бы только знала как люблю тебя,
То наверно сразу прибежала бы ко мне.
Дева, дева, дева, девочка моя,
Если бы только знала как люблю тебя,
То наверно сразу прибежала бы ко мне.
Девочка красивая в платье голубом.
Выйди на крылечко, посидим вдвоем.
Так он пел ей хрипло, голосок дрожал.
Дворники парнишке шили криминал.
Девочка, волнуясь, села на карниз.
И с ужасным криком сорвалася вниз.
Так соединились детские сердца.
И узнала мама, моего отца.
Интересно как. И как отличать "негибкость ума" от жизненных ценностей? За них ведь тоже держутся до упора.
Да, могу подтвердить что есть определённые вещи в которых буду даже нетерпима. К сплетням, например. Негативизм в соционике вроде бы означает ориентирование по отсутствию чего-либо, а не по присутствию. Т.е. "Предубеждение против…" Вражда какая-то получается." - не уверена, что это однозначно негативизм, именно в соционическом плане..?
А само слово "предубеждения" действительно с негативным (в обычном понимании) смыслом идёт.
По поводу курения, если курят ароматный табак - буду сидеть и благодарно нюхать, и мысли о "вреде" не возникнет. О как.
Ещё подумала, а ведь ерунда предубеждения на самом деле. Негативный настрой перебивается положительными результатами (конечно, если они возможны ).
Предубеждение - это такое мнение, которое основано на недостаточном или неверном знании. Сформировано оно с помощью сторонних, не относящихся к предмету суждения, сведений. Скажем, Пастернака не люблю не потому, что читал и не понравились стихи, а потому, что партия осуждает. Или: крыжовниковое варенье не буду пробовать, потому, что все зеленое - кисло. Или: все Еси - нытики. Это предубеждение.
А жизненные ценности, наоборот, - освоены, пропущены через себя и предельно аргументированы. В идеале, конечно
А что касается попсы и всеядности - все известные мне Еси чрезвычайно переборчивы во вкусах. Не можем мы всё подряд лопать, уж простите великодушно. Упрек в излишней рафинированности был бы более справедлив
Fly_lady, спасибо! С примерами всё встало на свои места.
(Теперь, правда, прийдётся новое слово искать.. для описания того, что относила к предубеждениям. Но это ничего, слов много, может какое и согласится, за вкусную кофнету поработать врединой. )
Ну да, есть "убеждения" (суть жизненные ценности), а есть "предубеждения" - лже-ценности, маскируемые под жизненные.
Я про другое хочу, про рафинироанность. На самом деле меня всегда очень почему-то обижали упреки в этом самом свойстве, почти до комплексом и дошло. Хуже всего то, что меня, по сути, обвиняли в неискренности, которая на самом деле была искренностью (о, как!). Ненавижу, когда называли "снобкой и "выпендрёжницей". А вот то, что Есей считают какими-то приверженцами всего "только высокого", мне кажется неправильным. Несправедливо так считать, наверное. А другие ТИМы что, только "попсу хавают"? Тут опять же все от воспитания зависит (как всегда), от того, в какой среде рос, от данных природой интеллектуальных задатков (и такое есть ) Сама же я себя считаю достаточно разносторонней особой. Хотя, может, со стороны и виднее.
Я бы Есей назвала не рафинированными, а скорее разборчивыми.
А питаться постоянно гурманскими деликатесами, по-моему, неинтересно.
Видите ли, всё зависит от того, что люди ждут от музыки (или от того что музыкой называют). Если ритмов для плясок, то популярная музыка вполне может подойти. Или для настроения вероятно тоже. Другой вопрос, что мне для настроения ближе будет старый рок или джаз, классика. И не вижу смысла слушать то, что не люблю. Вот и вся "рафинированность". Бардов, авторскую песню и даже нестройное пение у костра - это вовсе не исключает. Зато нынешним приблатнённым шансоном - можно пытать, будет мучительно и больно. Так же и со всем остальным.
В применении к кулинарии. Cкажем, после поедания вкусных суши - "нечто", продающееся в супермаркете, уже не прокатит. Потому что хочется - вкусного.
у меня то же есть такое предубеждение, хотя понимаю что зря - и приличная книга, фильм может стать популярной. Думаю, если бы мураками не пользовался такой народной любовью я бы отнеслась к нему не так строго и смогла бы найти какие-нибудь достоинства. С музыкой проще - у меня - увы - плохой слух и я могу получать удовольстие от попсы, а джаз меня вгоняет в тоску (умом понимаю что это искусство, уважаю исполнителей и слушателей - но для меня он звучит как ногтем по стеклу - обидно....)шансон и бардовские песни не могу принять только из-за их претензий на смысловую нагрузку - будь они на китайском - слушала бы спокойно
Все ругают 
, еле-еле справлялась, была почти их ровесницей. Мальчишки сами что-то придумывали. Зато никаких жалоб на ночные похождения детей. Воспитатели были все очень удивлены, насколько быстро все ребятки засыпали. Очень действовал на них мой тихий голос с «интонацией Фахеризады» 
