ну кажется, мы о том же! похвала - это сладенькие хвалебные слова, лишенные всякой критики, которая частенько бывает нужна как воздух. на самом деле! только мягкая и конструктивная.
по этому лучше не рассыпаться в льстивых словах, а сказать скупо: "молоток!". для меня бы этого было достаточно.
Конечно много становитсья почти сразу видно, т.е. искренность или не искренность, тем более если отношения очень близкие или продолжительные. У дуалов наверняка это особо ярко выражено.
Котёночья-это типа ненастоящая чтоли?
А я вот очень хотела быть кому-то преданной.
Да только не получается пока.
Кто-то этого недостоин, кому-то это не надо, с третьими ещё какя-нибудь фигня
Незнаю как читают-носят, но вот про музыкальные предпочтения точно - мимо.
Музыка -это не только БС, но и в большей степени ЧЭ, а с этим у нас все в порядке и даже более того.
Я, например, никогда не слушала, что там в хит-парадах.
Наоборот, что-то случайно услышала, потом стала спрашивать, а что это такое, стала искать, где эти записи достать
"... Еси не для работы, а для украшения жизни...", красиво и весело звучит. А как же материально себя и окружение поддерживать? Без работы же тоже нельзя, скучно будет. А инструкция хорошая, весёлая и полезная Интересно, а что-то в этом духе для мужчин Есей имеется?
Нашёл всё-таки некоторую информацию по работе для Есек Хорошо подходят должности помощников менеджера, помощников системного администратора и возможно других помощников. И правда очень хорошо работать в команде, помогать и быть полезным. Поддержать старшего, как у него удача и продвижение то и помощнику прилично перепадает кусочек А когда быть помощником для "Жучки" так это вообще замечательно
Насчет того как воспринимается похвала. Согласна! Еся нужно поддерживать..а какие для этого слова нужны, Жучка найдет и почувствует, что именно они нужны. А похвала Жучке?очень осторожно воспринимается.. Сразу чувствуется лесть, если присутствует, или нарочитость. Никогда не примет к сердцу то, что сказано и насторожится...зачем?
логически все обоснует-Цель, смысл... Еще и переспросит, что ты хотел этим сказать?! Может воспринять как оскорбление. Или просто появится напряг. Правда хорошие и душевные слова, идущие от сердца воспринимаются нормально.. Радуют.
Это здорово что у Жуковок есть механизм определения искренности, чувств. Чаще, на мой взгляд, они очень чувственные и понимающие + интуиция, а логика как дополнение помогает в гармонии с телом эмоций и в работе Ума. Отсюда и способность к Планированию, которое привудит к конкретной реализации(т.е. добивается чего хочет). Может это ещё зависит от уровня грамотности и развития человека. Совсем "маленькие " Жуковки часто могут быть раздражёнными из-за излишней холодности через логику. Даже иногда некоторых жаль что они сами могут быть жертвой обмана, если не чувствуют(этика отношений).
Я тут на счет обмана подумала ... Всегда вижу когда меня обманывают. Вот... реакция бывает разной. Автоматически срабатывает картина... ну не мира, конечно, а этой сферы... в которой пытаются обмануть. Оцениваешь все плюсы и минусы, видишь что человек из себя выходит чтобы тебя обвести... Думаешь почему-то не о себе, а об этом человеке: Зачем тебе это надо? Что счастливей от этого станешь? И иногда даже поддаешся на это чтобы потом смачно послать его, со всеми... силами... Чтобы отбить охоту делать такие дела. . А вообще, очень грустно, когда обманывают, и веришь, что Бог все видит...
Не расстраивайтесь, у вас всё хорошо, тем более видите ситуации. Просто мне некоторые Жуковки говорили о том что не видят обмана или вообще причину поведения человека, его характер.
Похоже всё от конкретного человека зависит. Главное что остаётесь стойкими и не зависимыми.
Жуть какая... Чувственные СЛЭ.. да еще и с сильной интуицией.. Которая обычно видит все возможности, то есть обе.
Механизма такого нет. Более того, с болевой БЭ это чаще может выглядеть как "не доверяй никому", "меня пытаются обмануть по умолчанию" и тому подобные мысли. Жук, чувствующий людей - позитивист и квестим.. и в творческой у него БЭ.. со всеми вытекающими на остальных кольцах.. И вообще это не Жук, а Нап. Если Жук и в состоянии понять, что его обманывают - так только с БЛ - когда в словах происходит разрыв фактов - тогда это вполне вероятно. Доверять своей и (а они в одном блоке!), в свою очередь - себе дороже - буквально пару часов назал убедился в полной некомпетентности по вопросу по данному блоку, что было весьма болезненным сюрпризом.
..... С 56 раза конечно и доверяет Жуковка...а Так конечно сначала при всей распахнутости Жучьей души...проверка и проверка фактов, жестов, слов, искренности...много чего.. Милые мои, прежде чем распахнуть и отдать свою сущность и чаяния...тысячу проверок.. Может замкнуться и молча сидеть внимать что происходит извне, перемалывая внутри все... Некоторых коробит! типа ты чего молчишь, не как всегда..просто идет восприятие человека и опять повторюсь, сканирование.. Могут быть и искусственно созданыые ситуации чтоб понять как чел ведет себя в них...
и как не повезет тому кто решил провести танк!!! коррида!!!!
Каюсь. Возможно где-то обознался Наверное это от желания поддержать Жуковку(мужчины же Жуковы от женщин Жуковок отличаются), хотя известно что сами могут за себя постоять. Интересно, а как иррациональность Жуковых совмещается с логикой и планированием? На мой вгляд, плнированию и логике свойствинен рационализм.
Я понимаю тебя. Дело в том, что в эмоциональном плане я даже и не пытаюсь вмешиваться, а логически, конечно все могу оценить и в плане полезности. Вот у меня есть такая заморочка, я иногда просто "заболеваю" - хочу купить книгу . Я иду и начинаю выбирать... Я не могу объяснить даже принцип поиска, но беру где-то книги 4 и обсолютно разные по жанрам и даже бывает по неизвестным мне ранее наукам. (Вот на сегодня я читаю "Трансперсональная психолгия", купленая мною чуть меньше года назад, и настолько меня она сейчас увлекла ... Но вот почему я ее тогда именно выбрала ?) Я думаю и отношение ко лжи это как предчувствие, одна из картинок пазеля иррациональной логики.
Здесь, мне кажется, удобно использовать понятие "более узкого информационного канала".
Не так давно, помнится, хорошо было сказано в другой ветке:
И разве соционика, даже если ограничиваться только ее рамками, отрицает возможность развития аспектов "слабых" функций, в т.ч. болевой и суггестивной?
Мне представляется, что ширина информационного канала не бывает абсолютно нулевой по любому из аспектов,
и "механизм", пусть и слабо выраженный, все-таки должен быть, просто он изначально не столь сильно развит.
скупые слёзы умиления появились после прочтения Инструкции.. правда, было не до смеха. очень хорошо написано.. самое интересное, что в моём случае закрыли дверь, что оказывается было ошибкой. но охотник учится, опыт---дело наживное