Да, согласна я ) Нечего противопоставить даже Все правильно.
В собственном ТИМЕ я практически уверенна. Хотя, если найдутся веские основания (признаки) считать, что я не Есенин, там посмотрим. Эх, я как-то свыклась с этим.
Уважаемые Жуковы, я так понимаю, все дело в точности выражения наших мыслей и кое-каких стереотипов, да. Считаю, что само по себе типирование физиогномическое недостоверно, поэтому 100% на него нельзя, а нужно смотреть на конкретные функции каждого человека.
Например, мне трудно понять, что конкретный человек понимает под этой фразой и как это приложить к себе для сравнения.
Это - как раз не стереотип. А в чем тогда по-вашему отличие сенсориков от интуитов? Сенсорик - пространство, Интуит - время. Тело - это тоже пространство. Ну не время же!
Увы, мне тоже не с чем сравнивать, так что - поверим интуитам. Могу только привести примеры. Например, ДОнка, которая хорошо знакома с соционикой, показывала мне, как кладет руку на стол и абсолютно серьезно утверждала, что пальцы у нее ложатся как попало. Мой бывший муж Достик вполне серьезно полагал, что желчный пузырь находится где-то в районе аппендикса, потому что - не может внятно показать, где именно у него болит в животе. Когда мой друг Есь играет на скрипке, я думаю "как же он неудобно держит смычок". Вот на фото со львом, я вижу, что Маринне неудобно, но видно, что она сама чувствует, что неудобно, просто лев такой, что на него удобно не сядешь, а сфоткаться - так хочется.
Ну и - вот извините - слоган Ваш о том, что кому-то там по еське, а кому-то - по Жукову... Ну где ж Ваш аристократизм...
Еси - они ужасные аристократы. Иногда это нравится, а иногда... ОТписаться что ли в теме про недостатки Есей, ибо сегодня одна из ни меня вывела из себя.
Размышляю над вашими примерами...
Мне часто кажется, что я делаю все несуразно и смешно со стороны, но не думаю, что здесь есть связь с плавностью, мягкостью, гибкостью движений.
То, что в подписи - не более, чем шутка ) Может и неудачная, но в тот день мне хотелось это написать. Хорошо же, когда человек находит дуала, это и хотелось упомянуть.
MariNna, да не слушайте никого. А то так можно договориться до того, что если интуита кипятком ошпарить, то он и не почувствует. Тело же плохо чувствует. Или до того, что среди выдающихся спортсменов интуитов нет. И т.п. Определение социотипа должно немного по другим критериям идти, нежели "не так руку на льва положила". Есть более надёжные признаки.
Но самое главное, MariNna, не слушайте DmitryS2 и его "вредные советы". Он к типу "Жуков" не имеет никакого отношения. Абсолютно. Но ему удобнее думать, что те форумные Еси, которые не хотят с ним дуализироваться, не Еси вовсе. Почему он так упорно держится за ТИМ "Жуков" - загадка... Но НИКТО (ни один человек) на форуме его Жуковым не считает. НИКТО. Так что я Вас предупредила.
Спасибо за совет Да я выслушать готова всех, но это же не значит, что я резко поменяю свое мнение. А Дмитрия на этот счет самого надо спросить, почему он себя считает Жуковым.
Какая прелесть...."Ценность, стоимость....бесплатное приложение."....шлеп-шлеп по болевой "дуалам"....а все из благих намерений...и куда ведут-то они, ась?
Куда же денешь свою в ценностях...
Красной нитью..
Ваши советы бетанцам это компас, показывающий на юг.
Меня по той же причине изгоняет из активаторов...
По не суггестирует, от моей стремглав прячется в тину.
Заглянула сюда мимоходом, и вот эта фраза зацепила.
Считаю нужным отметить, что меня, например, никто на сей счет не опрашивал. А если бы спросили, ответила бы, что склонна верить самотипированию человека, с которым не знакома лично. Хотя бы потому, что текст многое не отражает.
P.S. DmitryS2 читаю давно, ЧС в его постах чувствую хорошо.
P.P.S. Извините за офф. Просто не люблю, когда меня присоединяют к чему-то без спросу.
Самые-самые Димины перлы это, конечно, "Еси украшение для жизни, а не для глаз", ну и (первое место!) - "Сколько тебе платят, столько ты и стоишь". Вот последнее прямо - "бальзам для болевой ЧЛ". Все Еси (и Гамы тоже) в восторге должны быть от такой прямолинейности жизненной.
Ну и тут, в этой теме, новорожденный перл - Есям надо быть ярче и активнее, чтобы Жуков их заметил. Экстраверт с базовой ЧС. Очередная умора от Дмитриса.
Ну извините, конечно. Просто я лично на форуме как-то раз во всеуслышание, в одной из тем, спросила: "кто-нить считает Дмитриса Жуковым". Никто не ответил положительно. НИКТО. Либо честно сказали - "нет", либо, как вы, попытались отделаться фразами типо "я верю в самотипирование" и "ЧС чувствую". Но НИКТО не сказал - "Да, я считаю Дмитриса Жуковым".
Кстати, те, которые также, как вы, сказали общее о "ЧС чувствуется", на уточняющие вопросы ("Дмитрис Жуков?") ответили в лучшем случае - "не знаю".
Поэтому я, пользуясь случаем, для своей собственной статистики, спрашиваю у Вас прямо, Diotima, считаете ли Вы Дмитриса Жуковым? Принимаются три варианта ответа - "да", "нет", "не знаю" ("не уверен/а").
Если вы ответите утвердительно, Вы будете первый человек на форуме, признавший Дмитриса СЛЭ.
И если не сложно, скажите пожалуйста, ГДЕ вы видите у Дмитриса ЧС? Просто очень любопытно (я думаю не мне одной). Вроде бы он сам неоднократно признавался, что ЧС у него... того... не очень проявляется (ибо в детстве пытались его ЧС... подавить).
И ещё вопросик: если Дмитрис ЧС-ник, то почему местных Есей от него так плющит?
Угу. На базовую самый страшный тапок - болевая, известное дело. Конфликтеру еще есть чем ответить, а вот от подревизных и вовсе никакого спасу нет!
Красиво, но без перевода не понять
Мне тоже кажется, что я несуразно многое делаю, и руки неоттуда растут, но я от этого не перестаю быть сенсориком и тоже долгое время считала себя интуитом.
Человек может себя считать тем, кем угодно, но только не надо выступать от имени предполагаемого типа, как это делает Дмитрий, который -ОДНОЗНАЧНО - не Жуков. Даже не пахнет там Жуковым.
А потом начинается, что Жуковы - не нравятся. Или Жуковы нравятся, но на самом деле - они Доны, или Габены. Хотя - в общем-то, главное, чтобы человек был хороший. Огромное количество конфликтных пар живут - и ничего себе.
Вот честно - Вас хочется потискать. Есей - тискать не хочется. Они - недотроги.
Я считаю Дмитриса Жуковым с ненулевой вероятностью.
Это общее ощущение. Он настойчиво и последовательно отстаивает свои убеждения, не скатывается в неадекват в спорах, всегда очень спокоен и невозмутим. Ну и сами его советы и мысли такие... осязаемые, материальные, очень конкретные, но не БС-шные, а направленные на упорядочение внешнего мира.
Но всё ИМХО, разумеется.
А это уж я не знаю. Возможно, тут внетимные факторы сказываются. Хотя, опять же, за всех не говорила бы.
Дмитрия я судить не могу. Возможно, он не прав, но не мне это решать. Да и сделать с ним мы ничего не можем.
В общем если я доеду в июле в Москву на встречу, попрошу меня еще раз протипировать лично. Тогда уж точно выясниться, что я Есенин.
А мне Жуковы кажутся с виду суровыми (но только с виду), а вы на фотографии очень добродушно улыбаетесь и вызываете доверие с первого взгляда. Но это же не может быть основанием, чтобы сомневаться в вашем ТИМе.
Я тоже недотрога. Трогать можно только избранным. Если человек мне приятен, то тискать можно) Но не дай Бог, если какой-то незнакомец начнет лапать. Я просто убегу.
А может я просто исключительный Есь, которого хочется тискать ) Вполне так вариант.
вот - не удержалась. Певица - она или Еська или Гамлет, я с ней не общалась, видела мигом, но участвовала в организации концерта. Маринна, сравни твоя рука на фото и ее.