Не уверена, что тут дело в базовой или не базовой БЛ Мне хоть и не кажется, что с миром все ok, но по большому счету на мир мне пофиг - личное щастье таки способно его заслонять, так что в любом случае можно не напрягаться.
Ответа нэбудэ, так как если и правда Гексля, то она их, этих вопросов, не поняла. Как и я. У нас с ними болевая одинаковая если чо.
Хотя, с другой стороны, если Гексля - то учить Гекслю, как проявить инициативу, ее не проявляя - тоже странно как-то. Как-то.. как учить батьку себя делать.
Ну устрой там дома вечеринку для коллег, или коктейль. И его пригласи - куда ж он денется.
К тому же, картинка вконец растерявшегося Робика в ответ на просьбу порезать на стол колбаску, вполне способна Геклсю от ненужных чувств излечить, и возлюбить дулов любовь вечной, со всеми ее безумствами, исступлениями и мимолетными сновидениями.
Это Гюго радостно и с удовольствием объяснит, где резательная фурнитура и как конкретно резать. И пять раз в процессе поощрит. Но Гексли?
простите за офтоп, в фильме To Rome with Love есть сцена которую сыграли Jesse Eisenberg и Ellen Page (Monica и Jack), мне напомнило Гека и Роба, как думаете, похоже?)
Аналогично. Какое-то стремление гармонизировать внешний мир вокруг себя, определенно, присутствует. Но масштабы этих желаний весьма скромные. А случаи невозможности их достижения воспринимаются философски. Тем более если есть "личное щастье"
p.s.
А по теме считаю что если донельзя раздражает нерешительность, то проявлять первой инициативу не только можно, но и нужно. Бо постоянное раздражение (даже если оно тщательно скрывается) способно отпугнуть куда надежнее чем инициатива. Если же отпугнет "тютю" именно она, то и скатертью дорожка Как минимум исчезнет повод для раздражения.
Автору темы и все забредшим сюда Гексли. Из личного опыта совместной жизни с Гексли (5 лет под одной крышей, хотя это был уже явный перебор).
Здесь можно найти темы, которые подтверждают тот факт, что Робеспьеры нередко западают на Гексли, вероятно, некоторые проявления Гексли (этика и экстраверсия тому виной) незнакомых с соционикой людей вводят в заблуждение, и Гексли кажутся идеалом (Гюго).
Так что если хотите интрижку, то не тормозите, робеть - функция Робов. Первое время скучать не придется во всех смыслах.
Если хотите жить вместе, то держитесь подальше от Робов, сломают Вам моск, зачахнете, перестанете уже веселить Роба, останется только один вопрос - кто от кого уйдет.
А по поводу Ваших подколов о чем говорить с Гюго - то для Робеспьеров и Ваши рассуждения не более чем забавны, при этом Гюго может легко закрывать все сенсорные потребности семьи, а для Гексли это такая же тяжесть, как и для Робов. И если сравнивать манеру рассуждать Гексли и Гюго, то про Гюго можно сказать, что они рассудительны, про Гексли - нет.
В Гексли Робам, весьма вероятно, будет нравиться их более легкое отношение к ряду вещей, что для интрижки в самый раз, Гюго же больше подходит на роль жены.
это неповторимое сочетание базовой ЧИ (которая принимает любые варианты as is) с болевой БЛ (которая демонстрирует, что полностью забив на БЛ можно все еще выживать, причем весьма весело)
с гюгами общался намного меньше, как по мне, это сочетание ролевой (человек не тормозится ни по интуиции, ни по логике (в силу слабости функций), и делает всё и всё время) и фоновой (фоновая регулирует направление этого "делания" по ролевой таким образом, что оно не заводит гюго встревать во всякие болевые для роба ситуации)
Я сюда совсем по другому поводу случайно зашла, но.
Совсем не обязательно. Я сейчас (когда сменила ориентацию с участника форума на "леди, которая") заполнила, чтобы не задавали вопросов, но до недавнего времени у меня эта графа была пустой. Детей нет, ну или мне о них неизвестно.
Ок, принимается. Почти. Потому как статус изменен с целью анкеты просматривать. Но это неважно, графу-то заполнила, бгг.
Может быть вы и правы. Тогда мне ход мыслей интересен, если можно (я нудная, я в курсе) - почему вы думаете, что женщина "вокруг 30" скорее будет умалчивать о наличии детей, чем об отсутствии? Мотив какой? Наличие все равно всплывет, а вот отсутствие может казаться чем-то стыдным (мало ли какие тараканы у нее в голове).
Ну если отбросить про статистику. :]
при наличии детей большинство (или часть) отсечет знакомство сразу (или по фильтру поиска или по личному), а при незаполненной графе могут попытаться пообщаться, а к моменту когда всплывут дети, уже симпатия будет и всё такое
ну и - по москве и питеру возраст поднял бы с 28 до 35, по киеву - до 33, а в остальных городах, особенно в тех где меньше миллиона - до 28
Да ладно, к слову пришлось, не заводить же отдельный. Я в сайтах знакомств разбираюсь как свинья в апельсинах, хоть просвещусь. ТС все равно уже все равно.
при наличии детей большинство (или часть) отсечет знакомство сразу (или по фильтру поиска или по личному)
Ну да.
а при незаполненной графе могут попытаться пообщаться, а к моменту когда всплывут дети, уже симпатия будет и всё такое