О соционике узнала давно.. друг заинтересовал ей) Но тогда я неправильно себя типировала как Гексли..как многие начинающие из тестов пройденных. А может еще потому что у меня всегда колебалась иррациональность-рациональность. И потом уже проходя тесты иррациональность была высокой по результатам и сейчас.
Фото не очень люблю выставлять на показ) Но для Вас добавлю ненадолго)
Три фото достаточно думаю..)
Инга, я хоть о соционике знаю давно, но изучать начала совсем недавно, поэтому считаю себя дилетантом, но а вот мои друзья уде 15 лет серьезно занимаются соционикой, так вот я им рассказала о Вашей ситуации и у них из-за ряда нюансов возникли сомнения. Фото есть, спасибо. При возможности покажу им.Посмотрим что скажут.
А по поводу чего именно сомнения они озвучили?)
Мне мнения тех, кто соционику изучает давно, интересно)
Хотя я в своем ТИМе не сомневаюсь.. Описание мне полностью подходит.
Интроверт, сенсорик, логик- это сразу можно стопроцентно исключить) А вот иррациональности много.. Но все таки рациональность доминирует.
а я не спорила, я согласилась. с ремаркой про гарантии.
вы опять о чем-то своем, причем берете крайности.
речь о том, что с возрастом человек может начать ценить те качества, на которые раньше не обращал внимания. и наоборот, то, что привлекало, теперь не важно.
опять же спорить не с чем в этом утверждении. однако, это никак не противоречит тому, о чем говорю я.
Вот ценила я всегда ум, доброту, порядочность в людях..а потом бац "стукнуло" мне тридцать и перестала...))
О каких качествах вообще идет речь?) Побольше конкретики, чтобы эмоционального Гамлета в крайности не бросало..))
Можно я скажу? Как у Габенов не знаю, моему БМ нравилось со мной жить и уходить он не собирался) Зато я внезапно в 29 (после 12 лет совместной жизни) осознала, что мне нужна чс а не бс. И с этого времени все стало портиться. При том что доброта-порядочность и т.д и т.п. ни у кого никуда не делась.
Никуда не денется Ваш Габен, пока Вы его так любите. Ничто не грозит вашей паре, и никакие Гексли тоже(да, имею наглость это утверждать). Гамлет будет беречь любовь и отношения пока у него есть чувства и желание. Берегите свою любовь.
И Гекслей тоже не боюсь)) скорее хочу самое полезное для Габенов у них(Гекслей) перенять) позаимствовать))Кроме легкомысленности, пожалуй)), которая МОИМ Габеном не приветствуется)
Мужчины логики всегда меня привлекали больше, чем этики)
) Где и как заполнить анкету по аспектам?) Я не откажусь)
Эх.. только вряд ли Вы меня обрадуете, тем что я Гексли.. Ну не чувствую я себя близкой этому ТИМу..ну никак..
Не надо заимствовать ничего) Гамлету дано от природы вести себя так, как нужно любимому. Даже если это конфликтер. О себе не забывайте только.. этим тоже Гамлеты страдают( Правда, говорить об этом бесполезно, cама такая.
в разделе виртуальное типирование. только заполняйте обе. или хотя бы по аспектам, а не просто вопросы.
скажите, а что измениться, если ваш ТИМ называется Гексли? вы такая какая есть и имеете определенный ТИМ. и до того как знали, что существует соционика вы все равно имели определенный ТИМ.
п.с. и, кстати, Гексли не легкомысленные. по-крайней мере, это не тимно.
Да за что Инга цепляется-то? Он что, ее в дверь - она в окно?
И какое странное представление о Гексли..
Цепляться за кого-то это прежде всего унизительно.Это из разряда "навязываться"..Совсем не в тему.
Странно, но вот термин "легкомысленная" мне нравится.
Мысли легкие)) А зачем нужны тяжелые?
Хорошо, попробую)
Отвечать буду честно это точно обещаю.
Не сказала бы о себе, что я склонна больше хорошего замечать в людях, скорее, напротив, отрицательные качества вижу лучше. Просто мне ни к чему здесь проявлять агрессию) Да и не вывел меня пока никто на негативные эмоции) А вообще могу.. Да и эгоистичной меня ни раз называли..что уж скрывать..
у вас это слово в хорошем значении выходит) Инга, же его приводила, как я поняла, в негативном ключе вроде синонима "несерьезные в принципе всегда и везде". вот поэтому я и сказала, что не тимно) а так я бы и сама с удовольствием поучилась у Гексли легкомысленности, да вот не усваивается никак остается только восхищаться
Очередной бред, простите))
Когда Гамлет любит, он любит так, что не только сам верит в то, что любимый - самый лучший, но и возлюбленный будет твердо в этом уверен. Это не имеет ничего общего с "цеплянием", как Вы выразились, это просто умение любить человека за ВСЕ, и хорошее и плохое тоже, а не делить - "это хорошее, за это я люблю, а это не оч. - это не люблю". Об "удержании" речи не было, здесь искреннее желание добиться гармонии с любимым назло всем законам соционики. А Гамлет сам будет удерживаться, пока любит и это чувство взимно. Если бы Габенушко не любил ТС, она бы сейчас не писала посты с вопросами "о как же мне завоевать любовь Габена". Там взаимно все (спец-но для белых этикоф).
А чего б не чувствовать? Мне тоже нра МНОГИЕ Гечки.
Есть даже такие, которые восхищают. И кстати, наоборот тоже бывает)) т.е. когда Гечкам нравятся Гамлеты.
Конечно, неверно!)
У меня просто темперамент холерический.
А на самом деле я разная, и даж вялой бываю, и философски-медитативно-спокойной.
Тут у меня такое амплуа.)))
Сорри мне мою тупость.. но я не нашла где это виртуальное типирование..) Я плохо еще ориентируюсь на этом сайте..простите..)
Я хочу заполнить анкету, чтобы развеять все сомнения..
как творческие Гексли могут иногда такую шпильку всадить, на грани фола, что называется.
и все потому что белая этика сильная, гибкая функция, зона стопроцентной уверенности, а-ля "имею право поджечь мост, ведь я знаю тысячу и один способ затушить его, и станет он краше прежнего". Гексли уверены в своей способности "наладить" отношения, поэтому бывает хулиганят))
и считать их пушистыми зайками - ох и ошибка, скажу я вам
а вот и Гечку, кстати, включили
и - вот же вам прекрасная демонстрация объяснения по , то, о чем Зоя раньше писала - "это раз, это два, это три"(с)))
это же бальзам на суггестивную Гамлетовскую.
правда, судя по вашей реакции на слова дуалочки, оптимизма во мне становится все больше))) по поводу вашего будущего с Габеном. либо вы действительно полностью адаптировались под ирраца, либо характер ваших ИО совсем не такой неблагоприятный)
Посмотрела я анкету по аспектам.. это вынос мозга ) особенно БЛ. Я на половину вопросов затрудняюсь с ответом.. ступор какой то вызывают.. Вы все это проходили?) И кто интерпретирует потом? И какова вероятность в процентах верного определения ТИМа?
Я НЕ белый этик. Уверена. По признакам Рейнина- стратег(определенно), квестим. Крайность взглядов, стрессоранимость, категоричность, зацикливание на проблеме, противоречивость- всё это мне свойственно. Нет во мне ни пофигизма, ни безолаберности, ни легкости, ни оптимизма присущих Гекслям. Да я даже настроение изменить плохое на хорошее не могу Габену..( Если ему грустно, я невольно "заражаюсь" его грустью. Не умею, как Гексли воодушевить, развеселить. Эмоционирую на реакцию.
И в отношениях должны быть обязательства. Не нужна мне свобода в той степени, в которой нужна Гексли.
остается только восхищаться 
Гексли могут иногда такую шпильку всадить, на грани фола, что называется.
, то, о чем Зоя раньше писала - "это раз, это два, это три"(с)))