1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа это деятельность, труд, которые должны приносить осязаемый результат. Действия без результата для меня временная занятость.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Понимаю что справлюсь с работой, если многое, что мне предстоит сделать - понятно и я в этом разбираюсь. Если у меня есть план по реализации в голове.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Чем больше требуется усилий, ресурсов, затрат на производство чего либо, тем выше качество. Штампованные, дешевые вещи, выпускаемые большим тиражом и изготовленные из низкосортных материалов страдают отсутствием высокого качества.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
3 и определяет цену в пользу качества.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Если не довела дело до конца чувствую себя неспокойно. Гнетет незавершенность. Испытываю удовлетворение, когда заканчиваю работу и довольна результатом. Не люблю возвращаться к тому, что не сделано в срок. Такое бывает. По причине того, что в приоритете на тот момент было что то другое.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Интересная для меня работа это творческий процесс, в который я могу погрузиться "с головой" не чувствуя, что мне это надоест. То что меня вдохновляет, что у меня хорошо получается. Важно чтобы результатом я была довольна, и не только я.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Смотря кто говорит. Если я доверяю мнению, то критику во внимание возьму, учту, если посчитаю полезными замечания. Если же я уверена, что понимаю, разбираюсь лучше, то проигнорирую.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
За помощью обратиться могу. Но не сказала бы, что мне это приятно. Если я нуждаюсь в помощи, значит есть сомнения, что я способна сама справиться. А сомнения всегда мешают реализовать задуманное. А помощь в виде того, чтобы кому то поручить часть работы- допустима. Особенно, если это касается рутинных действий, которыми мне заниматься просто не хочется. Их я с радостью перепоручу)
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Хм. Пирамиду. Непонятно- "а зачем?") Но если надо, то буду строго следовать заданным параметрам "образца".)) Пирамида должна быть точной копией с соблюдением всех принципов построения..)) Блин..бред какой то.. это невозможно)
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота.. "Красота в глазах смотрящего". Субъективное понятие. Моё понимание красоты неизменное. Хотя восприятие притупиться может со временем, но раздражать или не нравиться не станет. Любое время года, например, для меня красиво. Я во всем найду свою прелесть.. А то, что для меня изначально НЕкрасиво- красивым не станет никогда.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
А есть общепринятое понимание красоты?) Не знала) Она настолько субъективна для меня, что я не могу ее рассматривать с точки зрения общепринятого понятия.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
... Затрудняюсь с ответом.. Наверно то, что неприятно многим. Непривлекательно для большинства.
Красиво одетый мужчина.. Мужчина с чувством своего собственного стиля, того что подходит именно ему. А еще это отсутствие лишних деталей. Аккуратность во всем облике. Завершенность образа. И важна уместность определенного стиля. Не люблю когда на официальное мероприятие, к примеру, приходят не соответствуя дресс коду. К женщинам аналогично.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Объяснить тому, кто не знает что такое "красиво", для меня всё равно, что объяснить глухому музыку. Невероятно сложно, если не сказать невозможно. Но я бы сказала красиво то, что вызывает приятные эмоции, восхищает, то на что хочется смотреть не отрывая глаз. То, в чем нет изъянов..то что совершенно..
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовить я люблю. И процесс и результат). Люблю экспериментировать в этом. Люблю разнообразие. Многие хвалят мои умения в области кулинарии. Рецептов строго не придерживаюсь. Могу импровизировать добавляя что то "от себя", но без перебора. Чувство меры присутствует).
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
В сочетании цветов должна быть гармония. Лучше всего сочетать два-три оттенка, на мой взгляд, не больше трех. Есть беспроигрышные классические варианты- черно-белое, например). Хотя иногда это скучно. Не люблю холодные цвета. Особенно в интерьере. Не люблю кричащий красный, он меня слишком тонизирует, а я и без того тяжело расслабляюсь. Самые удачные сочетания цветов, те, что дополняют друг друга.. "взаимодействуют", акцент должен быть на одном, второй может быть удачным фоном, если первый контраст.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
На всё смотрю "своими глазами", если кто то мне скажет, что Джоконда Леонардо да Винчи красива, спорить не стану) Но и не соглашусь)
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Интерьер в своем доме оформить не доверю никому) Полагаюсь только на свой собственный вкус. Последнее время, на протяжении года где то, я очень тяготею к белому. Поэтому решила все поменять и купить белую мебель). Почти вся мебель белая. Есть элементы черного. Дополняют акценты оранжевого, желтого (где то слышала любимый цвет экстравертов), но мой выбор этих цветов был обусловлен тем, что солнечного света мне в квартире не хватает.. т.е. я хотела не яркости, а тепла, которые дают эти цвета. О функциональности пространства уже говорила и о разделении на зоны. Мне удобно когда пространство не одно большое целое, а удобно разделенное.. гостевая зона, спальня- должны быть обязательно разделены. Но к этому приему я прибегла в случае необходимости. Квартира однокомнатная. Хотя санузел я наоборот сделала из раздельного совместным) - это тоже для меня удобство. Вообще к ремонту и обустройству интерьера я подхожу основательно продумывая всё до мелочей, и этот процесс мне нравится. Предпочтение отдаю модерну.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя я дисциплинирую волей.. хотя не всегда ее хватает) Могу заставлять себя выполнять даже неприятные обязанности. На других надавить могу. Особенно на близких. Чаще всего это эмоциональное воздействие. Не получая того чего хочу, могу и упорно "капать на мозги") "Построить чужих " мне сложнее..особенно если чувствую недостаточную свою авторитарность.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд это необоснованные претензии и требования. Таким способом давления от меня обычно не добиться ничего. Могу оставаться невозмутимой. И отпор дать легко могу.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои это близкие, родные или "родственные души". Чужие посторонние, малозначащие люди на далекой дистанции, которая не сокращается со временем общения. Близкий может стать чужим- предав, это всегда болезненно для меня, т.к. я начну увеличивать дистанцию, если не доверяю человеку и он автоматически выпадает из круга близких, но привязанность может оставаться и это тоже для меня мучительно.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Стратегия нападения в нужный подходящий момент проявить решительность. В ход может идти что угодно для достижения цели, но открыто, без запрещенных приемов, не обманывая. Можно выбрать выжидательную позицию, подождать пока противник сам допустит ошибки. А если он уже идет в контратаку то медлить нельзя) сразу решительно мобилизовав все силы дать отпор. Нападение оправдано, когда защищаешь интересы близких или слабых в несправедливом к ним отношении.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
На чужую территорию не посягаю.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
В ситуации если есть угроза жизни - всё. Ни перед чем не остановлюсь, если будет такая угроза.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Да как угодно. Главное защитить, если в этом есть острая необходимость.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
В ситуациях когда необходимо проявить силу- действую. Как именно- зависит от обстоятельств и от противника.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Сильной не назвала бы себя. Решительной- да. Как считают окружающие затрудняюсь ответить.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Понять что ты сильный можно чувству уверенности. Если есть чувство страха, сомнения- значит ты слаб и беспомощен.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Сильный человек тот, кто уверен в себе.
12. В чем суть силы?
Суть силы во власти, в доминировании, в превосходстве.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Одного не слушаются потому что не хватает силы убеждения и авторитета. Соответственно слушаются того у кого это есть.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамством могу считать грубую фамильярность. Наглость. Отстутствие воспитания. Оскорбительное отношение. С общеприянтым по моему согласуется.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Десятилетнему ребенку должны были это объяснить родители) Воспитанием. Если нет, то я перевоспитывать не стану).
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Мораль в доброте..чистоте душевной. Либо есть либо нет. От грязных помыслов "отмыться" невозможно, за ними следуют гадкие поступки. "Не научен себя вести" не оправдание.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь это желание отдавать.. Это лишенное эгоизма чувство.. Это не желание обладать, это желание сделать счастливым. Наказывать... Нет. Наказывать любя можно только себя.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Грузинское гостеприимство мне ближе) Всё для гостя это широта души, открытость, щедрость) Само слово гостеприимство - радушие) Как можно принимать и свои порядки при этом навязать гостю..это уже не гостеприимно.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - сопереживание. Проявлять стоит всегда, когда чувствуешь, что в этом нуждаются.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы поведения в обществе конечно есть. И их нужно соблюдать не переходя границы.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нужен индивидуальный подход к каждому.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Правильное отношение это справедливое отношение.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Аморальность для меня низкие, безнравственные поступки. Для всех- отрицание моральных устоев.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Обиды прощаю быстро. Особенно близким. Если кто то проявляет ко мне негативное отношение, то скорее всего увеличу дистанцию. Сама проявить негативное отношение могу конечно..это будет выражаться в критике, осуждении.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Весь мир не стоит слезы ребенка.. Когда хотят сказать, что нельзя пытаться достичь каких либо высоких целей за счет страданий невинных людей.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Проявлять эмоции допустимо в большинстве случаев. Здесь важно не проявление или не проявление, а мера. Всё переходя через меру становится неуместным.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Отрицательными эмоциями такими как гнев, раздражение пользоваться можно конечно.. этично-неэтично уже другой вопрос. Пользоваться в случаях эмоционального воздействия подавления, угнетения.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Негативные эмоции проявляю бывает бурно. Для других это бывает зрелище не из приятных)
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные эмоции для меня нераскрытые.. Глубокие те, что выражены полностью, прочувствованны и переданы.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Нет правильных и неправильных эмоций для меня. Есть не соответствующие внутреннему состоянию. Смеяться когда больно, например.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Свое эмоциональное состояние изменить легче, чем состояние близкого. Испортить настроение мне наверно проще..к сожалению.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Выплескивание эмоций это бурное их проявление. Несдержанность. Когда контроль над собой ослабевает и даешь волю чувствам. Отрицательные выплескиваются когда их долго в себе "копишь", "вынашиваешь", а потом "прорывает" и испытываешь облегчение.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Соответствует практически всегда. Могу наигранно веселиться когда грустно, но это мне кажется легко "читаемо".
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Какое настроение на данный момент отмечаю всегда. Но перепады очень часты. Стабильно долгого ровного настроения нет.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Неожиданности не люблю. Ко всему предпочитаю быть подготовленной.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди не меняются. Меняется отношение. Если отношение ко мне поменялось не в лучшую сторону, это меня сильно огорчит.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Всё что ни случается к лучшему- согласна. Раньше мне казалось, что это оправдание собственным ошибкам, а теперь я думаю иначе.. всё, что не происходило в моей жизни, что не случилось, всё в итоге к лучшему.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
В гороскопы, гадания не верю. В удачу, счастливую случайность тоже. Верю в судьбу. Фаталистка. Во многом считаю выбора нет, есть иллюзия выбора.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Прогнозировать события могу. Вижу
к каким последствиям могут привести определенные действия.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время- необратимое течение. Убивать время иногда непозволительная роскошь. Я люблю когда я чувствую что правильно распоряжаюсь им, когда не чувствую что потратила в пустую.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ожидание какого либо события для меня всегда мучительно. Как приятного так и негативного. Мне очень тяжело ждать. Время останавливается. И отвлечь себя чем то во время ожидания бывает крайне сложно. А неопределенность вообще убивает.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, в помощи не нуждаюсь. Доверяю своим ощущениям.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Про опоздания писала уже в анкете первой заполненной. Я пунктуальна.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
b) осталось 5 минут до прихода,
c) время пришло, а его (ее) нет,
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
e) и дальше все нет…
а) 20 минут до прихода. Я уже на месте. Я уже жду. Не нервничаю особо.
b) 5 минут до прихода. Я скорее всего позвоню, спрошу- "ты скоро?"
с) В зависимости от того, что мне сказали когда звонила.
d) 20 минут и нет? Начну раздражаться.
e) Если и дальше нет, и абонент недоступен, то опять же в зависимости от того, сказали ли мне, что едут и задерживаются.. если точно знаю, что да, то буду стоять ждать долго. Ну час два точно. Хотя лучше не опаздывать на встречу со мной на два часа, чревато последствиями в виде моего нервного срыва))
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни у каждого свой. Для меня он в том, чтобы дать эту жизнь) В продолжении жизни. Считаю, если женщина не реализовала себя в материнстве, то жизнь ее во многом бессмысленна и пуста. С осуждением всегда относилась к бездетным актрисам, например, которые смыслом своей жизни сделали пусть даже блестящую карьеру. Смотрю на них в старости и какое то жалкое для меня зрелище.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Просчитывать логически не умею. Доверяю своей интуиции.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
На этот вопрос отвечала в первой анкете. Сорри лень повторяться.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Интересный для меня человек.. Таких много.. Могу очароваться в одном харизмой, обаянием. В другом может понравиться умение логично, последовательно излагать свои мысли. Разные люди мне могут быть симпатичны.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Неинтересных для меня тоже полно. Примитивность, человек без собственного мнения- пожалуй самое отталкивающее.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Сама о себе не могу сказать, что интересна. Кому то интересна, кому то нет.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Если кто то посчитает меня неинтересной меня это может огорчить.. особенно если я этот интерес пыталась вызвать.
А дуал - это не "набор качеств". Это тоже живой человек со своим проблемами и недостатками. Но это человек, с которым НАСТОЛЬКО хорошо, что его невозможно не любить. И эта любовь не разрушающая, а созидающая...
Если не трудно - в двух словах - по поводу рациональности поясните пожалуйста.
Watterby, я плакалЪ)) Вы в анкете про 1В когда написали?) Это шлейф "воли-неволи" ? Или давно уже?
А где там резкость? Ну видно, что ИнгеМ неприятны негативные прогнозы и замечания - так кто их любит? Нету резкости у автора. В первом мне ответе были черноэтические замечания (а еще Гечек душками считают, а Вы такая ядовитая), но это не резкость...
Выходит - вы извиняетесь за то, что недостаточная душка - это фоновые эмоции, не базовые так делают, ИМХО. В обоих постах - белая этика в Эго, а черная - в Ид (у Доста - ограничительная)
А для 4Ф обнимашуки - слово теплое, сразу внутреннее мурлыкание хочется включить
Что-то от Габенов "Бесишь ты меня" никогда не слышала. Может, все наоборот - вас на эмоции разводили и бесились от их недостатка?
А как он вас передразнивал? Пафосом недоволен или чем? И каким был бы ответ, если б вы не знали осоционике и дали себе волю?
Да..именно пафосностью речи. Передразнивал ехидно мимику, интонацию.. Но я же тоже не могу у себя это "отключить"..непроизвольно же.. Похоже это МНЕ голову в мешок со стразами надо..а не ему..))
А фразы- "Ты меня так бесишь!", "Я так устал злиться!", "Как ты меня выводишь из себя, как никто!"- часто во время конфликтов от него звучат.. А почему Габенам не свойственно подобное?
Вряд ли на эмоции выводил. Слезы и истерики только усугубляют конфликт обычно. В этот раз я сдержалась. Внешне выглядела спокойной.
Мне кажется его такой эмоциональный "посыл" как "стоп кран", он выплескивает с агрессией отрицательные эмоции, наоборот, чтобы я замолчала..подавляет воздействуя силой на меня. Я сразу о причине забываю..вижу только реакцию..психоз.. и страшно даже бывает в такие моменты.. Он как будто говорит мне этим- "остановись! я сильнее! я прав. сейчас я тебе такое устрою шоу, что мало не покажется." Но мне то видится, что причина конфликта не соответствует реакции. Это способ манипуляции у него такой? Два упрямых стратега.. Но я в более проигрышной позиции всегда..действия рационала предсказуемы. Он сильнее. Подавляет.
Я тоже это почитала, и мне подумалось "странный Габен"..
"Ты меня бесишь" - это скорее от Макса услышишь.
А еще странно про приход на встречу за 20 минут и контрольный отзвон за 5 минут до оговоренного времени.
Это похоже на маломерную БИ? Или просто она не в ценностях.
Я злого Габена не видела никогда, хотя развелась с Габеном и дочь Габен. Бывают у них ситуации, когда они раздражены и ворчат, комментируют язвительно - но это не злость, я б назвала недовольством. Бывает, что страдают, неудовлетворены, огорчены. А про злого Габена, который агрессивнее Жука - только читала на форуме. Но я ж без пафоса: Гексли общаются просто-дружелюбно, им с нами особо злиться не на что...
У нас часто включена умеренная "эмоция" мзумления, удивления - я бы ее назвала ЧИ-эмоцией. Такие впечатления от микрооткрытий (только не представляйте ничего гениального - скорее "ой, птичка!").
Еще мы в лоб о грусти не расспрашиваем, ведем себя в духе "отвали - человеку плохо", потом все же прорывается экстраверсия и мы болтаем на темы, которые нас занимают (отношения, технологии, впечатления от жизни). И мы деклатимы - говорим с точкой на конце (но ЛЕГКО - Альварте права), реакция не требуется - Габены рассказывают, что иногда слушают, а иногда реагируют, как на птичий гомон.
Когда Габен немного отойдет - может сам рассказать, что его из себя вывело. Но это он возле дуала отходит, и то не всегда, иногда лучшее - оставить в покое. Хотя обычно Габен хочет, чтобы рядом кто-то из близких находился и разговаривал
Если нужны темы для общения - может подойти "Полезные идеи... и примеры ЧИ" в разделе 4 квадры - это "должно" улыбать Габена, ИМХО. Там всякие бытовые оригинальные решения - для пафоса особого повода нет, а для ЧИ-впечатления дочтаточно. Попробуйте. Но вы ж понимаете, что гарантированных рецептов нет. И все-таки Маргарит почитайте - у нее хорошее понимание и своих, и Габеновских реакций именно через соционику. Вот Вам сложно, а у них дети и она его терять не хочет - поэтому пришлось изучать весь механизм конфликта. Дельтийцы же, давая Вам советы, не могут представить (я по крайней мере), как это будет воплощено в исполнении Гамлета...
Понимаете, в чем проблема: жизнь состоит из огромного количества разнотипных ситуаций. Можно дать вам совет как вести себя в ситуациях 1, 2, 3, но возникнут 50, 55, 248 и т.п. И каждый раз вам потребуется новый совет, т.к. ценности и способы мышления у вас абсолютно разные. Единственный совет, который бы я могла дать, исходя из собственного опыта. Принять. Полностью и целиком. Не делать замечаний, не придираться, т.к. нет никакой уверенности, что тот или иной поступок не объясняется как раз особенностями ТИМного поведения. Ну, и, разумеется, пока человек не нарушает "общечеловеческих" ценностей. Не лжет, не увиливает, не перекладывает ответственность. И т.п.
P.S. и еще, Гекслям не живется легче, не стоит умножать ТИМные стереотипы. Просто Гексли редко когда при окружающих даст понять, что ей плохо. Она, скорее будет дома плакать в подушку, но на людях все будет хорошо и светло. А что у Гексли на душе порой даже Габен не знает.
Ну, и если уж обобщить: нет счастливого ТИМа. Все равны в счастье и решают одни и те же проблемы. Просто разными методами. И только.
это меня не удивляет, если именно встреча. Мы с дочей когда на концерт едем каждая со своей работы - отзваниваемся, что "я уже тут, жду, а ты как?". Если бы приход домой все время сверялся по часам - тогда не Габен.
1) Наверное, не несвойственно, а мне слышать не доводилось. У нас были всякие разногласия (моя 1В и его3В), но чтобы я просто самой своей сутью его выводила - такого с дуалом точно не было.
2) Не, я уже не думаю про Макса - реально
пытается остановить поток эмоций
3)Он говорит "остановись, для меня это невыносимо! и поэтому я буду вынужден применить силу!" А кто довел его до применения силы - тот уже редиска. И Габены прощения не просят, разговоров "Кто виноват" не поддерживают. С ними потом (после паузы!) самой надо СПОКОЙНО налаживать/продолжать отношения
Кстати, поскольку от себя отказаться невозможно - стоит где-нибудь на работе окружить себя одноквадренниками. И ему, и Вам.
Да да да. Всё именно так. И поток эмоций пытается остановить силовым воздействием. И виноват(по его мнению) тот, кто спровоцировал на такую реакцию. И разбор "кто виноват" терпеть не может. Прощение просить тоже тяжело ему. Но всё же делает шаги навстречу когда остынет. Мне иногда тоже нелегко со своей обидой справиться и первой пойти на примирение..
вот туда загляните - тоже Гамлетесса и Габ, и много Margarit делится опытом. Таких тем много - стоит посмотреть все, это же теперь ваша жизнь. Но Margarit с мужем оба свой соционический конфликт разбирали. Кстати, Габены об отношениях в неэмоционально-обвинительном ключе говорить могут, чуть ли не любят (именно анализировать отношения)
Еще мне показалось интересным, что она рекомендует не от эмоций отказаться: "Вопрос не в том, чтобы эмоционировать или не эмоционировать, а в том, чтобы не мерять отношения эмоциями и не упрекать в "твердолобости" в расшифровке эмоций." И она симметрично смогла объяснить Габу свою болевую БС и добиться снисхождения
