От Гамлета у Вас многомерная ЧЭ, но вдруг фоновая?(
Тогда и статика ("люди не меняются"), и хорошие отношения с мамой и бешенство Габена объяснимо.
Про аспекты по анкете:
БИ не похожа на творческую! Ни по одному вопросу анкеты.
БИ оч похожа на маломерку.
Как это объяснить?
Может еще раз заполните блок БИ?
С утра на свежую голову.
А меня пока не напрягает то что фотки там висят.. Ну висят и висят) Захочу удалю в любой момент.
Но просто я еще подумала..вдруг кто то по фото протипирует.
Мне кажется даже внешность моя чисто Гамлетовская.
Ну и ладно. Раз решили быть Гамлетом - будьте.
Также не встречал ни одного реального гамлета, который не сомневался бы в своем Тиме даже после типирования у специалиста. А Вы даже у него не были...и столько Вам говорят, что Вам хорошо бы к нему сходить.
Честно говоря меня это перетипирование уже раздражать начинает.
Мне не подходит ни один ТИМ по описанию кроме Гамлета. Только не надо говорить что описания- ерунда.
Где я НЕ сомневалась в том что Гамлет я? Мы столько времени это обсуждали. Я и рада была усомниться. Но сейчас вижу, что это только уводит меня в какие то дебри запутанные еще больше.
Я создала тему не- "определите мой ТИМ" а "Как наладить отношения конфликтерам"
И конфликтные МОИ отношения очевидны!
Вот я злюсь уже.
Вы сомневались, что вы Гамлет пока Вас никто в этом не переубеждал. Игра такая.
Как только в Вас действительно усомнились, что Вы Гамлет - Вы сразу перестали сомневаться. Резко и серьезно. Здесь я такж не вижу последовательности.
Дальше, вы заполнили анкету и в эту тему ее выставили. Конечно, по этой анкете пошло типирование. Вы ожидали чего-то другого?
Я тож не в целях перетипирования, а так, на заметку -
Бальзак-подруга и друг-Гамлет (любовь к виктимам?)
Где белые логики? БЛ не голодает? (С ЧС напару.Или своей хватает?)
БС болевую ладно, спрятали надежно. с БИ вместе.
Но "люди не меняются" - это не статика, случаем?
И "я точно Гамлет, даже по внешности" - это не позитивизм? (видеть ресурсы и не видеть то, чего не хватает, даже елси об этом говорят?)
Блок БЛ бы еще почитать.
Это же народная забава - перетипирование на соционическом форуме. Так что я бы даже удивилась, если бы мы к этому не пришли
Ну у меня бОльшая часть подруг - Гюго, 1 Гамлет, 1 Драйка.
О голодании БЛ я узнала только по факту знакомства с соционикой.
Такие дела
Негативизм во мне. Стопроцентно.
А где было сказано, что внешне я НЕ похожа на Гамлета?
Блок БЛ я заполнять не хочу. Меня раздражают эти вопросы.
Да уж)
Вот мне интересно даже, что будут говорить если мой ТИМ подтвердит профессионал) хм. Замолчат сразу все? Или не поверят? Ну уж точно свою неправоту не признают.
Вам уже дали ссылки на решение вопроса - темы с участием Маргарит. Она тут пишет много. Приступайте к изучению. Думаю, что это гораздо полезнее чем продолжать тут бодаться с любителями перетипирования.
Цели Вы достигли - Вам дали нужный ресурс. Вперед к изучению!
Ну говорили уже об этом вчера.. Для Гексли структурная логика да.. но я не ГЕКСЛИ. сегодня уже это поняли. РАЦИОНАЛ Я.
не понимаю зачем выдергивать из контекста по одной фразе и делать на ней акцент. В общем картина ясна- Рациональность на лицо.
Ну где-то в самом начале кто-то (надо будет найти кто этот глаз-алмаз, если Вы-таки Напкой окажетесь) сказал, что больше похожи на сенсорика гаммы.
Про рационализм - Вы еще сначала попробуйте сыскать иррац-ность у Напов. Они такие бывают.. прям этик-рац чистой воды. И, кстати, не опаздывают. Точность - вежливость королей (с) у них.
Это да))
откуда такое желание перетипировать у многих непонятно. И не замечать очевидного. При этом самим думать, что меня такую "слепую" выведут на "свет прозрения" от своих заблуждений.
Ну кого мне еще навяжут.. Достоевского давайте на меня примерим) Хотя тыщу раз было сказано об экстраверсии.
А сначала Гексли.. хм..с моими то отношениями с Габеном..мда..
Завтра я буду Наполеон.
Послезавтра Гюго.
Негативизм в замечании отсутствующего.
Сенсорик Наполеон?!)) Вы смеетесь?))
Тут надо мной издеваются что ли все?)
