Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Прошу поради Флуд дозволено » Как Гамлету сохранить отношения с Габеном?   (Тему закрито)

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
 Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Как Гамлету сохранить отношения с Габеном?


solnce_1981
"Гюго"
ЕВФЛ
Москва

Дописів: 5
Анкета
Лист

7 Мар 2013 23:07 Inga_L писав(ла):
Да уж)
Вот мне интересно даже, что будут говорить если мой ТИМ подтвердит профессионал) хм. Замолчат сразу все? Или не поверят? Ну уж точно свою неправоту не признают.

Инга, ну а чего Вы ждете от этой темы?

Вам уже дали ссылки на решение вопроса - темы с участием Маргарит. Она тут пишет много. Приступайте к изучению. Думаю, что это гораздо полезнее чем продолжать тут бодаться с любителями перетипирования.

Цели Вы достигли - Вам дали нужный ресурс. Вперед к изучению!

 
7 Бер 2013 22:11

Inga_L
"Гамлет"

Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

7 Мар 2013 23:08 Andreas писав(ла):
Гамлет, раздражающийся от БЛ? Это ОЧ странно..
Может, все-таки болевая?


Честно пыталась вчера, но так и не смогла.. В БЛ для меня какие то кошмарные вопросы. (с)



Ну говорили уже об этом вчера.. Для Гексли структурная логика да.. но я не ГЕКСЛИ. сегодня уже это поняли. РАЦИОНАЛ Я.
не понимаю зачем выдергивать из контекста по одной фразе и делать на ней акцент. В общем картина ясна- Рациональность на лицо.

 
7 Бер 2013 22:12

Andreas
"Гамлет"

Москва

Дописів: 23
Порушень: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

8 Мар 2013 00:07 Inga_L писав(ла):
Негативизм во мне. Стопроцентно.
А где было сказано, что внешне я НЕ похожа на Гамлета?


А как проявляется негативизм у Вас?

Ну где-то в самом начале кто-то (надо будет найти кто этот глаз-алмаз, если Вы-таки Напкой окажетесь) сказал, что больше похожи на сенсорика гаммы.

Про рационализм - Вы еще сначала попробуйте сыскать иррац-ность у Напов. Они такие бывают.. прям этик-рац чистой воды. И, кстати, не опаздывают. Точность - вежливость королей (с) у них.

 
7 Бер 2013 22:15

Fantomax
"Максим"

Самара

Дописів: 24
Порушень: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

8 Мар 2013 00:12 Inga_L писав(ла):
Ну говорили уже об этом вчера.. Для Гексли структурная логика да.. но я не ГЕКСЛИ. сегодня уже это поняли. РАЦИОНАЛ Я.
не понимаю зачем выдергивать из контекста по одной фразе и делать на ней акцент. В общем картина ясна- Рациональность на лицо.

Кому постоянно ясна картина? Вам?
Я вот в Вас и рационала не вижу

 
7 Бер 2013 22:17

Inga_L
"Гамлет"

Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

7 Мар 2013 23:10 solnce_1981 писав(ла):
Инга, ну а чего Вы ждете от этой темы?

Вам уже дали ссылки на решение вопроса - темы с участием Маргарит. Она тут пишет много. Приступайте к изучению. Думаю, что это гораздо полезнее чем продолжать тут бодаться с любителями перетипирования.

Цели Вы достигли - Вам дали нужный ресурс. Вперед к изучению!





Это да))
откуда такое желание перетипировать у многих непонятно. И не замечать очевидного. При этом самим думать, что меня такую "слепую" выведут на "свет прозрения" от своих заблуждений.

Ну кого мне еще навяжут.. Достоевского давайте на меня примерим) Хотя тыщу раз было сказано об экстраверсии.
А сначала Гексли.. хм..с моими то отношениями с Габеном..мда..
Завтра я буду Наполеон.
Послезавтра Гюго.

7 Мар 2013 23:14 Andreas писав(ла):
А как проявляется негативизм у Вас?

Ну где-то в самом начале кто-то (надо будет найти кто этот глаз-алмаз, если Вы-таки Напкой окажетесь) сказал, что больше похожи на сенсорика гаммы.

Про рационализм - Вы еще сначала попробуйте сыскать иррац-ность у Напов. Они такие бывают.. прям этик-рац чистой воды. И, кстати, не опаздывают. Точность - вежливость королей (с) у них.




Негативизм в замечании отсутствующего.
Сенсорик Наполеон?!)) Вы смеетесь?))
Тут надо мной издеваются что ли все?)

 
7 Бер 2013 22:22

solnce_1981
"Гюго"
ЕВФЛ
Москва

Дописів: 5
Анкета
Лист

7 Мар 2013 23:18 Inga_L писав(ла):
Послезавтра Гюго.





А че?
Вообще это интересно бывает, вжиться в ТИМ, походить в нем, прочувствовать

Давайте, уважьте нас всех по очередеи

1 відвідувач подякували solnce_1981 за цей допис
 
7 Бер 2013 22:22

Andreas
"Гамлет"

Москва

Дописів: 23
Порушень: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

Инга, Вы не нервничайте, а то уже я себя чувствую хищным зверем, пожирающим котенка.
Это хорошо, что Вы уверены в своем тиме, но конфликт с Габеном у Гамлета - это не ругань, это провал по необходимым каждому аспектам. Гамлету не хватает с Габеном порядка и агрессии, жесткого планирования и выполнения планов. Габену тоже чего-то не хватает, но не бесится он на Гамлета, они мягкие какие-то, даже слишком. А Вы, как мне показалось, посетовали на то, что все под Вас подстраиваются, а Габен не хочет подчиняться.
Поэтому я и подумала, может все же не конфликт у вас, а мираж? Это ж Вам и надо, разобраться в себе, чтобы лучше понять, что тут можно сделать в ваших ИО. Все же наверно лучше дойти до специалиста советованного.

 
7 Бер 2013 22:28

Alvarte
"Гекслі"
ВЕФЛ
Волгоград

Дописів: 41
Флуд: 2%
Анкета
Лист

В пользу Гамки ))
Держать тему достаточно долго топовой удается чаще всего им.)


Никто меня не понимает так, как я сама себя не понимаю.
 
7 Бер 2013 22:30

Andreas
"Гамлет"

Москва

Дописів: 23
Порушень: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

8 Мар 2013 00:21 Inga_L писав(ла):
Негативизм в замечании отсутствующего.
Сенсорик Наполеон?!)) Вы смеетесь?))
Тут надо мной издеваются что ли все?)


А почему Вы не замечаете
1) НЕ творческую БИ?
2) то, что здесь пока никто не признал в Вас Гамлета.

Это Вас вообще никак не трогает? Или это Вы не считаете чем-то недостающим?

8 Мар 2013 00:30 Alvarte писав(ла):
В пользу Гамки ))
Держать тему достаточно долго топовой удается чаще всего им.)



Напки еще и не такое умеют.

1 відвідувач подякували Andreas за цей допис
 
7 Бер 2013 22:34

Alvarte
"Гекслі"
ВЕФЛ
Волгоград

Дописів: 41
Флуд: 2%
Анкета
Лист

7 Мар 2013 23:27 Andreas писав(ла):
Инга, Вы не нервничайте, а то уже я себя чувствую хищным зверем, пожирающим котенка.
Это хорошо, что Вы уверены в своем тиме, но конфликт с Габеном у Гамлета - это не ругань, это провал по необходимым каждому аспектам. Гамлету не хватает с Габеном порядка и агрессии, жесткого планирования и выполнения планов. Габену тоже чего-то не хватает, но не бесится он на Гамлета, они мягкие какие-то, даже слишком. А Вы, как мне показалось, посетовали на то, что все под Вас подстраиваются, а Габен не хочет подчиняться.
Поэтому я и подумала, может все же не конфликт у вас, а мираж? Это ж Вам и надо, разобраться в себе, чтобы лучше понять, что тут можно сделать в ваших ИО. Все же наверно лучше дойти до специалиста советованного.

Я добавлю.
Два человека искренне хотят быть вместе. Это не шутка - это серьезное, взрослое и взвешенное желание .
Я бы подошла к вопросу серьезно. Может сказывается профессия , но лечиться по интернету нельзя. Надо установить диагноз (тип) у специалиста - и свой и его. А потом пить таблетки. И только так.
На кону стоит счастье . Блин, ну неужели ради любви трудно поднять одно место? Если все серьезно , если надо , если хочется вопреки всему..
Остальное просто треп. Милый..или не очень - но треп.
По поводу Гам - Габ отлично расписала Зоя. Добавить здесь нечего совершенно.

К вопросу об уверенности в своем типе. ) О))Как я отстаивала свою интроверсию)) Смешно вспомнить)).
7 Мар 2013 23:34 Andreas писав(ла):
А почему Вы не замечаете
1) НЕ творческую БИ?
2) то, что здесь пока никто не признал в Вас Гамлета.

Это Вас вообще никак не трогает? Или это Вы не считаете чем-то недостающим?

Напки еще и не такое умеют.


Я бы не рубила так)) Пока еще мало что понятно.
У вас в Бете тоже сейчас в фаворе еда и котята)) - прям филиал Альфы. Наверное, просто весна.
Никто меня не понимает так, как я сама себя не понимаю.
1 відвідувач подякували Alvarte за цей допис
 
7 Бер 2013 22:43
 

Zirochka
"Габен"
ВЛФЕ
Грибные дожди

Дописів: 3
Анкета
Лист


7 Мар 2013 17:35 Inga_L писав(ла):
Да..именно пафосностью речи. Передразнивал ехидно мимику, интонацию.. Но я же тоже не могу у себя это "отключить"..непроизвольно же.. Похоже это МНЕ голову в мешок со стразами надо..а не ему..))

А фразы- "Ты меня так бесишь!", "Я так устал злиться!", "Как ты меня выводишь из себя, как никто!"- часто во время конфликтов от него звучат.. А почему Габенам не свойственно подобное?



Узнаю себя в одних своих отношениях. Так что могут Габены и так высказывать.

7 Мар 2013 16:49 Zdrasti писав(ла):
Что-то от Габенов "Бесишь ты меня" никогда не слышала. Может, все наоборот - вас на эмоции разводили и бесились от их недостатка?
А как он вас передразнивал? Пафосом недоволен или чем? И каким был бы ответ, если б вы не знали осоционике и дали себе волю?


Гексли такого и не услышит. Бывает одного вашего взгляда достаточно чтоб "растаять" и забыть о том что назревал или был конфликт.

7 Мар 2013 21:45 Fantomax писав(ла):
Ну и ладно. Раз решили быть Гамлетом - будьте.
Также не встречал ни одного реального гамлета, который не сомневался бы в своем Тиме даже после типирования у специалиста. А Вы даже у него не были...и столько Вам говорят, что Вам хорошо бы к нему сходить.


Кстати Да! Сколько знаю Гамлетов, у всех есть сомнения и от помощи специалистов и не только- не отказываются

 
7 Бер 2013 23:15

Zdrasti
"Гекслі"
ВЕЛФ
Новосибирск

Дописів: 4
Флуд: 25%
Анкета
Лист

8 Мар 2013 01:22 Inga_L писав(ла):
Подруга, с которой больше всего общаюсь, Бальзак.
Интересны друг другу, всегда есть что обсудить. И ее мнение мне интересно, не сказала бы что во мнении совпадаем, но интересно-да.

Друг Гамлет. Ну тут понятно)

Приятельница Донка.. Вот она бывает меня сильно раздражает.


Вероятно, Вы неверно типируете, потому что для Бальзаков Гамлет - ревизор, они должны беситься больше Габена, и при этом вас задеть Балям особо нечем.
А вот если Вы Наполеон - и мама и балька из вашей квады, а с Донами - суперэго (тяжело). Гамлет для Напки заказчик - должны ощущать довольно сильное его влияние на себя, типа Вы верный щенок а он хозяин
Лучший вариант - протипироваться все же

 
7 Бер 2013 23:27

Inga_L
"Гамлет"

Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

Как проходит типирование у профессионала? Беседа? Сколько длится?


И еще у меня вопрос- Гуленко, Панченко, Стратиевская НЕ профессионалы?

Если мне подходит только описание Гамлета (каждого из них и других авторов) почему я НЕ должна доверять этому?

Ну вот я что сама не могу понять сенсорик я или интуит? Да я тело то свое плохо чувствую, физический комфорт не важен мне, ни вкус ни запах описать не смогу. Не живу "здесь и сейчас". ну как меня можно посчитать Наполеоном.

Мне соответствует на 99% всё что написано о Гамлете.
И отстаиваю я не потому то ТИМ мне этот нравится. Как раз нет. лучше бы Гексли была..
Но я четко ощущаю что я - экстраверт, интуит, этик, рационал.

 
8 Бер 2013 00:25

Andreas
"Гамлет"

Москва

Дописів: 23
Порушень: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

Ну если Вы Гамлет и любите, то вам плевать должно быть на все соционики в мире, любите и будьте со своим Габеном, а любящее сердце выдержит все. Сама 18 лет прожила с Габеном и никуда бы он не ушел, и жил бы вечно в т.н. конфликте. Еще раз говорю конфликт - это не ругань и не психи. Не помню такого с Габеном, т.е. от него, ругань и психи только от меня были, но сама же первая шла мириться, т.к. реально чувствовала что своими эмоциями человека ТЕРЗАЮ и он ТЕРПИТ! А Габены - они оч спокойные и мягкие, и от истерик Гамлета просто удаляются физически (уходят из дома). У вас с Вашим Габеном какой-то странный конфликт, больше похож на мираж! Вот и все. Он от Вас раздражается и Вы его хотите переделать, изменить, подчинить.
Почему Вы определили свои отношения как конфликтные?

псы. А я часто ощущаю себя логиком (белым) и интровертом

 
8 Бер 2013 09:44

Croco
"Максим"
ФВЛЕ
Москва

Дописів: 19
Флуд: 5%
Анкета
Лист

8 Мар 2013 00:25 Inga_L писав(ла):
Как проходит типирование у профессионала? Беседа? Сколько длится?

И еще у меня вопрос- Гуленко, Панченко, Стратиевская НЕ профессионалы?

Если мне подходит только описание Гамлета (каждого из них и других авторов) почему я НЕ должна доверять этому?

Ну вот я что сама не могу понять сенсорик я или интуит? Да я тело то свое плохо чувствую, физический комфорт не важен мне, ни вкус ни запах описать не смогу. Не живу "здесь и сейчас". ну как меня можно посчитать Наполеоном.

Мне соответствует на 99% всё что написано о Гамлете.
И отстаиваю я не потому то ТИМ мне этот нравится. Как раз нет. лучше бы Гексли была..
Но я четко ощущаю что я - экстраверт, интуит, этик, рационал.


Очное типирование должно занимать не меньше часа и проводиться желательно вдвоем, лучше всего дуалами.

Что человек думает о себе - не всегда объективно. Я, когда впервые примеряла на себя описания, колебалась между Достом и Габеном. А вишь, как все обернулось. И все равно - собираюсь еще разок, как-нибудь, у еще кого-нибудь "провериться". Хотя вряд ли.

Разве вас ни разу не насторожило, что очень многие в вашем ТИМе сомневаются? Мне вот бросилось в глаза, что вы очень часто говорите о Гамлетах как-то со стороны: "Гамлеты всегда", "это типичная Гамлетовская реакция эмоциональная)" и т.п.

И анкета подозрительная. Чет я не слышала о Гамлетах, которые охотно и уверенно отвечают на вопросы по БС, а от БЛ их воротит...

Кем бы вы ни были, оставайтесь с вашим МЧ, кто вам запретит? Но советы будут действеннее, если с вашими ТИМами ошибки исключить.

2 відвідувача подякували Croco за цей допис
 
8 Бер 2013 15:17

Inga_L
"Гамлет"

Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

8 Мар 2013 16:16 Croco писав(ла):
Очное типирование должно занимать не меньше часа и проводиться желательно вдвоем, лучше всего дуалами.

Что человек думает о себе - не всегда объективно. Я, когда впервые примеряла на себя описания, колебалась между Достом и Габеном. А вишь, как все обернулось. И все равно - собираюсь еще разок, как-нибудь, у еще кого-нибудь "провериться". Хотя вряд ли.

Разве вас ни разу не насторожило, что очень многие в вашем ТИМе сомневаются? Мне вот бросилось в глаза, что вы очень часто говорите о Гамлетах как-то со стороны: "Гамлеты всегда", "это типичная Гамлетовская реакция эмоциональная)" и т.п.

И анкета подозрительная. Чет я не слышала о Гамлетах, которые охотно и уверенно отвечают на вопросы по БС, а от БЛ их воротит...

Кем бы вы ни были, оставайтесь с вашим МЧ, кто вам запретит? Но советы будут действеннее, если с вашими ТИМами ошибки исключить.



Понимаете, я не вижу ВЕСКИХ аргументов против.
И сомневаются кто? Профессионалы?) Хоть ОДИН ПРОФЕССИОНАЛ написал, что я скорее всего НЕ Гемлет?) И из сомневающихся кто нибудь возьмется сказать- "я УВЕРЕН, что не Гамлет"
Всё только лишь СОМНЕНИЯ.

И еще раз задаю вопрос об авторах. Для кого это всё написано, если этому не следует придавать значения? Описания не соответствуют?) Как так?
И я не беру ОДНОГО автора. Я говорю о ВСЕХ. И описание каждого мне ПОДХОДИТ. ОЧЕНЬ.

Кстати и Стратиевской про конфликт Гамлета и Габена читала просто как про нас с ним. И он прочтя тоже согласился, что наши отношения именно такие.

 
8 Бер 2013 15:48

Hesperis11
"Гекслі"

Москва

Дописів: 12
Анкета
Лист

Ну что вы на человека напали? Уютно в Гамлете, ну и ладушки. Девушка уже вот перешла на повышенные тона, мне как Гексли некомфортно, например. Предложение почитать Маргарет поддерживаю.

 
8 Бер 2013 16:06

Inga_L
"Гамлет"

Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

8 Мар 2013 17:06 Hesperis11 писав(ла):
Ну что вы на человека напали? Уютно в Гамлете, ну и ладушки. Девушка уже вот перешла на повышенные тона, мне как Гексли некомфортно, например. Предложение почитать Маргарет поддерживаю.



Это и не удивительно)
Вот недавно об отличии Гамлета и Гексли где то прочла)-

1. Гамлеты всегда делают из мухи слона, Гексли – из слона муху.
2. Для Гамлетов существуют «Я» и «Толпа», для Гексли – «Я» с «Толпой».
3. Для Гамлетов эмоциональные сцены – это источник питания, в котором они черпают энергию. Гексли стараются сгладить острые углы и избежать «эпицентра взрыва», да и сами не любят быть им.
4. Гамлеты, как правило, люди творческие. Они знают об этом и хотят, чтобы все остальные тоже об этом знали. Гексли – тоже люди творческие, но они об этом не знают, поэтому растрачивают свой потенциал направо-налево.
5. Гамлеты предпочитают в одежде стиль, который выражал бы их внутренний мир, их идеологию, а Гексли – тот, который отражает их настроение в данный момент. Поэтому обычно одежда Гамлетов отличается редким постоянством стиля, а одежда Гексли чаще более яркая, красочная и оригинальная.
6. Гамлеты любят заводить новые знакомства, но друзьями считает только пару самых близких ему людей. У Гексли же, наоборот, может быть довольно много друзей, которым они доверяют, так как они сами более доверчивы и доброжелательны к людям. По той же причине круг друзей и знакомых Гексли периодически меняется, Гамлеты же зачастую более постоянны в связях.
7. Для Гамлетов ссора с любимым человеком – это сцена, которую надо сыграть так, чтобы запомнилось надолго. А расставание с ним – необратимая трагедия. Для Гексли же подобные сцены – большая редкость. Кроме того, они имеют удивительный талант оставаться друзьями практически со всеми своими бывшими поклонниками. Хотя есть и обратная сторона этого качества: часто они не рвут отношения до конца, оставляя человеку смутную надежду. Гамлеты же предпочитают сжигать за собой все мосты, ведь пламя – это так красиво…
8. Если отсутствуют другие аргументы, Гамлеты при желании могут очаровать любого своим богатым внутренним миром и умением красиво его преподнести. У Гексли же это получается безо всякого умения и даже без желания.
9. Гамлеты обычно не боятся подойти первым к понравившемуся ему человеку. Гексли же, скорее всего, сделают так, что человек подойдёт к нему сам.
10. В любой компании Гамлеты стараются произвести впечатление и быть в центре внимания, поэтому в таких ситуациях их главная забота – как бы поэффектнее представить себя. Гексли тоже любят быть центром, но делают они это другими способами: через неподдельный интерес, внимание и шутки, направленные на окружающих.
11. Внешне Гексли, как правило, производят впечатление весёлых и легкомысленных натур, Гамлеты же по-разному: могут казаться вполне беспечными, но чаще представляются сложными и углублёнными в себя натурами.
12. Гексли в общении ведут себя намного проще, чем Гамлеты: они более доброжелательны, открыты к людям, любят и пошутить, и немного понасмешничать, легко могут поднять кому-либо настроение. Гамлеты же, напротив, не желают открывать все карты при первом же общении; они стремятся произвести впечатление людей более сложных и неординарных. Хотя если у них есть такая цель, они могут «поиграть» и в открытого, беззаботного человека.
13. Гамлет – это почти всегда пафос, Гексли – стопроцентный антипафос.
14. Как правило, Гамлеты считают Гексли недалекими и нелогичными, поэтому часто относятся к ним немного свысока. Гексли же, наоборот, о Гамлетах весьма высокого мнения: они воспринимают их как людей суперооригинальных, сложных и загадочных. Поэтому Гексли не только стремятся общаться с Гамлетами, но и частенько «примеряют» этот тип на себя. То есть иногда, не имея достаточных знаний в соционике, Гексли считают себя Гамлетами.

 
8 Бер 2013 16:11

Ponnka
"Максим"
ЛВФЕ
Самара

Дописів: 0
Анкета
Лист

8 Мар 2013 17:48 Inga_L писав(ла):
Понимаете, я не вижу ВЕСКИХ аргументов против.
И сомневаются кто? Профессионалы?) Хоть ОДИН ПРОФЕССИОНАЛ написал, что я скорее всего НЕ Гемлет?) И из сомневающихся кто нибудь возьмется сказать- "я УВЕРЕН, что не Гамлет"
Всё только лишь СОМНЕНИЯ.



Профессионалы обычно бесплатно не работают.
Здесь все любители, но многие больше в теме, чем Вы, потому что типят не по описаниям Тимов.

1 відвідувач подякували Ponnka за цей допис
 
8 Бер 2013 16:11

Inga_L
"Гамлет"

Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

8 Мар 2013 17:11 Ponnka писав(ла):
Профессионалы обычно бесплатно не работают.
Здесь все любители, но многие больше в теме, чем Вы, потому что типят не по описанияи Тимов.



А как "типят" по своему субъективному мнению и ощущению?)) И я должна этому довериться?)

И сколько стоит типирование профессионала?

 
8 Бер 2013 16:14

Ponnka
"Максим"
ЛВФЕ
Самара

Дописів: 0
Анкета
Лист

8 Мар 2013 18:13 Inga_L писав(ла):
А как "типят" по своему субъективному мнению и ощущению?)) И я должна этому довериться?)

И сколько стоит типирование профессионала?


А по чему еще они могут типить? Смотрят анкету и реакцию, все фразы на форуме, видят не соответствие по модели А. И говорят об этом.
Вы ничего никому не должны. Но если Вам действительно надо разобраться в ситуации, Вы к этим мнениям прислушаетесь. Дыма без огня не бывает.
Лично я уже вижу болевую БЛ. Не только потому что это единственный блок, который Вы не заполнили. А по всем Вашим сообщениям в этой теме.
Стоимость типирования от 50$.

 
8 Бер 2013 16:18

kryaka
"Максим"

Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

8 Мар 2013 18:13 Inga_L писав(ла):
А как "типят" по своему субъективному мнению и ощущению?)) И я должна этому довериться?)

И сколько стоит типирование профессионала?

даже профессионалы за деньги типят субъективно. только они не по описаниям ориентируются, а смотрят как проявляет себя тот или иной аспект. отличает их от любителей то, что они знают теорию глубже и у них больше практики. следовательно, вероятность ошибки в разы меньше, но не равна нулю.

 
8 Бер 2013 16:23

Inga_L
"Гамлет"

Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

8 Мар 2013 17:18 Ponnka писав(ла):
А по чему еще они могут типить? Смотрят анкету и реакцию, все фразы на форуме, видят не соответствие по модели А. И говорят об этом.
Вы ничего никому не должны. Но если Вам действительно надо разобраться в ситуации, Вы к этим мнениям прислушаетесь. Дыма без огня не бывает.
Лично я уже вижу болевую БЛ. Не только потому что это единственный блок, который Вы не заполнили. А по всем Вашим сообщениям в этой теме.
Стоимость типирования от 50$.



А по каким именно сообщениям?
Блок БЛ просто не хочется заполнять. При желании я конечно могу это сделать, но с усилием над собой.
Но ведь и у Гамлета структурная логика слабая. Зачем сразу же это на болевую списывать.
8 Мар 2013 17:32 Inga_L писав(ла):
А по каким именно сообщениям?
Блок БЛ просто не хочется заполнять. При желании я конечно могу это сделать, но с усилием над собой.
Но ведь и у Гамлета структурная логика слабая. Зачем сразу же это на болевую списывать.



И по моему рациональность подтверждают многие ответы мои в анкете по аспектам.

 
8 Бер 2013 16:34

Ponnka
"Максим"
ЛВФЕ
Самара

Дописів: 0
Анкета
Лист

8 Мар 2013 18:33 Inga_L писав(ла):
А по каким именно сообщениям?
Блок БЛ просто не хочется заполнять. При желании я конечно могу это сделать, но с усилием над собой.
Но ведь и у Гамлета структурная логика слабая. Зачем сразу же это на болевую списывать.




Гамлеты по БЛ внушаются и могут даже очень неплохо рассуждать. Блок БЛ их не бесит и не отвращает, т.к. БЛ у них в ценностях! У вас же БЛ в ценностях мне не видно вовсе.
Заполните блок. Это быстро. Но все равно намного круче сходить к Вере Новиковой.

1 відвідувач подякували Ponnka за цей допис
 
8 Бер 2013 16:39

Hesperis11
"Гекслі"

Москва

Дописів: 12
Анкета
Лист

Попробовала откомментировать.


Вот недавно об отличии Гамлета и Гексли где то прочла)-

1. Гамлеты всегда делают из мухи слона, Гексли – из слона муху.

Да, но не всегда.

2. Для Гамлетов существуют «Я» и «Толпа», для Гексли – «Я» с «Толпой».

Нет, ни в коем случае!!!

3. Для Гамлетов эмоциональные сцены – это источник питания, в котором они черпают энергию. Гексли стараются сгладить острые углы и избежать «эпицентра взрыва», да и сами не любят быть им.
4. Гамлеты, как правило, люди творческие. Они знают об этом и хотят, чтобы все остальные тоже об этом знали. Гексли – тоже люди творческие, но они об этом не знают, поэтому растрачивают свой потенциал направо-налево.

Знают. Но растрачивают.

5. Гамлеты предпочитают в одежде стиль, который выражал бы их внутренний мир, их идеологию, а Гексли – тот, который отражает их настроение в данный момент. Поэтому обычно одежда Гамлетов отличается редким постоянством стиля, а одежда Гексли чаще более яркая, красочная и оригинальная.

Не яркая и красочная, а разная.

Конечно, на деловую встречу не стоит одеваться как захочется, но любимого можно встретить и в рваных джинсах с майкой, и в шелковой комбинации, и в платье. Зависит от настроения.


6. Гамлеты любят заводить новые знакомства, но друзьями считает только пару самых близких ему людей. У Гексли же, наоборот, может быть довольно много друзей, которым они доверяют, так как они сами более доверчивы и доброжелательны к людям. По той же причине круг друзей и знакомых Гексли периодически меняется, Гамлеты же зачастую более постоянны в связях.

Доброжелательны - да, но основных друзей единицы.

7. Для Гамлетов ссора с любимым человеком – это сцена, которую надо сыграть так, чтобы запомнилось надолго. А расставание с ним – необратимая трагедия. Для Гексли же подобные сцены – большая редкость. Кроме того, они имеют удивительный талант оставаться друзьями практически со всеми своими бывшими поклонниками. Хотя есть и обратная сторона этого качества: часто они не рвут отношения до конца, оставляя человеку смутную надежду. Гамлеты же предпочитают сжигать за собой все мосты, ведь пламя – это так красиво…

Да, дружу почти со всеми. А играть с любимыми - моветон.

8. Если отсутствуют другие аргументы, Гамлеты при желании могут очаровать любого своим богатым внутренним миром и умением красиво его преподнести. У Гексли же это получается безо всякого умения и даже без желания.

Сложно комментировать.

9. Гамлеты обычно не боятся подойти первым к понравившемуся ему человеку. Гексли же, скорее всего, сделают так, что человек подойдёт к нему сам.

Подойду без вопросов.

10. В любой компании Гамлеты стараются произвести впечатление и быть в центре внимания, поэтому в таких ситуациях их главная забота – как бы поэффектнее представить себя. Гексли тоже любят быть центром, но делают они это другими способами: через неподдельный интерес, внимание и шутки, направленные на окружающих.

Да.


11. Внешне Гексли, как правило, производят впечатление весёлых и легкомысленных натур, Гамлеты же по-разному: могут казаться вполне беспечными, но чаще представляются сложными и углублёнными в себя натурами.

Веселых не всегда. Да и Гамлеты сложные не всегда.

12. Гексли в общении ведут себя намного проще, чем Гамлеты: они более доброжелательны, открыты к людям, любят и пошутить, и немного понасмешничать, легко могут поднять кому-либо настроение. Гамлеты же, напротив, не желают открывать все карты при первом же общении; они стремятся произвести впечатление людей более сложных и неординарных. Хотя если у них есть такая цель, они могут «поиграть» и в открытого, беззаботного человека.

Сложно комментировать.

13. Гамлет – это почти всегда пафос, Гексли – стопроцентный антипафос.

Да.

14. Как правило, Гамлеты считают Гексли недалекими и нелогичными, поэтому часто относятся к ним немного свысока. Гексли же, наоборот, о Гамлетах весьма высокого мнения: они воспринимают их как людей суперооригинальных, сложных и загадочных. Поэтому Гексли не только стремятся общаться с Гамлетами, но и частенько «примеряют» этот тип на себя. То есть иногда, не имея достаточных знаний в соционике, Гексли считают себя Гамлетами.

Ну уж нет. Никогда не хотела быть Гамкой, это ж сколько душевных сил надо на эти постоянные сцены, переживания... Мы любим, когда все проще, честнее и легче.

 
8 Бер 2013 17:00
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
 Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Прошу поради Флуд дозволено » Как Гамлету сохранить отношения с Габеном?   (Тему закрито)

Час на форумі: 27 Чер 2024 00:10




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор