Инга, Вы не нервничайте, а то уже я себя чувствую хищным зверем, пожирающим котенка.
Это хорошо, что Вы уверены в своем тиме, но конфликт с Габеном у Гамлета - это не ругань, это провал по необходимым каждому аспектам. Гамлету не хватает с Габеном порядка и агрессии, жесткого планирования и выполнения планов. Габену тоже чего-то не хватает, но не бесится он на Гамлета, они мягкие какие-то, даже слишком. А Вы, как мне показалось, посетовали на то, что все под Вас подстраиваются, а Габен не хочет подчиняться.
Поэтому я и подумала, может все же не конфликт у вас, а мираж? Это ж Вам и надо, разобраться в себе, чтобы лучше понять, что тут можно сделать в ваших ИО. Все же наверно лучше дойти до специалиста советованного.
7 Мар 2013 23:27 Andreas писав(ла): Инга, Вы не нервничайте, а то уже я себя чувствую хищным зверем, пожирающим котенка.
Это хорошо, что Вы уверены в своем тиме, но конфликт с Габеном у Гамлета - это не ругань, это провал по необходимым каждому аспектам. Гамлету не хватает с Габеном порядка и агрессии, жесткого планирования и выполнения планов. Габену тоже чего-то не хватает, но не бесится он на Гамлета, они мягкие какие-то, даже слишком. А Вы, как мне показалось, посетовали на то, что все под Вас подстраиваются, а Габен не хочет подчиняться.
Поэтому я и подумала, может все же не конфликт у вас, а мираж? Это ж Вам и надо, разобраться в себе, чтобы лучше понять, что тут можно сделать в ваших ИО. Все же наверно лучше дойти до специалиста советованного.
Я добавлю.
Два человека искренне хотят быть вместе. Это не шутка - это серьезное, взрослое и взвешенное желание .
Я бы подошла к вопросу серьезно. Может сказывается профессия , но лечиться по интернету нельзя. Надо установить диагноз (тип) у специалиста - и свой и его. А потом пить таблетки. И только так.
На кону стоит счастье . Блин, ну неужели ради любви трудно поднять одно место? Если все серьезно , если надо , если хочется вопреки всему..
Остальное просто треп. Милый..или не очень - но треп.
По поводу Гам - Габ отлично расписала Зоя. Добавить здесь нечего совершенно.
К вопросу об уверенности в своем типе. ) О))Как я отстаивала свою интроверсию)) Смешно вспомнить)).
7 Мар 2013 23:34 Andreas писав(ла): А почему Вы не замечаете
1) НЕ творческую БИ?
2) то, что здесь пока никто не признал в Вас Гамлета.
Это Вас вообще никак не трогает? Или это Вы не считаете чем-то недостающим? Напки еще и не такое умеют.
Я бы не рубила так)) Пока еще мало что понятно.
У вас в Бете тоже сейчас в фаворе еда и котята)) - прям филиал Альфы. Наверное, просто весна. Никто меня не понимает так, как я сама себя не понимаю.
1 відвідувач подякували Alvarte за цей допис
7 Мар 2013 17:35 Inga_L писав(ла): Да..именно пафосностью речи. Передразнивал ехидно мимику, интонацию.. Но я же тоже не могу у себя это "отключить"..непроизвольно же.. Похоже это МНЕ голову в мешок со стразами надо..а не ему..))
А фразы- "Ты меня так бесишь!", "Я так устал злиться!", "Как ты меня выводишь из себя, как никто!"- часто во время конфликтов от него звучат.. А почему Габенам не свойственно подобное?
Узнаю себя в одних своих отношениях. Так что могут Габены и так высказывать.
7 Мар 2013 16:49 Zdrasti писав(ла): Что-то от Габенов "Бесишь ты меня" никогда не слышала. Может, все наоборот - вас на эмоции разводили и бесились от их недостатка?
А как он вас передразнивал? Пафосом недоволен или чем? И каким был бы ответ, если б вы не знали осоционике и дали себе волю?
Гексли такого и не услышит. Бывает одного вашего взгляда достаточно чтоб "растаять" и забыть о том что назревал или был конфликт.
7 Мар 2013 21:45 Fantomax писав(ла): Ну и ладно. Раз решили быть Гамлетом - будьте.
Также не встречал ни одного реального гамлета, который не сомневался бы в своем Тиме даже после типирования у специалиста. А Вы даже у него не были...и столько Вам говорят, что Вам хорошо бы к нему сходить.
Кстати Да! Сколько знаю Гамлетов, у всех есть сомнения и от помощи специалистов и не только- не отказываются
8 Мар 2013 01:22 Inga_L писав(ла): Подруга, с которой больше всего общаюсь, Бальзак.
Интересны друг другу, всегда есть что обсудить. И ее мнение мне интересно, не сказала бы что во мнении совпадаем, но интересно-да.
Друг Гамлет. Ну тут понятно)
Приятельница Донка.. Вот она бывает меня сильно раздражает.
Вероятно, Вы неверно типируете, потому что для Бальзаков Гамлет - ревизор, они должны беситься больше Габена, и при этом вас задеть Балям особо нечем.
А вот если Вы Наполеон - и мама и балька из вашей квады, а с Донами - суперэго (тяжело). Гамлет для Напки заказчик - должны ощущать довольно сильное его влияние на себя, типа Вы верный щенок а он хозяин
Лучший вариант - протипироваться все же
Как проходит типирование у профессионала? Беседа? Сколько длится?
И еще у меня вопрос- Гуленко, Панченко, Стратиевская НЕ профессионалы?
Если мне подходит только описание Гамлета (каждого из них и других авторов) почему я НЕ должна доверять этому?
Ну вот я что сама не могу понять сенсорик я или интуит? Да я тело то свое плохо чувствую, физический комфорт не важен мне, ни вкус ни запах описать не смогу. Не живу "здесь и сейчас". ну как меня можно посчитать Наполеоном.
Мне соответствует на 99% всё что написано о Гамлете.
И отстаиваю я не потому то ТИМ мне этот нравится. Как раз нет. лучше бы Гексли была..
Но я четко ощущаю что я - экстраверт, интуит, этик, рационал.
Ну если Вы Гамлет и любите, то вам плевать должно быть на все соционики в мире, любите и будьте со своим Габеном, а любящее сердце выдержит все. Сама 18 лет прожила с Габеном и никуда бы он не ушел, и жил бы вечно в т.н. конфликте. Еще раз говорю конфликт - это не ругань и не психи. Не помню такого с Габеном, т.е. от него, ругань и психи только от меня были, но сама же первая шла мириться, т.к. реально чувствовала что своими эмоциями человека ТЕРЗАЮ и он ТЕРПИТ! А Габены - они оч спокойные и мягкие, и от истерик Гамлета просто удаляются физически (уходят из дома). У вас с Вашим Габеном какой-то странный конфликт, больше похож на мираж! Вот и все. Он от Вас раздражается и Вы его хотите переделать, изменить, подчинить.
Почему Вы определили свои отношения как конфликтные?
псы. А я часто ощущаю себя логиком (белым) и интровертом
8 Мар 2013 00:25 Inga_L писав(ла): Как проходит типирование у профессионала? Беседа? Сколько длится?
И еще у меня вопрос- Гуленко, Панченко, Стратиевская НЕ профессионалы?
Если мне подходит только описание Гамлета (каждого из них и других авторов) почему я НЕ должна доверять этому?
Ну вот я что сама не могу понять сенсорик я или интуит? Да я тело то свое плохо чувствую, физический комфорт не важен мне, ни вкус ни запах описать не смогу. Не живу "здесь и сейчас". ну как меня можно посчитать Наполеоном.
Мне соответствует на 99% всё что написано о Гамлете.
И отстаиваю я не потому то ТИМ мне этот нравится. Как раз нет. лучше бы Гексли была..
Но я четко ощущаю что я - экстраверт, интуит, этик, рационал.
Очное типирование должно занимать не меньше часа и проводиться желательно вдвоем, лучше всего дуалами.
Что человек думает о себе - не всегда объективно. Я, когда впервые примеряла на себя описания, колебалась между Достом и Габеном. А вишь, как все обернулось. И все равно - собираюсь еще разок, как-нибудь, у еще кого-нибудь "провериться". Хотя вряд ли.
Разве вас ни разу не насторожило, что очень многие в вашем ТИМе сомневаются? Мне вот бросилось в глаза, что вы очень часто говорите о Гамлетах как-то со стороны: "Гамлеты всегда", "это типичная Гамлетовская реакция эмоциональная)" и т.п.
И анкета подозрительная. Чет я не слышала о Гамлетах, которые охотно и уверенно отвечают на вопросы по БС, а от БЛ их воротит...
Кем бы вы ни были, оставайтесь с вашим МЧ, кто вам запретит? Но советы будут действеннее, если с вашими ТИМами ошибки исключить. 2 відвідувача подякували Croco за цей допис
8 Мар 2013 16:16 Croco писав(ла): Очное типирование должно занимать не меньше часа и проводиться желательно вдвоем, лучше всего дуалами.
Что человек думает о себе - не всегда объективно. Я, когда впервые примеряла на себя описания, колебалась между Достом и Габеном. А вишь, как все обернулось. И все равно - собираюсь еще разок, как-нибудь, у еще кого-нибудь "провериться". Хотя вряд ли.
Разве вас ни разу не насторожило, что очень многие в вашем ТИМе сомневаются? Мне вот бросилось в глаза, что вы очень часто говорите о Гамлетах как-то со стороны: "Гамлеты всегда", "это типичная Гамлетовская реакция эмоциональная)" и т.п.
И анкета подозрительная. Чет я не слышала о Гамлетах, которые охотно и уверенно отвечают на вопросы по БС, а от БЛ их воротит...
Кем бы вы ни были, оставайтесь с вашим МЧ, кто вам запретит? Но советы будут действеннее, если с вашими ТИМами ошибки исключить.
Понимаете, я не вижу ВЕСКИХ аргументов против.
И сомневаются кто? Профессионалы?) Хоть ОДИН ПРОФЕССИОНАЛ написал, что я скорее всего НЕ Гемлет?) И из сомневающихся кто нибудь возьмется сказать- "я УВЕРЕН, что не Гамлет"
Всё только лишь СОМНЕНИЯ.
И еще раз задаю вопрос об авторах. Для кого это всё написано, если этому не следует придавать значения? Описания не соответствуют?) Как так?
И я не беру ОДНОГО автора. Я говорю о ВСЕХ. И описание каждого мне ПОДХОДИТ. ОЧЕНЬ.
Кстати и Стратиевской про конфликт Гамлета и Габена читала просто как про нас с ним. И он прочтя тоже согласился, что наши отношения именно такие.
Ну что вы на человека напали? Уютно в Гамлете, ну и ладушки. Девушка уже вот перешла на повышенные тона, мне как Гексли некомфортно, например. Предложение почитать Маргарет поддерживаю.
8 Мар 2013 17:06 Hesperis11 писав(ла): Ну что вы на человека напали? Уютно в Гамлете, ну и ладушки. Девушка уже вот перешла на повышенные тона, мне как Гексли некомфортно, например. Предложение почитать Маргарет поддерживаю.
Это и не удивительно)
Вот недавно об отличии Гамлета и Гексли где то прочла)-
1. Гамлеты всегда делают из мухи слона, Гексли – из слона муху.
2. Для Гамлетов существуют «Я» и «Толпа», для Гексли – «Я» с «Толпой».
3. Для Гамлетов эмоциональные сцены – это источник питания, в котором они черпают энергию. Гексли стараются сгладить острые углы и избежать «эпицентра взрыва», да и сами не любят быть им.
4. Гамлеты, как правило, люди творческие. Они знают об этом и хотят, чтобы все остальные тоже об этом знали. Гексли – тоже люди творческие, но они об этом не знают, поэтому растрачивают свой потенциал направо-налево.
5. Гамлеты предпочитают в одежде стиль, который выражал бы их внутренний мир, их идеологию, а Гексли – тот, который отражает их настроение в данный момент. Поэтому обычно одежда Гамлетов отличается редким постоянством стиля, а одежда Гексли чаще более яркая, красочная и оригинальная.
6. Гамлеты любят заводить новые знакомства, но друзьями считает только пару самых близких ему людей. У Гексли же, наоборот, может быть довольно много друзей, которым они доверяют, так как они сами более доверчивы и доброжелательны к людям. По той же причине круг друзей и знакомых Гексли периодически меняется, Гамлеты же зачастую более постоянны в связях.
7. Для Гамлетов ссора с любимым человеком – это сцена, которую надо сыграть так, чтобы запомнилось надолго. А расставание с ним – необратимая трагедия. Для Гексли же подобные сцены – большая редкость. Кроме того, они имеют удивительный талант оставаться друзьями практически со всеми своими бывшими поклонниками. Хотя есть и обратная сторона этого качества: часто они не рвут отношения до конца, оставляя человеку смутную надежду. Гамлеты же предпочитают сжигать за собой все мосты, ведь пламя – это так красиво…
8. Если отсутствуют другие аргументы, Гамлеты при желании могут очаровать любого своим богатым внутренним миром и умением красиво его преподнести. У Гексли же это получается безо всякого умения и даже без желания.
9. Гамлеты обычно не боятся подойти первым к понравившемуся ему человеку. Гексли же, скорее всего, сделают так, что человек подойдёт к нему сам.
10. В любой компании Гамлеты стараются произвести впечатление и быть в центре внимания, поэтому в таких ситуациях их главная забота – как бы поэффектнее представить себя. Гексли тоже любят быть центром, но делают они это другими способами: через неподдельный интерес, внимание и шутки, направленные на окружающих.
11. Внешне Гексли, как правило, производят впечатление весёлых и легкомысленных натур, Гамлеты же по-разному: могут казаться вполне беспечными, но чаще представляются сложными и углублёнными в себя натурами.
12. Гексли в общении ведут себя намного проще, чем Гамлеты: они более доброжелательны, открыты к людям, любят и пошутить, и немного понасмешничать, легко могут поднять кому-либо настроение. Гамлеты же, напротив, не желают открывать все карты при первом же общении; они стремятся произвести впечатление людей более сложных и неординарных. Хотя если у них есть такая цель, они могут «поиграть» и в открытого, беззаботного человека.
13. Гамлет – это почти всегда пафос, Гексли – стопроцентный антипафос.
14. Как правило, Гамлеты считают Гексли недалекими и нелогичными, поэтому часто относятся к ним немного свысока. Гексли же, наоборот, о Гамлетах весьма высокого мнения: они воспринимают их как людей суперооригинальных, сложных и загадочных. Поэтому Гексли не только стремятся общаться с Гамлетами, но и частенько «примеряют» этот тип на себя. То есть иногда, не имея достаточных знаний в соционике, Гексли считают себя Гамлетами.
8 Мар 2013 17:48 Inga_L писав(ла): Понимаете, я не вижу ВЕСКИХ аргументов против.
И сомневаются кто? Профессионалы?) Хоть ОДИН ПРОФЕССИОНАЛ написал, что я скорее всего НЕ Гемлет?) И из сомневающихся кто нибудь возьмется сказать- "я УВЕРЕН, что не Гамлет"
Всё только лишь СОМНЕНИЯ.
Профессионалы обычно бесплатно не работают.
Здесь все любители, но многие больше в теме, чем Вы, потому что типят не по описаниям Тимов. 1 відвідувач подякували Ponnka за цей допис
8 Мар 2013 17:11 Ponnka писав(ла): Профессионалы обычно бесплатно не работают.
Здесь все любители, но многие больше в теме, чем Вы, потому что типят не по описанияи Тимов.
А как "типят" по своему субъективному мнению и ощущению?)) И я должна этому довериться?)
8 Мар 2013 18:13 Inga_L писав(ла): А как "типят" по своему субъективному мнению и ощущению?)) И я должна этому довериться?)
И сколько стоит типирование профессионала?
А по чему еще они могут типить? Смотрят анкету и реакцию, все фразы на форуме, видят не соответствие по модели А. И говорят об этом.
Вы ничего никому не должны. Но если Вам действительно надо разобраться в ситуации, Вы к этим мнениям прислушаетесь. Дыма без огня не бывает.
Лично я уже вижу болевую БЛ. Не только потому что это единственный блок, который Вы не заполнили. А по всем Вашим сообщениям в этой теме.
Стоимость типирования от 50$.
8 Мар 2013 18:13 Inga_L писав(ла): А как "типят" по своему субъективному мнению и ощущению?)) И я должна этому довериться?)
И сколько стоит типирование профессионала?
даже профессионалы за деньги типят субъективно. только они не по описаниям ориентируются, а смотрят как проявляет себя тот или иной аспект. отличает их от любителей то, что они знают теорию глубже и у них больше практики. следовательно, вероятность ошибки в разы меньше, но не равна нулю.
8 Мар 2013 17:18 Ponnka писав(ла): А по чему еще они могут типить? Смотрят анкету и реакцию, все фразы на форуме, видят не соответствие по модели А. И говорят об этом.
Вы ничего никому не должны. Но если Вам действительно надо разобраться в ситуации, Вы к этим мнениям прислушаетесь. Дыма без огня не бывает.
Лично я уже вижу болевую БЛ. Не только потому что это единственный блок, который Вы не заполнили. А по всем Вашим сообщениям в этой теме.
Стоимость типирования от 50$.
А по каким именно сообщениям?
Блок БЛ просто не хочется заполнять. При желании я конечно могу это сделать, но с усилием над собой.
Но ведь и у Гамлета структурная логика слабая. Зачем сразу же это на болевую списывать.
8 Мар 2013 17:32 Inga_L писав(ла): А по каким именно сообщениям?
Блок БЛ просто не хочется заполнять. При желании я конечно могу это сделать, но с усилием над собой.
Но ведь и у Гамлета структурная логика слабая. Зачем сразу же это на болевую списывать.
И по моему рациональность подтверждают многие ответы мои в анкете по аспектам.
8 Мар 2013 18:33 Inga_L писав(ла): А по каким именно сообщениям?
Блок БЛ просто не хочется заполнять. При желании я конечно могу это сделать, но с усилием над собой.
Но ведь и у Гамлета структурная логика слабая. Зачем сразу же это на болевую списывать.
Гамлеты по БЛ внушаются и могут даже очень неплохо рассуждать. Блок БЛ их не бесит и не отвращает, т.к. БЛ у них в ценностях! У вас же БЛ в ценностях мне не видно вовсе.
Заполните блок. Это быстро. Но все равно намного круче сходить к Вере Новиковой. 1 відвідувач подякували Ponnka за цей допис
Вот недавно об отличии Гамлета и Гексли где то прочла)-
1. Гамлеты всегда делают из мухи слона, Гексли – из слона муху.
Да, но не всегда.
2. Для Гамлетов существуют «Я» и «Толпа», для Гексли – «Я» с «Толпой».
Нет, ни в коем случае!!!
3. Для Гамлетов эмоциональные сцены – это источник питания, в котором они черпают энергию. Гексли стараются сгладить острые углы и избежать «эпицентра взрыва», да и сами не любят быть им.
4. Гамлеты, как правило, люди творческие. Они знают об этом и хотят, чтобы все остальные тоже об этом знали. Гексли – тоже люди творческие, но они об этом не знают, поэтому растрачивают свой потенциал направо-налево.
Знают. Но растрачивают.
5. Гамлеты предпочитают в одежде стиль, который выражал бы их внутренний мир, их идеологию, а Гексли – тот, который отражает их настроение в данный момент. Поэтому обычно одежда Гамлетов отличается редким постоянством стиля, а одежда Гексли чаще более яркая, красочная и оригинальная.
Не яркая и красочная, а разная.
Конечно, на деловую встречу не стоит одеваться как захочется, но любимого можно встретить и в рваных джинсах с майкой, и в шелковой комбинации, и в платье. Зависит от настроения.
6. Гамлеты любят заводить новые знакомства, но друзьями считает только пару самых близких ему людей. У Гексли же, наоборот, может быть довольно много друзей, которым они доверяют, так как они сами более доверчивы и доброжелательны к людям. По той же причине круг друзей и знакомых Гексли периодически меняется, Гамлеты же зачастую более постоянны в связях.
Доброжелательны - да, но основных друзей единицы.
7. Для Гамлетов ссора с любимым человеком – это сцена, которую надо сыграть так, чтобы запомнилось надолго. А расставание с ним – необратимая трагедия. Для Гексли же подобные сцены – большая редкость. Кроме того, они имеют удивительный талант оставаться друзьями практически со всеми своими бывшими поклонниками. Хотя есть и обратная сторона этого качества: часто они не рвут отношения до конца, оставляя человеку смутную надежду. Гамлеты же предпочитают сжигать за собой все мосты, ведь пламя – это так красиво…
Да, дружу почти со всеми. А играть с любимыми - моветон.
8. Если отсутствуют другие аргументы, Гамлеты при желании могут очаровать любого своим богатым внутренним миром и умением красиво его преподнести. У Гексли же это получается безо всякого умения и даже без желания.
Сложно комментировать.
9. Гамлеты обычно не боятся подойти первым к понравившемуся ему человеку. Гексли же, скорее всего, сделают так, что человек подойдёт к нему сам.
Подойду без вопросов.
10. В любой компании Гамлеты стараются произвести впечатление и быть в центре внимания, поэтому в таких ситуациях их главная забота – как бы поэффектнее представить себя. Гексли тоже любят быть центром, но делают они это другими способами: через неподдельный интерес, внимание и шутки, направленные на окружающих.
Да.
11. Внешне Гексли, как правило, производят впечатление весёлых и легкомысленных натур, Гамлеты же по-разному: могут казаться вполне беспечными, но чаще представляются сложными и углублёнными в себя натурами.
Веселых не всегда. Да и Гамлеты сложные не всегда.
12. Гексли в общении ведут себя намного проще, чем Гамлеты: они более доброжелательны, открыты к людям, любят и пошутить, и немного понасмешничать, легко могут поднять кому-либо настроение. Гамлеты же, напротив, не желают открывать все карты при первом же общении; они стремятся произвести впечатление людей более сложных и неординарных. Хотя если у них есть такая цель, они могут «поиграть» и в открытого, беззаботного человека.
Сложно комментировать.
13. Гамлет – это почти всегда пафос, Гексли – стопроцентный антипафос.
Да.
14. Как правило, Гамлеты считают Гексли недалекими и нелогичными, поэтому часто относятся к ним немного свысока. Гексли же, наоборот, о Гамлетах весьма высокого мнения: они воспринимают их как людей суперооригинальных, сложных и загадочных. Поэтому Гексли не только стремятся общаться с Гамлетами, но и частенько «примеряют» этот тип на себя. То есть иногда, не имея достаточных знаний в соционике, Гексли считают себя Гамлетами.
Ну уж нет. Никогда не хотела быть Гамкой, это ж сколько душевных сил надо на эти постоянные сцены, переживания... Мы любим, когда все проще, честнее и легче.