Ладно, пока тут Дост будет общаться с ТС про сексуальность своей жены, я пожалуй, пойду отсюда.
Приятного общения. 1 відвідувач подякували Andreas за цей допис
8 Мар 2013 17:48 Inga_L писав(ла): И сомневаются кто? Профессионалы?) Хоть ОДИН ПРОФЕССИОНАЛ написал, что я скорее всего НЕ Гемлет?) И из сомневающихся кто нибудь возьмется сказать- "я УВЕРЕН, что не Гамлет"
Всё только лишь СОМНЕНИЯ.
Я созрел сказать, что теперь я уже уверен, что Вы точно не Гамлет. Можете даже блок БЛ не заполнять. Информации достаточно.
8 Мар 2013 19:39 Fantomax писав(ла): Я созрел сказать, что теперь я уже уверен, что Вы точно не Гамлет. Можете даже блок БЛ не заполнять. Информации достаточно.
Ок) Тем самым еще приятнее будет посмотреть на Вашу реакцию когда мой ТИМ подтвердится))
Я б на Вашем месте не торопилась с такими категоричными заявлениями))
8 Мар 2013 20:41 Inga_L писав(ла): Ок) Тем самым еще приятнее будет посмотреть на Вашу реакцию когда мой ТИМ подтвердится))
Как он подтвердится? Скажете, что сходили? Или все-таки сходите? Вам должно не терпеться узнать правду (если Вы Гамлет), а Вы в этом направлении, имхо, даже и не думаете работать.
Что Вам до моей реакции? Мне все равно, честное слово. Я просто порядок люблю. Это не игра. Это у Вас были проблемы в личной жизнью и Вы с ними сюда пришли. Должны были бы радоваться и побежать на типирование к специлистАМ (не к одному даже), а Вы вместо этого приводите аргументы, что Вы по описаниям подходите. Да и описания эти все... ерунда. Общее представление дают, но не более.
По БЛ вы не внушаетесь, даже не замечаете ее, явно не ценностная, в отличие от БС
Хотите считать себя Гамлетом и слушать Доста, Вам никто запретить не может, только практической пользы Вам от этого не будет. 8 відвідувачів подякували Fantomax за цей допис
Я в итоге считаю что Вы Гамка, воспитанная Драем (что обусловило перенятие некоторых ценностей в виде БЭ). Поэтому получился несколько более спокойный Гам, со смещением ЧЭ в сторону БЭ.
Думаю, нет смысла дальше заниматься перетипированием и стОит вернуться к советам Вам по исходной теме Надеюсь (но не очень верю), что большинство так и сделает.
Если нет - советую не проявлять реакции или реагировать индифферентно
ну как можно быть против совета протипироваться у профессионала? вы ставите свое мнение выше? настолько уверены в себе, что готовы взять на себя ответственность за дальнейшие действия ТС, исходя из предположительно неправильно определенного тима? 3 відвідувача подякували kryaka за цей допис
8 Мар 2013 19:48 Fantomax писав(ла): Как он подтвердится? Скажете, что сходили? Или все-таки сходите? Вам должно не терпеться узнать правду (если Вы Гамлет), а Вы в этом направлении, имхо, даже и не думаете работать.
Что Вам до моей реакции? Мне все равно, честное слово. Я просто порядок люблю. Это не игра. Это у Вас были проблемы в личной жизнью и Вы с ними сюда пришли. Должны были бы радоваться и побежать на типирование к специлистАМ (не к одному даже), а Вы вместо этого приводите аргументы, что Вы по описаниям подходите. Да и описания эти все... ерунда. Общее представление дают, но не более.
По БЛ вы не внушаетесь, даже не замечаете ее, явно не ценностная, в отличие от БС
Хотите считать себя Гамлетом и слушать Доста, Вам никто запретить не может, только практической пользы Вам от этого не будет.
А я схожу, не переживайте) Когда деньги у меня НА ЭТО будут) И желание) И необходимость почувствую)
И результат я перевирать не стану. Не в моих принципах.
8 Мар 2013 19:51 Ponnka писав(ла): Вы так и не ответили, приятнее отвечать на комплименты Доста, я понимаю.
Вам Ваши дуалы не нравятся?
Я не могу определенно ответить нравятся мне Максы или нет. Я не имела с ними тесного, близкого общения. Прошу не понимать "тесное" под интимным))) А то от Вас всё можно ожидать) Опять "не то" подумаете)
8 Мар 2013 20:53 Inga_L писав(ла): А я схожу, не переживайте) Когда деньги у меня НА ЭТО будут) И желание) И необходимость почувствую)
И результат я перевирать не стану. Не в моих принципах.
Значит никогда.
Что-то мне так кажется, что слишком много условий. Значит не нужно оно Вам в действительности.
И напоминает это ситуацию с фотографиями, которым должны быть давно удалены. Но там даже столько "если" не было ... 3 відвідувача подякували Fantomax за цей допис
Пока нет денег на специалиста, можно просто скопировать анкеты в тему "Виртуальное типирование". Вот ссылка https://socionika.info/topic/9.html
Т.к. здесь многие просто не найдут эти ответы на вопросы.
8 Мар 2013 20:56 Watterby писав(ла): А я не против. Я против того, чтобы приставать к человеку с разной ерундой 8 марта, в праздник. Моя БЭ с этим не согласна
Захочет - сходит к специалисту, не захочет, не пойдет. Это право человека
Но что это решит ? Дуалы тоже разные бывают. Бывают такие, что вызывают омерзение чисто виртуально. И это нормально Соционика не в состоянии охватить все аспекты психики человека. Мне лично сейчас начинает более интересной становиться психософия, у меня ощущение, что она несколько шире в определении личности. Однако тоже, разумеется, тоже не 100% гарантия нахождения идеала.
право человека никто не оспаривает. а обращение к профессионалу даст ПРАКТИЧЕСКУЮ пользу. сейчас речь не идет о поиске дуала, речь о налаживании отношений с конкретным человеком. 2 відвідувача подякували kryaka за цей допис
Вы не слышите ответа. А ответ в том, что ни один специалист не может дать гарантии нормальных отношений, определи он хоть социотип с психотипом, а также знак зодиака, восточный гороскоп и гороскоп друидов.
Нормальные отношения заложены в нас самих. Есть предрасположеннность - это да. Но гарантии - нет. И даже затипировать две профессиональные школы могут по-разному.
Watterby, про гарантии никто не говорил. пожалуйста, прочитайте ровно то, что написано. не надо искать дополнительных смыслов. про вероятность правильного определения ТИМа профессионалом я писала парой страниц выше. 3 відвідувача подякували kryaka за цей допис
Вы не слышите ответа. А ответ в том, что ни один специалист не может дать гарантии нормальных отношений, определи он хоть социотип с психотипом, а также знак зодиака, восточный гороскоп и гороскоп друидов.
Нормальные отношения заложены в нас самих.
Тогда при чем тут "конфликт" "Гамлета" с "Габеном".
Если условно это может быть например ревизия или мираж?
Человек пришел с проблемой соционического конфликта, как ему кажется! А первое, что нужно сделать, чтобы решить проблемы ИО - понять, какие конкретно ИО имеют место быть. А здесь уже начались сомнения в тиме ТС. И ЛОГИКА подсказывает, что начинать надо с начала - т.е. с правильного определения тима.
А Вы это никак не поймете.
Гарантий отношений никто от специалиста не ждет - где Вы тут увидели речь про какие-то гарантии? От специалиста надеются получить подтверждение или опровержение тима ТС. Потому что описанное ею - НЕ ПОХОЖЕ на конфликт Гамлет-Габен.
псы. Габена тоже желательно оттипировать профессионально. 4 відвідувача подякували Andreas за цей допис
8 Мар 2013 19:57 Fantomax писав(ла): Значит никогда.
Что-то мне так кажется, что слишком много условий. Значит не нужно оно Вам в действительности.
И напоминает это ситуацию с фотографиями, которым должны быть давно удалены. Но там даже столько "если" не было ...
Вас что мои фото нервируют?) Так не смотрите на них)
Мне Ваше давление неприятно. И мнение категоричное тоже.
Я же по Вашему указу не побегу скорее типироваться это же ясно?) А так же на Ваше "слабо" не поведусь))
А высказались Вы по поводу того, что я ТОЧНО не Гамлет именно потому что думаете, что на типирование я не пойду.
Я не собираюсь ВАМ что то доказывать.
Мне всё равно считаете ли ЛИЧНО ВЫ меня Гамлетом, Гекслей или кем то еще..
Я делаю только то, что Я хочу. И КОГДА я этого хочу.
8 Мар 2013 21:13 Inga_L писав(ла): Вас что мои фото нервируют?) Так не смотрите на них)
Мне Ваше давление неприятно. И мнение категоричное тоже.
Я же по Вашему указу не побегу скорее типироваться это же ясно?) А так же на Ваше "слабо" не поведусь))
А высказались Вы по поводу того, что я ТОЧНО не Гамлет именно потому что думаете, что на типирование я не пойду.
Я не собираюсь ВАМ что то доказывать.
Мне всё равно считаете ли ЛИЧНО ВЫ меня Гамлетом, Гекслей или кем то еще..
Я делаю только то, что Я хочу. И КОГДА я этого хочу.
Что вы. Это не на слабо. Вы же сами написали, что хотели бы посмотреть на мою реакцию. А я просто боюсь, что Вы ее не дождетесь, потому что я не дождусь, пока Вы к кому-то сходите, а значит оно Вам действительно не нужно(см выше). Это подтверждают и эти слова, что вы НЕ ХОТИТЕ. А раз не хотите, какой смыл в теме конфликта, если конфликт тут ОЧЕНЬ ПОД ВОПРОСОМ? Это соционический форум, а не обычный и все семейные проблемы тут обсуждают исходя из Тимов.
Вы хотите слушать только то мнение, которое Вам приятно?
Вы сами просили написать тех, кто считает Вас точно не Гамлетом. Я написал. Даже не сразу, а после 11 страниц обсуждений. Что опять не так?
8 Мар 2013 21:19 Fantomax писав(ла): Что вы. Это не на слабо. Вы же сами написали, что хотели бы посмотреть на мою реакцию. А я просто боюсь, что Вы ее не дождетесь, потому что я не дождусь, пока Вы к кому-то сходите, а значит оно Вам действительно не нужно(см выше). Это подтверждают и эти слова, что вы НЕ ХОТИТЕ. А раз не хотите, какой смыл в теме конфликта, если конфликт тут ОЧЕНЬ ПОД ВОПРОСОМ? Это соционический форум, а не обычный и все семейные проблемы тут обсуждают исходя из Тимов.
Вы хотите слушать только то мнение, которое Вам приятно?
Вы сами просили написать тех, кто считает Вас точно не Гамлетом. Я написал. Даже не сразу, а после 11 страниц обсуждений. Что опять не так?
БЛ тут действительно не ценностная, поэтому бесполезно объяснять мотивы происходящего, имхо. Уже 5 раз написали разные авторы разными словами этот текст. Не внушилась. Отличный типировочный ситуационный момент. 2 відвідувача подякували Ponnka за цей допис
8 Мар 2013 21:23 Watterby писав(ла): Отношения между людьми шире рамок соционики. Поэтому определение ТИМа необязательно решит проблемы отношений.
Больше повторять это не буду, читайте внимательнее топик.
ЗДЕСЬ тема создана о соционическом конфликте, а не об "отношениях людей".
Больше повторять это не буду - читайте название форума и темы. 3 відвідувача подякували Andreas за цей допис
8 Мар 2013 21:22 Ponnka писав(ла): БЛ тут действительно не ценностная, поэтому бесполезно объяснять мотивы происходящего, имхо. Уже 5 раз написали разные авторы разными словами этот текст. Не внушилась. Отличный типировочный ситуационный момент.
Ну я на Гамлета заточен Выполняю свою программу. Жаль слова на ветер
8 Мар 2013 21:23 Watterby писав(ла): Отношения между людьми шире рамок соционики. Поэтому определение ТИМа необязательно решит проблемы отношений.
Больше повторять это не буду, читайте внимательнее топик.
с этим никто не спорит. дело в том, что БЛ работает в данном случае по схеме:
дано - соционический форум,
вопрос - как сгладить соционический конфликт?
ответ - решение исходя из дано, т.е. даются советы с точки зрения соционики.
при этом все люди взрослые и прекрасно понимают, что соционика не панацея, а лишь инструмент, который может помочь лучше понять окружающих. 5 відвідувачів подякували kryaka за цей допис