Ну просто многие тут себе позволяют брать на себя ответственность в оценке определения ТИМа.. Почему бы и другим субъективно не оценить есть ли на это вообще способности.
Вы бы лучше по интуиции высказались, как kryaka, полезней было бы для меня. Раз уж советы направо налево раздаете щедро.
Мнение Гамлета мне всегда интересно. Но вряд ли приходится рассчитывать на Вашу благосклонность и объективность после этого.
Доля правды в Ваших словах конечно есть.
А я бы хотел еще отметить вот этот момент:
Вот тут можно отметить минус в ментальной . Поскольку обдумывание - это свойство ментального блока, а зона негатива по качеству - это свойство знака минус. Аспект информации - (подчеркнул индикаторы аспекта). Сразу скажу, что размерность функции тут определить однозначно нельзя.
А остальное малоинформативно, вам уже об этом неоднократно писали. Суть анкеты типирования не в том, чтобы дать много коротких ответов (да, нет, люблю, не люблю), а в том, чтобы вы по максимуму рассуждали на заданные вопросы, тогда можно будет что-нибудь выловить
) Другой реакции я и не ожидала от Вас.
Хотите позаряжаться от меня негативной энергетикой?) Я могу Вам ее дать.. только нужно ли это нам обоим.
Давайте не переходить на бесполезные споры ни о чем.
Хотите помочь- помогите. Есть что конструктивно высказать по делу- выскажитесь. А нет- промолчите лучше.
Ну а я что две строчки написала?
Ок, ладно, спасибо что хоть что то выцепили..
я все таки проигнорирую ваше указание что мне лучше делать и продолжу общение на этом публичном форуме, ориентируясь на собственные желания и посты окружающих.
вы в реальном общении так же указываете кому что делать и когда говорить?
Нет, на некоторые вопросы по БЛ вы ответили в одну строчку
Вот у меня к вам какой вопрос (только если можно отвечайте не в одну строчку):
Почему вы считаете, что это может сделать только профессионал?
Как отличить профессионала в соционике от непрофессионала?
Вообще я бы хотел вот с моментом минуса разобраться.
На Напку совсем не похоже. Драйку посмотрите лучше. И экстраверсия и интроверсия вещи в соционике очень зыбкие - это не классические понятия из психологии.
Ну тема моих "указаний и требований" типа "Наповских" не Вами открыта)) Вы всего лишь по проторенной дорожке чужих мнений(заблуждений) идете)
Поверьте НЕТ во мне лидерских замашек) Не стремлюсь я властвовать. Сколько раз сказать об этом еще, чтобы быть наконец услышанной и понятой верно? Интерпретируйте без перевирания мои интонации.. в них нет нажима.
Повторяю для всех еще раз- Никакого силового давления мной оказано не было и не будет ни на кого)- это большое заблуждение, уверяю. Каждый имеет право на мнение. Просто прошу больше аргументировать и говорить по сути.
Морально подготовиться мне нужно потому что я избегаю неожиданного поворота события, не должно стать потрясением, поэтому в голове уже прокручено как вариант развития возможный всегда.
Профессионал человек глубоко изучающий предмет, в данном случае соционику. Высоко-квалифицированный специалист в этой области. Имеющий большую практику и наименшую погрешность ошибочного типирования. Почему это не может сделать НЕ профессионал.. потому что не хватает объективности суждения интерпретации данных и профессиональных навыков.
Инга, ваши высказывания по мне лично сильно напоминают или болевую или ограничительную функции. Где-то Вера Новикова писала, что они очень похожи по проявлениям.
В остальном... что действительно мешает плодотворному взаимодействию с вами , так это ваша раздражительность. И что-то мне подсказывает, что это ваше свойство и является основной причиной конфликтов с вашим Габеном .
А часто происходят в жизни события, которые вы не предполагали?
Расскажите еще, пожалуйста, по подробнее как вы это прокручиваете в голове?
А всегда ли большая практика является критерием профессиональности?
Каким образом можно определить погрешность ошибочного типирования?
Как вообще определить ошибку в типировании?
восприятие изменений во времени как нежелательных. Боязнь неожиданностей. Желание все предусмотреть.
эмоциональность можно по разному проявлять. Вашу я чувствую именно как раздражительность .
"Раздражительность — склонность к неадекватным, чрезмерным реакциям на обычные раздражители внешней или внутренней среды" - из Вики
События не предвиденные мной- происходят редко. Прокручиваю в голове несколько вариантов возможного развития..чувствую какой наиболее вероятный.
Риск ошибки (погрешности) существует всегда. Профессиональный- минимальный процент, но есть. Для лучшей достоверности результата стоит обратиться ни к одному специалисту, а нескольким. Основания для однозначного вывода, делаются на определении четких аргументированных и непротиворечивых, а строго логически обоснованных заключений.
А если все таки происходит, то что вы не предвидели, как вы это воспринимаете?
Вы снова дали общий ответ на 3 вопроса, ну что же с вами делать то. Не получиться так ТИМ определить. Правда такая манера ответов, тоже определенное свойство функций, но это не точно будет опираться на такую догадку. Давайте все таки, по порядку.
Как все таки понять, что перед вами настоящий профессионал? Как вы это делаете? Вы говорили о практике, но всегда ли практика является критерием профессиональности?
А как определить логичность и непротиворечивость заключений?
Это все типировочные вопросы. Мне действительно интересно разобраться с вашим тимом.
Вообще-то Напы - творческие этики. И на словах у них обычно все мягко.
Вы оптимизм с позитивизмом не путаете? А то я тоже, знаете, пессимистка - сомнения, терзания и далее по тексту.
Тем, что у кого болевая, вообще избегают поднимать подобные темы. И стараются не слышать, когда об этом говорят другие.
Вы так только по БЛ себя ведете.
А по БС у меня многое так же, как у вас, хоть она и сильная. Просто мне на нее, как правило, плевать.
А вы любите?
Давайте я вам назначу срок, к которому вы обязаны протипироваться у Веры Новиковой. Исполните или возмутитесь?
В течение месяца. Приду, проверю.
Ну да, прихОдите заранее. Из моих знакомых так делают Штиры и Гюги (болевая БИ, вечно боятся опоздать).
Белые интуиты приходят ВОВРЕМЯ. Могут опаздывать хоть на час, но это все равно окажется вовремя (например, те, к кому они шли, тоже на час опоздают. Не предупредив) Ждать лишнего им не приходится.
Тут все очень просто.
Больше не заходите в эту тему и не читаете наши жестокие и травмирующие мнения.
А исполняете то, что вам тыщу раз уже посоветовали.
1. Заполняете подробную анкету в типировании и ловите рыбку там.
или
2. Типируетесь у профессионала.
Почему?... Я из книжки Слинько "Ключ к сердцу - соционика" так поняла, что у ТИМ-а может быть любой подтип
"Между тем, личность может несколько видоизменяться в тот или иной период. Для описания этих различий и вводится понятие подтипа.
Любое видоизменение основного типа может быть представлено одним из шестнадцати основных же соционических типов. Таким образом, существует шестнадцать подтипов, названия и характеристики которых совпадают с таковыми для шестнадцати основных типов личностей.
Каждый из шестнадцати основных типов может обладать одним из шестнадцати подтипов. Всего получается 16*16 ==256 классов, однако затруднений в идентификации не возникает: каждый класс характеризуется именем ТИП + ПОДТИП, например: Достоевский Есенинского подтипа; Достоевский подтипа Дон Кихот и т.д.
В отличие от типа, подтип - лабильное образование. Подтип может меняться и, как правило, меняется в течение жизни человека.
Под воздействием информационного окружения, преимущественно контакта с теми или иными типами личностей и других факторов подтип может быть "наработан" либо, наоборот, дезактуализирован. Наработка подтипа - трудный и энергоемкий процесс, поэтому и идти он может лишь под постоянным стимулирующим воздействием внешних сил."
. Поскольку обдумывание - это свойство ментального блока, а зона негатива по качеству - это свойство знака минус. Аспект информации - 
. 