да вообще все что угодно может быть) только к соционике это не относится)))
есть понятие масок, но это именно внешнее проявление. а соционика, все таки, наука о инфообмене
Произойти может всё, нельзя ничего исключать.. Смотря в какой степени значимости произошедшее событие для меня- от этого и зависит реакция. Новой открывшейся возможности я конечно обрадуюсь.
Доверюсь я тому специалисту, чье мнение авторитетно. Тому у кого есть хорошие рекомендации и положительные отзывы оценки их работы. Важна не большая практика, а успех в этой практике.
На основании доказательных фактов разумных умозаключений - я могу сделать вывод о логичности и отсутствии противоречий.
понимаете, соционика это кагбэ не типология ЛИЧНОСТИ. соционика - это типология восприятия и переработки информации.
личность может и должна меняться. Тип Информационного Метаболизма - нет. а все эти подтипы - этический Дон или логический Есь - используются как отмазки при неправильном типировании.
и чаще всего какой-то очень нетрадиционный представитель одного ТИМа оказывается очень традиционным представителем ТИМа соверешнно другого)
))) не знаю почему, но так приятно на душе стало от ваших слов))) прямо захотелось, чтобы лично мне какие-то сроки поставили, пришли и проверили))))
(восторженный офф-топ, весна на улице, можно хулиганить)) - МАКСЫ - ЛУЧШИЕ!))))
Fantomax 4%, Jarry 33%!,
Andreas 4%, Es_frio 6%, Malina_malina 8% - дорогие любители типировщики не слишком ли много флуда?))
Zdrasti, о Вас не упомянула (из личного НЕ неприязненного отношения, Вас мне интересно читать, даже прощаю Вам Наполеона)) кстати, прочтите моё про интуицию..и прокомментируйте, если не затруднит)
Это была попытка выступить по БЛ? Она провалилась. С треском.
Дам подсказку. 1. Нажмите на эти проценты. Сильно удивитесь. 2. Чаще это всего Вами озвученный процент - это всего 1 сообщение. Думаю, что сможете подсчитать, как он считается?
3. Все эти проценты считаются на серьезном форуме, коим этот не является.
И если уж по существу. Больше всех флудите Вы, т.к. в конечном итоге информативности в Ваших сообщениях нет, в этом достаточно легко убедиться, прочитав заголовок Вашей же темы. А типироваться Вы в типировочный раздел так и не пошли (хотя об этом уже писали абсолютно все), из чего можно сделать выводы, что настроены Вы несерьезно и только на флуд в этом топике.
Ну это да.. даже инициатива марешаля с доп.вопросами была проигнорирована)) А это человек, считающий себя профессионалом соционики - глядишь, затипил бы в желанные Гамлеты)
Я думаю, ТС это вообще не нужно)
А вот что нужно - вопрос)
Может, просто Габен плохо развлекает.
Ну у Вас одно) Дело даже не в том, одно сообщение, десять, или три слова)) речь вообще о наличии информации ненужной, данной Вами и остальными перечисленными.
У некоторых флуда вообще нет) И подсчеты тут никакие не нужны)
БЛ не болевая, оттого не задевает) Зря стараетесь)
Вы так предсказуемы в своей реакции..)
Помнится Вы игнорировать мою тему собирались)) м?) Где рациональная последовательность Ваша?) А еще меня в ее отсутствии упрекали))
А вот и рекордсмен по количеству флуда появился)) Вы в почетных первых рядах!)
Только на меня то что злиться по этому поводу?) Я Вас флудить не призывала))
Спокойствие не теряем)..тсс..тише) А то мой эмоциональный фон нарушается)
А болевая не задевает. Болевую пропускаешь мимо глаз, как будто ее не существует. Так происходит и у Вас на протяжении всей темы.
У вас что ли нет флуда? Вы название своей темы читали или нет? Потрудитесь прочесть еще раз.
А теперь внимание. Жду от Вас цитирование меня, где я "озвучил" то, что Вы мне только что приписали.
Не нужно так плохо думать о Гамлетах.
Слава богу их провокации ничего общего не имеют с поведением ТС.
Ахах.. уже своих же не жалуем))) "случайно"...
Может подсознательно-да..м?)
Ну порадуйте меня, что где то в глубине души, Вы с ним не согласны)) Я ему не расскажу, надеюсь он уже покинул тему, как и обещал)
Жаль только что его обещания такие же пустые, как и комментарии по БЛ) А еще рационал....
))) не знаю почему, но так приятно на душе стало от ваших слов))) прямо захотелось, чтобы лично мне какие-то сроки поставили, пришли и проверили))))
"поведением", правильно пожурите-пожурите ее.