Всем скучающим Донам рекомендую Гексли. Не соскучитесь, а заодно научитесь Дюм ценить
А еще ближе к теме, я, как Гек, всегда могу сказать: "у меня есть один друг и он..." Так вот, неоднократно выслушивала тирады от логических интуитивных экстравертов(от мужчин в частности) как им нужен партнер интеллектуально развитый, а девушка-хозяюшка автоматически дурочка. Все они в вечном поиске. Потому как в итоге им нужна хозяюшка, а они выбирают то Гамов, то Геков...Потом в ужасе от предыдущих на Есей и Досточек кидаются и везде о них не заботятся, не ценят и не понимают
А когда говоришь, что умение печь пирожки никак не связано с распрямлением извилин - не верят. Хотя ни разу(!) с подобными девушками отношения не начинали. Что за стереотипы, товарищи!
А по поводу Дюм -так они, на мой взгляд, как раз один из самых удачных ТИМов. И Дюмки умные!!!!! Проверено долгой дружбой с бесконечно талантливым и разносторонним Дюмом и уже практически ставшей мне сестрой Дюмкой.
Пы.Сы. готовят оба превосходно!
кто сказал, что идеальная для дуала форма дюмы - это худоба?
по мне, идеальная форма партнера - та, в которой ему хорошо и удобно. какой у него конкретно обхват плеч и талии будет - вопрос даже не десятый.
Что за стереотипы - считать, что непременным атрибутом наших дуалов является бесконечная готовка и что именно это мы в них и ценим и именно это нам от них и нужно.
это как в том анекдоте, про ложечку: ложечка нашлась, а осадок то - остался.
и если каждый раз идти перетипироваться, как что-то на личном фронте не сложилось, так можно побывать всеми 16-ю (да и 17ю, при необходимости) ) тимами
и, кстати, тему читала как полож.
а демиург не габен ни разу.
я тоже добавлю в тему: никогда не встречала глупых Дюмок. И кстати почему-то чаще попадались стройные (но не костлявые, а скорее пластичные).
А насчет интеллекта - то люди на свете разные бывают, и уровень интеллекта зависит не от ТИМа.
Я бы порекомендовал молодому человеку поискать себя в логико-сенсорах, и симпатии действительно будут соответствовать ожиданиям(среди этико-интуитов процент сильно-стройных реально выше)
Хотя это мое ИМХО по фото, могу и ошибиться.
А насчет фигуры, вспоминается анекдот: "Вах, дэвушка, зачем такую хорошую фигуру портить"
Кто фигурное катание смотрит?
Вот просто дыхание перехватывает, когда катаются Скотт Мойр и Тесса Виртью. Посчастливилось и на ЧМ в Москве их видеть...
Потом поняла, что хоть они и одно целое для меня на льду, но мурашки именно Скотт вызывает. Мальчик как мальчик... не красавец... всегда в интервью люди отмечали, что он отличный нежный друг и юморной парень. Глаза большие, худощавый - может, Гам? Гек? При этом есть в нем какая-то уютность, мягкость, хотя нос не "картошкой", а очень даже длинный, "интуитский". Спокойно с ним, чувствуется...
А сейчас присмотрелась: уж не Дюм ли?
Подождать что ль, когда "выйдет в отставку" из спорта и перестанет ограничивать себя в пончиках, чтобы убедиться, сенсорик он или нет? ; D
Скажем так, вероятнее всего интуит.
Я не говорю, что он ненормально одетый. Вы обратите внимание, пояс "висит", футболка перекошена, сандалии совсем как-то не пишутся в тему, да еще и на носки одетые... Как-то слегка небрежно. Сенсорики обычно такие вещи контролируют, а подобное больше свойственно интуитам.
В общем, его внешний вид вызывает у меня желание его подправить. Вот ваш внешний вид у меня такого желания не вызывает У вас и так все гармонично и так.
Теме 4 года, последний раз ее поднимали примерно тогда же . Предположить, что ТС давным давно уже на форуме нет и проверить это ссылкой "анкета" - секундное дело. Это я так с ИД-а бурчу, ага )))) А вы и впрямь всерьез на ответ рассчитывали или просто про "ум" поговорить охота?
А тут почти все темы полу-.. хотя, почему полу? Вполне мертвые.
Мало, я заметила, участники общаются в общем форуме.
По поводу Дюмов, мне вот тоже хотелось бы сказать. Тем более, опыт имею.
ТС, конечно, некорректно отозвалась о дуалах, за что, я смотрю, получила от них по полной. Тем не менее, рациональное зерно в ее рассуждениях есть. Дуалы, какими бы умными ни были, все-таки, сенсорики. Поэтому в отвлеченные рассуждения не вступают.Есть и общие темы, но чаще Дону дается возможность помитинговать, а свое слово Дюм вставит тогда, когда будут затронуты практические стороны жизни.
Да, с дуалами комфортно. Да, с ними можно быть эффективной, сплоченной командой. Но. На мой взгляд, брак с дуалом имеет смысл в молодости, когда надо растить сына, дерево садить там и прочее. Когда социальная миссия выполнена, необходимость в дуале отпадает. Комфорт при отсутствии сильной мотивации к росту просто позволит заплесневеть обоим партнерам.Дуал прикрывает слабые места, но не дает пищи сильным. Может, кому и нравится такая перспектива. Но говорить об идеальности таких отношений опрометчиво. Есть много положительных моментов, но есть и минусы. Так что, совсем нельзя считать отношения ущербными, если они не дуальные. Мы вступаем в те отношения, которые нам нужны в данный момент. Известно, что страсти дуал не вызывает, с ним комфортно - ключевое слово. А уж главное ли это для вас, выбирает каждый сам для себя.
