Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціоніка в житті Флуд дозволено » Секреты педагогики от разных ТИМов.

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Секреты педагогики от разных ТИМов.


Rushan

"Габен"

Дописів: 164
Важливих: 1
Анкета
Лист

18 Июл 2005 12:21 _Merlin_ писав(ла):
а вообще, самое главное в воспитании - личный пример. Чтобы родитель не делал от головы, ребёнок будет воспринимать его сущность, и если она расходится с тем, что идёт от головы - залог будущих проблем, неверия в людей и в себя... А самый лучший пример - пример познающего, развивающегося самостоятельного человека, видящего То же и в других, в том числе в ребёнке, умеющего сотрудничать, не лишая опыта, и даже наоборот, понимая возрастные особенности, предоставляющий материал для опыта. Ведь кто как не родитель, прежде всего, для этого предназначен. А это и есть забота о будущем, познавая свою правильную родительскую сущность и, тем самым, развиваясь как человек дальше. Мы не своих родителей должны повторять в своём воспитании, и не своё детство. Из них мы должны извлечь Знание. Взаимодействие с ребёнком - творческое взаимодействие двух самостоятельно мыслящих существ, исследующих непознанное, а, между делом, осваивая и познанное людьми.

вот это и самое главное. Спасибо за мудрые слова. Мы иногда забываем, что дети в итоге нас начинают копировать, а мы смотря на эту копию начинаем не замечать свои ошибки и коректировать действия ребенка, что я думаю не очень хорошо.
"...просто обмен ценностями. я деньги, мне чучела кошек..."
 
18 Лип 2005 15:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mavka

"Достоєвський"

Дописів: 439
Важливих: 23
Анкета
Лист

18 Июл 2005 13:39 Cezaria писав(ла):
Она до сих пор очень охотно сидит у меня на ручках. Хоть и выше меня ростом...

Мой сын тоже выше меня ростом... На ручках, правда, не сидит, но посидеть в обнимку вечером, когда смотрим кино, мы оба очень даже любим... Хотя сын тоже интуит, как и я. Бальзак .

 
18 Лип 2005 15:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Kro

"Бальзак"

Дописів: 105
Важливих: 1
Анкета
Лист

to Mavka
Честно говоря удивили. Даже какая-то надежда на лучшее появилась... Я никогда не была "ручным" ребенком, хотя мама (Максим она у меня) и пыталась "приручить": обнять, приласкать... Такое отношение - потребность в расстоянии, осталась и сейчас. Не люблю, когда пытаются "тискать", не люблю тактильные контакты вообще. Из-за этого конфликты и непонимание с мужем бывают, он - сенсорик. Может подскажете, как более опытный интуит другому интуиту, как разрешить такую ситуацию? Это важно для меня, но с чего начать не представляю... Если можно в личку, спасибо.

 
18 Лип 2005 17:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mavka

"Достоєвський"

Дописів: 440
Важливих: 23
Анкета
Лист

18 Июл 2005 17:28 Lubimoe_solnishko писав(ла):
Наверное, вам этого не хватало, поэтому очень хотелось. Безусловно, для ребенка раннего возраста родительские объятия не только забота и внимание, но прежде всего защита. Ну, а потом... Мои родители - демократы замучили меня своими объятиями. Сколько себя помню, то на мамины ( Гюго ) и особенно папины ( Дон ), он просто как-то приставучее, я реагировала резко негативно. А самое страшное впечатление детства, это когда сосед (я, кстати любила бывать у своих соседей) взял меня на руки, большего отвращения я не испытывала за всю свою жизнь ( а было мне года 3-4 ). Мне кажется тут не в сенсорике/интуиции дело. Муж ( Габен ) тоже всегда жалуется, что его родители вечно тискали в детстве. Просто мы - квадра аристократов, поэтому не любим таких проявлений... Зато своего ребенка мы оба одинаково часто обнимает, целуем. Ему пока нравится.

Я думаю, что дело не в аристократизме-демократизме квадры...
Мне тоже не понравилось бы, если бы меня начали "тискать". В любом возрасте. Как-никак, ЧС - болевая, насилия не терплю ни в какой форме... Как говорится, "что забардзо, то не здаво".
Я не помню, чтобы мне в детстве хотелось чьих-то прикосновений. Как говорится, давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их пробовал. Как можно знать, что это приятно, если никогда не испытывал?
Поэтому я и акцентирую внимание на том, что важно получить это от родителей, которым доверяешь...

18 Июл 2005 17:18 Kro писав(ла):
Даже какая-то надежда на лучшее появилась... Я никогда не была "ручным" ребенком, хотя мама (Максим она у меня) и пыталась "приручить": обнять, приласкать... Такое отношение - потребность в расстоянии, осталась и сейчас. Не люблю, когда пытаются "тискать", не люблю тактильные контакты вообще. Из-за этого конфликты и непонимание с мужем бывают, он - сенсорик. Может подскажете, как более опытный интуит другому интуиту, как разрешить такую ситуацию? Это важно для меня, но с чего начать не представляю... Если можно в личку, спасибо.

Что касательно отношений с сыном, так он сам мне под мышку приползает... Хотя был период, когда буквально "пручався" в ответ на любые сенсорные проявления. Переросло, сейчас как котенок.
В отношении меня, как для меня это разрешилось. Ну, во-первых, бывший муж Есенин был очень ласковым. Он и сейчас (41 год) может к маме "подлизываться". Немного меня это в свое время раскрепостило.
А потом как-то само собой получалось так - чем больше доверяешь миру и открываешься, тем легче любить окружающих не только"виртуально". Так, для меня сейчас в порядке вещей погладить по руке или по плечу хорошего знакомого или просто симпатичного человека, который вовсе не входит в мою зону "дозволенных прикосновений". По большому счету, это для меня оказалось еще одним способом общения с миром, достаточно приятным... К тому же, я всегда чувствую, с кем это можно позволить, а с кем - нет. Если я к кому-то прикоснуть, а ему это будет неприятно, почувствую моментально.
А каких-то конкретных советов дать... Даже не знаю. Неплохие тренинги, как на мой взгляд, предлагают на эту тему Синтон-клубы. Если есть возможность посетить, то рекомендую.

 
18 Лип 2005 18:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Cezaria

"Наполеон"

Дописів: 624
Важливих: 39
Анкета
Лист

18 Июл 2005 17:28 Lubimoe_solnishko писав(ла):
А насчет воспитательных мер, конечно, нужен дифференциальный подход. И личный пример обязательно! Лучше один раз донести обертку от конфеты до мусорки, чем сто раз сказать, что мусор бросать на улице нельзя!
Подпишусь под каждым словом по три раза! Больше всего меня в детстве доставало, что родители требовали от меня того, что сами не делали. Поэтому бардак на столе у папы-Макса назывался рабочим беспорядком, а мои ящики и полки регулярно вытряхивались на пол. Еще очень изводило, когда на словах декларировалось, что чужие письма читать нельзя, а моя почта регулярно вскрывалась, если я не успевала вынуть ее раньше. И страшно бесила фраза "Дети должны быть лучше своих родителей, иначе люди не вылезли бы из пещер!"

Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого.
 
19 Лип 2005 12:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

tagra
"Габен"

Дописів: 207
Анкета
Лист

19 Июл 2005 12:49 Cezaria писав(ла):
Подпишусь под каждым словом по три раза! Больше всего меня в детстве доставало, что родители требовали от меня того, что сами не делали. Поэтому бардак на столе у папы-Макса назывался рабочим беспорядком, а мои ящики и полки регулярно вытряхивались на пол. Еще очень изводило, когда на словах декларировалось, что чужие письма читать нельзя, а моя почта регулярно вскрывалась, если я не успевала вынуть ее раньше. И страшно бесила фраза "Дети должны быть лучше своих родителей, иначе люди не вылезли бы из пещер!"


У меня в семье была похожая атмосфера, только почту мою не вскрывали, - здесь декларации совпадали с действиями Я это так запомнила, что от своих детей никогда не требую то, чего не делаю сама и даже то, чего еще не делала в их возрасте. Неловко как-то.


 
19 Лип 2005 18:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Curry_mild_
"Штірліц"

Дописів: 3
Анкета
Лист

19 Июл 2005 12:49 Cezaria писав(ла):
И страшно бесила фраза "Дети должны быть лучше своих родителей, иначе люди не вылезли бы из пещер!"



Оля, привет! А почему тебя бесила эта фраза? Это же правда.



 
19 Лип 2005 19:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Curry_mild_
"Штірліц"

Дописів: 4
Анкета
Лист

16 Июл 2005 00:29 tagra писав(ла):
По-моему, разговор пошел по кругу.
Мне все-таки очень хотелось бы услышать педагогические секреты, если у кого они есть. У меня - нет. Но принцип таков : во всем, в чем только можно, дать отпрыску возможность принимать самостоятельные решения. Пусть дружит с кем хочет; уроки делает, когда ему удобно; не хочет убирать в своей комнате - пусть сам в этом бардаке разбирается; желает в выходной день отоспаться вместо намеченного зоопарка, пусть спит. Речь не идет о полной свободе действий, но в рамках своей детской личной жизни волен поступать, как ему засинебожится.
А как у рационалов дети живут? По строгому режиму или...как?


Действительно есть режим. На основные моменты: время возвращения домой, время для еды, уроков, гигиены, сна. Но ребенок тоже рационал, поэтому я вижу, что ей от всего этого хуже не становится

Кстати, что касается воспитания, то Вы упомянули один метод - воспитание последствиями. Чем не секрет? "...не хочет убирать в своей комнате - пусть сам в этом бардаке разбирается; "
Я поступаю абсолютно так же, но с одной оговоркой - после того, как дочка столкнется с последствиями своих действий, и начнет проявлять недовольство (!), я обязательно напомню из-за чего все произошло и мы обсудим, как нужно будет поступить в следующий раз.
И еще я заметила, что очень хорошо влиет на поведение ребенка объяснение своих требований. Т.е., не просто "я сказала - ты делай", а именно объяснить, почему все должно быть так, а не иначе. Когда дочка была меньше, я разговаривала, присев на корточки, как правильно советовали (поддерживаю!), а теперь, когда в такой позе я уже ниже, чем она , мы беседуем просто сидя рядом. Но в любом случае, это доверительные и серьезные отношения. Я подтягиваю ребенка на свой "взрослый" уровень. Видимо, ей это нравится, потому что она очень послушная


 
19 Лип 2005 19:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Cezaria

"Наполеон"

Дописів: 625
Важливих: 39
Анкета
Лист

19 Июл 2005 19:40 Curry_mild_ писав(ла):
Оля, привет! А почему тебя бесила эта фраза? Это же правда.
Привет, Ира! Перетипировали тебя? Понимаешь, любая хлесткая фраза - только фраза, и ничего больше, даже если кажется логичной и обоснованной. А есть еще такое:"На детях гениев природа отдыхает" И как это совмещается с первой? Ну и самое главное, почему она меня бесила - у меня было абсолютное ощущение, что фраза эта использовалась исключительно как оправдание собственных родительских несовершенств, желание реализоваться за счет собственного ребенка. И потом, ты можешь мне объяснить, что такое "лучше"? Умнее? Красивее? Больше знать? Больше уметь? Или - быть добрее, сострадательнее? Или - лучше делать карьеру? Или просто уметь поддерживать дома стерильную чистоту? По части этих параметров я безусловно лучше своих родителей. Равно как мой ребенок - опять же по части параметров - безусловно, лучше, чем я. Но объясняется это скорее ТИМовыми признаками, а не воспитанием. Эволюция - слишком длительный процесс, чтобы можно было говорить о видимых результатах на примере лишь двух поколений.

Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого.
 
20 Лип 2005 04:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

tagra
"Габен"

Дописів: 208
Анкета
Лист

19 Июл 2005 19:40 Curry_mild_ писав(ла):
Оля, привет! А почему тебя бесила эта фраза? Это же правда.



А мне эта фраза была просто непонятна! Я с детства была уверена, что если я ничего не обещала, то ничего и не должна. Когда мама мне говорила :"мы ведь с тобой договорились..." я тут же объясняла, что договариваются две стороны, а когда кто-то один решает, что другая ему чего-то должна - это не договор, а чистой воды деспотизм.


1 відвідувач подякували tagra за цей допис
 
20 Лип 2005 07:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Curry_mild_
"Штірліц"

Дописів: 6
Анкета
Лист

20 Июл 2005 04:58 Cezaria писав(ла):
Привет, Ира! Перетипировали тебя? Понимаешь, любая хлесткая фраза - только фраза, и ничего больше, даже если кажется логичной и обоснованной. А есть еще такое:"На детях гениев природа отдыхает" И как это совмещается с первой? Ну и самое главное, почему она меня бесила - у меня было абсолютное ощущение, что фраза эта использовалась исключительно как оправдание собственных родительских несовершенств, желание реализоваться за счет собственного ребенка. И потом, ты можешь мне объяснить, что такое "лучше"? Умнее? Красивее? Больше знать? Больше уметь? Или - быть добрее, сострадательнее? Или - лучше делать карьеру? Или просто уметь поддерживать дома стерильную чистоту? По части этих параметров я безусловно лучше своих родителей. Равно как мой ребенок - опять же по части параметров - безусловно, лучше, чем я. Но объясняется это скорее ТИМовыми признаками, а не воспитанием. Эволюция - слишком длительный процесс, чтобы можно было говорить о видимых результатах на примере лишь двух поколений.



Привет, Оля Скорее, перетипировалась
---------

Я поняла. Иногда слова расходились с делами.
... Да, это невесело.

А что касается фразы, то я сама долгое время думала иначе: "Родители должны быть на ступеньку выше своих детей, чтобы всегда оставаться для них авторитетом." В свое время, муж сбил меня с толку, и хорошо . Он сказал, что если родители будут лучше, не произойдет никакого развития, скорее наоборот. И ведь это действительно так. А "лучше" - это более умные, более способные в тех областях, где рост возможен. Не на бытовом уровне, конечно.
И даже два поколения - звенья одной цепи, согласись



 
20 Лип 2005 14:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Curry_mild_
"Штірліц"

Дописів: 7
Анкета
Лист

20 Июл 2005 07:15 tagra писав(ла):
А мне эта фраза была просто непонятна! Я с детства была уверена, что если я ничего не обещала, то ничего и не должна. Когда мама мне говорила :"мы ведь с тобой договорились..." я тут же объясняла, что договариваются две стороны, а когда кто-то один решает, что другая ему чего-то должна - это не договор, а чистой воды деспотизм.



Оля, а Вам удается добиваться "двустороннего соглашения"? Ведь есть же ситуации, когда требования родителей обязательно нужно выполнить.

 
20 Лип 2005 14:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Cezaria

"Наполеон"

Дописів: 632
Важливих: 39
Анкета
Лист

20 Июл 2005 14:37 Curry_mild_ писав(ла):
А что касается фразы, то я сама долгое время думала иначе: "Родители должны быть на ступеньку выше своих детей, чтобы всегда оставаться для них авторитетом." В свое время, муж сбил меня с толку, и хорошо . Он сказал, что если родители будут лучше, не произойдет никакого развития, скорее наоборот. И ведь это действительно так. А "лучше" - это более умные, более способные в тех областях, где рост возможен. Не на бытовом уровне, конечно.
И даже два поколения - звенья одной цепи, согласись
Про звенья - согласна, конечно. Только если каждое следующее "звено" увеличивается на миллиметр, этого не видно. Видно только на примере 10-15 поколений, тогда разница будет заметна.
А про то, что родители должны быть умнее - не знаю, любишь ли ты фэнтези... Почитай Олди "Маг в законе", там про это очень здорово написано, и к чему приводит.
Опять же "более умные" - это как? Если у Дона родилась дочка Напка, она никогда не переплюнет папашу в теоретической математике. Зато вполне может стать сильным биологом-практиком. И как это сравнивать? По индексу цитирования? По количеству публикаций? По научным регалиям? Человек любопытен, но согласись - вперед человечество движется благодаря очень небольшой прослойке людей, а остальные всего лишь обеспечивают их жизнедеятельность.
Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого.
 
20 Лип 2005 15:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Curry_mild_
"Штірліц"

Дописів: 8
Анкета
Лист

Я думаю, сравнивать не получится, да и не нужно. Мне кажется, нужно стремиться к максимальному развитию своих детей. А о том, как это повлияет на все человечество не особенно задумываться.
Вообще, Оль, я с трудом рассуждаю на эти темы .


 
20 Лип 2005 15:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

tagra
"Габен"

Дописів: 209
Анкета
Лист

20 Июл 2005 14:42 Curry_mild_ писав(ла):
Оля, а Вам удается добиваться "двустороннего соглашения"? Ведь есть же ситуации, когда требования родителей обязательно нужно выполнить.

Нет, Ира, мне не всегда удается. Но мне и со взрослыми не всегда удается договориться. Нет, взрослых, которые не понимают чего от них хотят, тоже можно попробовать поставить в угол или дать в ухо, может даже сработать, но есть риск оказаться в полиции или в психушке. Я стараюсь применять к сыновьям те же методы воздействия, что и ко взрослым. Если за разбитую чашку я не буду ругать гостя, то и ребенка не буду. Но бывают поступки или слова, за которые и взрослого дядю можно упрекнуть и ребенка не грех.
А в каких ситуациях нужно обязательно выполнять требования родителей?

 
20 Лип 2005 18:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Curry_mild_
"Штірліц"

Дописів: 10
Анкета
Лист

В каких ситуациях... Наверное, у всех по-разному
Мне хочется, чтобы ребенок спокойно сидел в машине во время езды, чтобы не бегал по магазину, даже, если очень хочется , ну и т.д.

Оля, а зачем воздействовать на взрослых? (Или Вы руководитель?) Не проще ли просто проигнорировать тех, кто не прислушивается к просьбам?

 
20 Лип 2005 22:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

tagra
"Габен"

Дописів: 210
Анкета
Лист

20 Июл 2005 22:34 Curry_mild_ писав(ла):
В каких ситуациях... Наверное, у всех по-разному
Мне хочется, чтобы ребенок спокойно сидел в машине во время езды, чтобы не бегал по магазину, даже, если очень хочется , ну и т.д.

Оля, а зачем воздействовать на взрослых? (Или Вы руководитель?) Не проще ли просто проигнорировать тех, кто не прислушивается к просьбам?

И правда у всех по-разному! В машине ребенок пристегнут ремнем безопасности, чего за него беспокоится? А в магазине пусть бегает, не может ребенок замереть и не двигаться!
Ира, мы все время взаимодействуем с людьми по работе, на улице, в кругу знакомых. Я не люблю терпеть какие-то неудобства, мне проще сделать несколько попыток уладить какую-то помеху, чем терпеть ее неопределенное кол-во времени. Ну скажем такой пример : Вы сидите в одном кабинете с на редкость неприятным типом, он мрачен, неприветлив, груб. Проигнорируете этот факт? Согласна, я бы тоже наплевала. А если он включает кондиционер на +15 градусов, и Вы всегда с насморком среди жаркого лета? Неужели не попробуете как-то договорится?


 
20 Лип 2005 23:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Cezaria

"Наполеон"

Дописів: 636
Важливих: 39
Анкета
Лист

20 Июл 2005 23:45 tagra писав(ла):
И правда у всех по-разному! В машине ребенок пристегнут ремнем безопасности, чего за него беспокоится? А в магазине пусть бегает, не может ребенок замереть и не двигаться!

Ну да.. А как объяснить, что ремень нельзя отстегивать, даже если очень хочется поглядеть в окно? Или машина "Жигули", где нет детских ремней? Или у моей подруги сын воспринимает ремень как личное оскорбление, ограничивающее его свободу? То же и про магазин. Во первых, ребенок может мешать другим людям, которые не обязаны любить и прощать мое дитятко, во-вторых, ребенок может уронить и разбить что-нибудь дорогостоящее, за что мама может и не расплатиться, в конце концов, ребенок может и под чужую тележку попасть, и споткнуться об него могут. Никто же не говорит, что малыша нужно к ограждению привязывать. Но приучать ходить по магазину за руку, или держась за тележку - можно и нужно. Бывают случаи и посерьезнее. У знакомых сын в аэропорту отказался идти в самолет, что-то ему там не понравилось, или он вспомнил, что забыл что-то дома, не помню. В общем, все кончилось тем, что разъяренный папаша взял ребенка подмышку, и затащил в самолет принудительно. Тоже ведь насилие, верно? Но времени уговаривать просто не было. Ну и существует реальная опасность ситуации, когда от мгновенного послушания зависит жизнь и родителя и ребенка.
Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого.
 
21 Лип 2005 07:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Curry_mild_
"Штірліц"

Дописів: 11
Анкета
Лист

20 Июл 2005 23:45 tagra писав(ла):
И правда у всех по-разному! В машине ребенок пристегнут ремнем безопасности, чего за него беспокоится? А в магазине пусть бегает, не может ребенок замереть и не двигаться!
Ира, мы все время взаимодействуем с людьми по работе, на улице, в кругу знакомых. Я не люблю терпеть какие-то неудобства, мне проще сделать несколько попыток уладить какую-то помеху, чем терпеть ее неопределенное кол-во времени. Ну скажем такой пример : Вы сидите в одном кабинете с на редкость неприятным типом, он мрачен, неприветлив, груб. Проигнорируете этот факт? Согласна, я бы тоже наплевала. А если он включает кондиционер на +15 градусов, и Вы всегда с насморком среди жаркого лета? Неужели не попробуете как-то договорится?




Оля, мы как будто об одном и том же, только с разных сторон . И я буду договариваться, и вообще попытаюсь наладить отношения. Особенно, если нам придется взаимодействовать.

С детьми все так, как описала Цезария, даже с "моим" примером - магазинная тележка - был реальный случай.
Просто мне нравится контролировать ситуацию. Точнее, я несколько тормознутая - или продукты покупаю, или смотрю за детьми, иначе в голове ералаш .

А игнор только для тех, у кого какие-то свои "тараканы" в голове и они не обращают внимания на слова и просьбы окружающих. "А я так хочу! И мне все равно, что Вы об этом думаете". Изменить взрослого человека нельзя, договориться тоже не получилось, что же остается?

----------------
Кстати, о секретах воспитания. Вспомнилась книга Ю. Гиппенрейтер "Общаться с ребенком. КАк?" Читали?

 
21 Лип 2005 14:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

tagra
"Габен"

Дописів: 211
Анкета
Лист

21 Июл 2005 07:29 Cezaria писав(ла):
Ну да.. А как объяснить, что ремень нельзя отстегивать, даже если очень хочется поглядеть в окно? Или машина "Жигули", где нет детских ремней? Или у моей подруги сын воспринимает ремень как личное оскорбление, ограничивающее его свободу? То же и про магазин. Во первых, ребенок может мешать другим людям, которые не обязаны любить и прощать мое дитятко, во-вторых, ребенок может уронить и разбить что-нибудь дорогостоящее, за что мама может и не расплатиться, в конце концов, ребенок может и под чужую тележку попасть, и споткнуться об него могут. Никто же не говорит, что малыша нужно к ограждению привязывать. Но приучать ходить по магазину за руку, или держась за тележку - можно и нужно. Бывают случаи и посерьезнее. У знакомых сын в аэропорту отказался идти в самолет, что-то ему там не понравилось, или он вспомнил, что забыл что-то дома, не помню. В общем, все кончилось тем, что разъяренный папаша взял ребенка подмышку, и затащил в самолет принудительно. Тоже ведь насилие, верно? Но времени уговаривать просто не было. Ну и существует реальная опасность ситуации, когда от мгновенного послушания зависит жизнь и родителя и ребенка.

Вы абосютно правы, я уже все это забыла! У нас нельзя возить детей до 3 лет в машине без специального кресла, а штрафы такие, что пока все пассажиры не пристегнутся ни один здравомыслящий водитель не тронется с места. Дети с младенчества к этому привыкли, и попросту не знают, что бывает иначе. В магазинах продуктовые тележки со специальными стульчиками для детей, а я хожу в один супер, где тележка сделана, как детская машина-грузовик, сын садится на "водительское" место и полчаса я его не слышу. Если что-то и разобьешь в магазине (я однажды духи дорогущие грохнула) никто слова не скажет, - страховка все покроет.
А в самолете - я поступила бы так же! В критической ситуации (ведь они не случаются каждый день?) любое решение может сгодится. Я просто не хотела бы муштровать своих детей, готовя их к экстриму, а вдруг он никогда не произойдет?

 
21 Лип 2005 16:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

tagra
"Габен"

Дописів: 212
Анкета
Лист

21 Июл 2005 14:21 Curry_mild_ писав(ла):
Оля, мы как будто об одном и том же, только с разных сторон . И я буду договариваться, и вообще попытаюсь наладить отношения. Особенно, если нам придется взаимодействовать.

С детьми все так, как описала Цезария, даже с "моим" примером - магазинная тележка - был реальный случай.
Просто мне нравится контролировать ситуацию. Точнее, я несколько тормознутая - или продукты покупаю, или смотрю за детьми, иначе в голове ералаш .

А игнор только для тех, у кого какие-то свои "тараканы" в голове и они не обращают внимания на слова и просьбы окружающих. "А я так хочу! И мне все равно, что Вы об этом думаете". Изменить взрослого человека нельзя, договориться тоже не получилось, что же остается?

----------------
Кстати, о секретах воспитания. Вспомнилась книга Ю. Гиппенрейтер "Общаться с ребенком. КАк?" Читали?

Изменить взрослого человека нельзя, но договориться по хорошему, а не хочет, так вынудить вести себя прилично - можно почти всегда, я очень неохотно отступаю.
Книгу не читала, попадется прочту, если рекомендуете. Я когда была молодой мамой, читала уйму литературы по педагогике, пока эта противоречивая информация не запутала меня окончательно, так и не знаю, как правильно воспитывать детей.


 
21 Лип 2005 16:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Cezaria

"Наполеон"

Дописів: 641
Важливих: 39
Анкета
Лист

21 Июл 2005 16:24 tagra писав(ла):
Вы абосютно правы, я уже все это забыла! У нас нельзя возить детей до 3 лет в машине без специального кресла, а штрафы такие, что пока все пассажиры не пристегнутся ни один здравомыслящий водитель не тронется с места. Дети с младенчества к этому привыкли, и попросту не знают, что бывает иначе. В магазинах продуктовые тележки со специальными стульчиками для детей, а я хожу в один супер, где тележка сделана, как детская машина-грузовик, сын садится на "водительское" место и полчаса я его не слышу. Если что-то и разобьешь в магазине (я однажды духи дорогущие грохнула) никто слова не скажет, - страховка все покроет.
А в самолете - я поступила бы так же! В критической ситуации (ведь они не случаются каждый день?) любое решение может сгодится. Я просто не хотела бы муштровать своих детей, готовя их к экстриму, а вдруг он никогда не произойдет?
Это и я виновата, анкету глянула по верхам. В наших супермаркетах точно также, и корзины-машинки есть, и тележки с детскими креслицами, да только у нас цивилизация заканчивается за пределами крупных городов. Да и говорим мы немножко про разный возраст. Я, как раз, имею ввиду детей старше трех лет. Скажем так, садиковского возраста. Когда уже соображают, и даже могут объяснить свой взгляд на вещи. У меня лет до 4 с ребенком вообще никаких проблем не было, пока она в садик не пошла.

Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого.
 
21 Лип 2005 19:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

tagra
"Габен"

Дописів: 213
Анкета
Лист

21 Июл 2005 19:42 Cezaria писав(ла):
Это и я виновата, анкету глянула по верхам. В наших супермаркетах точно также, и корзины-машинки есть, и тележки с детскими креслицами, да только у нас цивилизация заканчивается за пределами крупных городов. Да и говорим мы немножко про разный возраст. Я, как раз, имею ввиду детей старше трех лет. Скажем так, садиковского возраста. Когда уже соображают, и даже могут объяснить свой взгляд на вещи. У меня лет до 4 с ребенком вообще никаких проблем не было, пока она в садик не пошла.


А мне страшно повезло со старшим - проблем не было лет до 13, а потом переходный возраст и все такое... А Вы не знаете у мужчин переходный возраст когда-нибудь заканчивается?
А у младшего характерец еще тот, нужна просто металлическая выдержка. Пока креплюсь, не наказываю.
А что за проблемы начались из-за садика?

 
21 Лип 2005 22:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Cezaria

"Наполеон"

Дописів: 642
Важливих: 39
Анкета
Лист

21 Июл 2005 22:09 tagra писав(ла):
А мне страшно повезло со старшим - проблем не было лет до 13, а потом переходный возраст и все такое... А Вы не знаете у мужчин переходный возраст когда-нибудь заканчивается?
А у младшего характерец еще тот, нужна просто металлическая выдержка. Пока креплюсь, не наказываю.
А что за проблемы начались из-за садика?
У мужчин переходный возраст - он прямо в старость, так что пусть уж лучше он подольше не заканчивается.
В садике она насмотрелась на других детей своего возраста и попыталась испробовать на мне новые методы воздействия - вопли, нытье, попытки шантажа. Если честно, это было просто смешно, но я поначалу растерялась и не понимала толком как реагировать. А потом поняла, что смех - это самое лучшее средство. Ну вот если она начинала канючить - я действовала по первой реакции и начинала над ней смеяться, и ей предлагала посмотреть в зеркало и увидеть, как смешно она кривит лицо и губы. Несколько тяжелее было с новыми словами, принесенными из садика. Пришлось несколько раз объяснить, несколько раз одернуть в процессе, ну и за собой следить тоже внимательнее.
Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого.
 
22 Лип 2005 04:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Laviniya

"Гюго"

Дописів: 1031
Важливих: 11
Анкета
Лист

Просто так к теме топика примерчик про педагогическую находку:

мою Досю совершенно невозможно нарядить Не любит она это дело

В этом году на выпускной из началки мы, три сенсорика - я, Дюм и братец-Жук - уговаривали ее надеть обалденное вечернее платье-футляр с вот такими разрезами. Уговаривали до посинения. Я даже как-то хитростью надела на девочку платье, после чего она села ко мне на коленки и долго плакала, говоря, что ни за что на свете никуда она в нем не пойдет!!!

Ну, что ты будешь с ней делать! Тут меня осенило: а хочешь, говорю, я тебе в этом платье разрешу на моей кровати попрыгать?

У дочи слезки приостановились... А тут еще Жук махом запрыгнул на кровать с криками УРРРАААА!!!!

В общем, она напрыгалась вдоволь, элегантно поддерживая свою юбку с разрезами, привыкла к платью и подобрела

На выпускном мы были краше всех

 
27 Лип 2005 11:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Соціоніка в житті Флуд дозволено » Секреты педагогики от разных ТИМов.

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 22:16




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор