В теме «Силовая сенсорика» до того разыгрались педагогические страсти, что я решил создать для этого новую тему. Всё прекрасное так же трудно, как и редко. Бенедикт Спиноза
12 Июл 2005 22:58 Adviser писав(ла): В теме «Силовая сенсорика» до того разыгрались педагогические страсти, что я решил создать для этого новую тему.
А для начала разговора небольшая статья.
А тему, Вы хотели поднять какую?
То, что все проблемы человека идут из детства и связанны с воспитанием - аксиома. То, что жестокое обращение с ребенком приводит к паталогическим изменениям в психике - аксиома.
А еще существовало на стыке веков такое направление, как бихевиоризм, отрицающее напрочь существование сознания и подсознания, определяющее поведенческие формулы человека простым: стимул-реакция
И ведь добивались результатов Просто им потом детей перестали давать. даже из приютов...
Я просто немного не понял направление Ваших мыслей, сорри. Поясните, пожалуйста. улыбайтесь чаще
13 Июл 2005 09:27 cheshirski_cat писав(ла): А тему, Вы хотели поднять какую?
То, что все проблемы человека идут из детства и связанны с воспитанием - аксиома. То, что жестокое обращение с ребенком приводит к паталогическим изменениям в психике - аксиома.
А еще существовало на стыке веков такое направление, как бихевиоризм, отрицающее напрочь существование сознания и подсознания, определяющее поведенческие формулы человека простым: стимул-реакция
И ведь добивались результатов Просто им потом детей перестали давать. даже из приютов...
Я просто немного не понял направление Ваших мыслей, сорри. Поясните, пожалуйста.
Эту тему поднял не я. Я просто постарался увести эту тему из темы "силовая сенсорика", где она стихийно сложилась. Всё прекрасное так же трудно, как и редко. Бенедикт Спиноза
Важливо Чтобы понять, о чем хотел поговорить Adviser, нужно сходить в тему "Силовая сенсорика", где разгорелись страсти по поводу того, можно или нельзя, нужно или нет бить детей. Насколько это бывает целесообразным и т.д.
Уважаемый Adviser! Вполне понимаю Вашу категоричную точку зрения по поводу физических наказаний, ЧС у меня в том же месте, где и у вас - она у меня болевая .
Поэтому лично для меня были в детстве весьма и весьма неприятны проявления ЧС со стороны родителей - как обычные шлепки, так и попытки путем волевого давления (по принципу я родитель, ты ребенок, значит должна полностью мне подчиняться) заставить сделать что бы то ни было. Даже не могу себе представить, какой бы была моя реакция, взбреди моим родителям в голову бредовая идея когда-нибудь меня выпороть. Наверное, сбежала бы из дому .
Но! Как правильно заметила Ольга в вышеупомянутой теме, дети, у которых ЧС не столь болезненна, гораздо легче переносят физические наказания. И в отношении Жукова, например, было бы гораздо бессердечнее, чем отшлепать, начать читать нотации в стиле "как тебе не стыдно, разве порядочные люди так поступают?". Или чего-нибудь в том же роде.
Для каждого ТИМа какие-то методы воспитание приемлемы, какие-то - нет. Поэтому изучайте соционику, типируйте себя и ребенка, а потом решайте, как найти консенсус в этом вопросе. Чтобы и вам было ненапряжно, и в отношении ребенко - и действенно, и не жестоко.
13 Июл 2005 11:29 Mavka писав(ла): Чтобы понять, о чем хотел поговорить Adviser, нужно сходить в тему "Силовая сенсорика", где разгорелись страсти по поводу того, можно или нельзя, нужно или нет бить детей. Насколько это бывает целесообразным и т.д.
Уважаемый Adviser! Вполне понимаю Вашу категоричную точку зрения по поводу физических наказаний, ЧС у меня в том же месте, где и у вас - она у меня болевая .
Поэтому лично для меня были в детстве весьма и весьма неприятны проявления ЧС со стороны родителей - как обычные шлепки, так и попытки путем волевого давления (по принципу я родитель, ты ребенок, значит должна полностью мне подчиняться) заставить сделать что бы то ни было. Даже не могу себе представить, какой бы была моя реакция, взбреди моим родителям в голову бредовая идея когда-нибудь меня выпороть. Наверное, сбежала бы из дому .
Но! Как правильно заметила Ольга в вышеупомянутой теме, дети, у которых ЧС не столь болезненна, гораздо легче переносят физические наказания. И в отношении Жукова, например, было бы гораздо бессердечнее, чем отшлепать, начать читать нотации в стиле "как тебе не стыдно, разве порядочные люди так поступают?". Или чего-нибудь в том же роде.
Для каждого ТИМа какие-то методы воспитание приемлемы, какие-то - нет. Поэтому изучайте соционику, типируйте себя и ребенка, а потом решайте, как найти консенсус в этом вопросе. Чтобы и вам было ненапряжно, и в отношении ребенко - и действенно, и не жестоко.
По поводу физических наказаний могу привести аналогию. Представьте, на работе, начальник высказывает Вам свое неудовольствие подзатыльниками и шлепками. Или пощечинами. Даже жукову. Какая будет реакция? А ребенок совершенно полноправная личность, отличие от взрослого лишь в объеме знаний и отсутствии силы...
Это замечание относится не к вам, уважаемая Mavka, а лишь к отношению физического воздействия на ребенка. И нотациями жука изводить не стоит, тем более шлепать... Ребенка надо любить. Просто любить. И с самого рождения уважать в нем личность, которая имеет право на собственное мнение. Даже наказать можно без нотаций и нравоучений ).
Пусть каждый попробует вспомнить, как разговаривает со своим ребенком... Обычно, дите голову вверх, и слушает, что с высоты роста и авторитета вещает мама или папа. А если попробовать опуститься на уровень дитеныша, встать на колени и заглянуть ему в глаза... Именно с этого начинается уважение к своему ребенку, который не щенок, не игрушка, а ЧЕЛОВЕК, такой же, как и все мы. И то, каким он вырастет, и на сколько ему будет тяжело или легко в жизни, зависит от нас. Надо забыть о том, что мы родители. В первую очередь, ребенок должен почувствовать в нас друзей и любимых людей, которые не нависают, а идут рядом... улыбайтесь чаще
1 відвідувач подякували cheshirski_cat за цей допис
13 Июл 2005 11:29 Mavka писав(ла): Но! Как правильно заметила Ольга в вышеупомянутой теме, дети, у которых ЧС не столь болезненна, гораздо легче переносят физические наказания. И в отношении Жукова, например, было бы гораздо бессердечнее, чем отшлепать, начать читать нотации в стиле "как тебе не стыдно, разве порядочные люди так поступают?". Или чего-нибудь в том же роде.
Ребенок-Жуков действительно не боится физического наказания, поэтому то оно и теряет всякий смысл. Он настолько не боится физической боли, что запросто может вам и сдачи дать, будет «насмерть» стоять, но не даст признать себя побежденным. Ну и кто от этого выиграет?
Примеры того, как я с ним общий язык нахожу, были в теме «Пособие для матерей – детей Жуковых».
А в описанной Наташей ситуации я вообще не вижу, за что ребенка наказывать. Он лишь отразил отношения между бабушкой и дедушкой. Это их проблемы, а не его. Затыкая ребенка, проблема не решается. В данной ситуации надо было перевести разговор в шутку, а не относится к его словам серьезно, раздувая из мухи слона.
13 Июл 2005 12:06 cheshirski_cat писав(ла): ... Ребенка надо любить. Просто любить. И с самого рождения уважать в нем личность, которая имеет право на собственное мнение.
Полностью с вами согласна. В первую очередь нужно любить. И уважать нужно тоже обязательно. Потому что любовь без уважения может сильно ранить. То, что к примеру, для меня естественно, для других является наездом на болевую. Обыкновенная, с точки зрения многих забота может восприниматься как ущемление прав, молчание - как обида или брошеность. И если человек не уважает, он не понимает, почему в ответ на его любовь получается только раздражение (скандалы, молчание...). Имея среди родственников и конфликтеров, и ревизоров, и подревизных, знаю, что как трудно бывает порой не обидеть человека, потому что ничто так не обижает, как невнимание на любовь. Не винен я тому, що сумно співаю, брати мої...
І. Франко
Наверное таких немного родителей, которые действительно не любят своих детей, совершенно их не уважают, не задумываются об их психическом здоровье, считают нормой бить их за малейшую провинность.
Однако любой даже очень любящий свое дитя родитель может не сдержаться и накричать и даже сгоряча шлепнуть ребенка. Я говорю об исключительных случаях, обусловленных особым эмоциональным состоянием. И в этом нет ничего страшного. Гораздо опаснее чувство вины, которое родитель может испытывать, считая, что он совершил какое-то преступление, и ни дай Бог еще пытаясь искупить свою вину, например, покупкой игрушек. Лучше не закрывать глаза на случившееся, а объяснить ребенку причину возникших эмоций и показать, как их контролировать и как ими управлять. Тогда он не будет бояться проявления своих эмоций, возникающих адекватно ситуации. И в следующий раз достаточно только сказать ребенку, что у вас такие-то проблемы, что вам плохо. Ребенок сам поймет, что лучше вас сейчас не беспокоить.
Любить завсегда нужно, кто же с этим спорит. Отношения с детьми - конечно же, не исключение.
Я бы даже так сказала - любовь это вообще движущая сила всего живого и, пожалуй, практически нет ни одного родителя, который бы не любил своего ребенка, как правильно заметила Досточка. Другой вопрос, что проявления этой самой любви очень-очень-очень часто принимают самые уродливые формы.
Нет единых рецептов в деле воспитания детей, как нет единых рецептов для жизни вообще.
Для меня самой очень сложно было бы применить физическое наказание.
Но я не берусь осуждать одного знакомого, который выпорол 15-летнего сына за то, что увидел последнего с сигаретой... Причем, судя по рассказу, оба в этой ситации не испытывали ни злости, ни раздражения. Один делал это для сына, для его же здоровья (исключительно из чувства любви). А второй понимал, что таки ж заработал!
Мы - разные, ребята, очень разные. Нужно просто это понять и принять.
13 Июл 2005 15:20 Mavka писав(ла): Любить завсегда нужно, кто же с этим спорит. Отношения с детьми - конечно же, не исключение.
Я бы даже так сказала - любовь это вообще движущая сила всего живого и, пожалуй, практически нет ни одного родителя, который бы не любил своего ребенка, как правильно заметила Досточка. Другой вопрос, что проявления этой самой любви очень-очень-очень часто принимают самые уродливые формы.
Нет единых рецептов в деле воспитания детей, как нет единых рецептов для жизни вообще.
Для меня самой очень сложно было бы применить физическое наказание.
Но я не берусь осуждать одного знакомого, который выпорол 15-летнего сына за то, что увидел последнего с сигаретой... Причем, судя по рассказу, оба в этой ситации не испытывали ни злости, ни раздражения. Один делал это для сына, для его же здоровья (исключительно из чувства любви). А второй понимал, что таки ж заработал!
Мы - разные, ребята, очень разные. Нужно просто это понять и принять.
Интересно, кто эти два были по ТИМам? Мне даже трудно представить себе, как можно "без злости" выпороть 15-летнего парня, который уже может не уступать папочке в росте, а некоторые и силе.
Хотя если мальчик такио образом хотел привлечь внимание отца, то таки да - добился. Что наша жизнь? - Игра!
13 Июл 2005 15:20 Mavka писав(ла): Но я не берусь осуждать одного знакомого, который выпорол 15-летнего сына за то, что увидел последнего с сигаретой... Причем, судя по рассказу, оба в этой ситации не испытывали ни злости, ни раздражения. Один делал это для сына, для его же здоровья (исключительно из чувства любви). А второй понимал, что таки ж заработал!
Мы - разные, ребята, очень разные. Нужно просто это понять и принять.
А я-таки, возьмусь и осужу!
Без! злости и без! раздражения бить ребенка (неважно, сколько ему лет, неважно за что), но делать это так!, как ты выполняешь работу!, - вот это и есть САМОЕ НАСТОЯЩЕЕ НАСИЛИЕ!!!! Продавец кузнечиков
13 Июл 2005 16:18 Mirror_Ag писав(ла): А я-таки, возьмусь и осужу!
Без! злости и без! раздражения бить ребенка (неважно, сколько ему лет, неважно за что), но делать это так!, как ты выполняешь работу!, - вот это и есть САМОЕ НАСТОЯЩЕЕ НАСИЛИЕ!!!!
Ну разумеется! А мне знакомы примеры совсем изощренного садизма - сказать сыну:"За эту провинность я тебя выпорю в субботу (или в понедельник, т.е. потом). И несчастный, родной, заметьте, ребенок ходит пару дней в ожидании расправы.
Я скорее пойму родителей, которые в сердцах накричали, может даже шлепнули свое чадо, но потом раскаиваются. А главное, не считают избиение методом воспитания.
13 Июл 2005 16:18 Mirror_Ag писав(ла): А я-таки, возьмусь и осужу!
Без! злости и без! раздражения бить ребенка (неважно, сколько ему лет, неважно за что), но делать это так!, как ты выполняешь работу!, - вот это и есть САМОЕ НАСТОЯЩЕЕ НАСИЛИЕ!!!!
Ну не знаю... все зависит от ситуации... Вот сестра моя двоюродная в детстве была, ну просто оторви и выбрось. Когда ей было года 4, она всех била, взрослых, детей... никто с ней справиться не мог... обьясняли ей... что не хорошо это и все такое... а потом мой папа, когда она его ударила, дал ей сдачи, и говорит: "Ну, бей еще". Она опять ударила, и он снова дал ей сдачи... После этого сестра перестала драться .
Или вот с моим ребенком. Груднички, когда у них режутся зубы часто кусают мать во время кормежки. В таких случаях, например, Спок рекомендует "строгим голосом сказать "Нельзя", прекратить кормление, или выйти из комнаты". Ну не реагировал мой сын на это (или у меня голос не очень строгий ), а когда я выходила из комнаты - спокойно начинал играться. Ну как обьяснить ему, что маме больно?
Я его пару раз слегка шлепнула по губам и все, никаких больше проблем. Если вам очень интересно, можете почитать, чем отличается влюбленность от любви. Вот здесь
Цыган и русский отправляют своих малолетних пацанов в лавку за керосином. Русский дает своему деньги и бидон, а цыган раскладывает сына поперек лавки, снимает ремень и начинает пороть.
Русский: "Да что ж ты над мальцом-то изгаляешься, изверг черномазый!!!"
Цыган: "Я ему ума вкладываю."
В итоге отправились дети за керосином, купили каждый свой бидон, возвращаются. Посередь дороги ребятня мяч гоняет. Русский пацаненок прислонил бидон к заборчику и присоединился к потехе, а цыганенок, вздыхая и потирая выпоротую задницу, поплелся домой. В итоге мячик влетает в бидон, керосин течет в канаву и горе-футболист возвращается домой с пустой посудой. Тут уже его отец начинает сына к лавке пристраивать и ремнем охаживать.
Смотрит на это цыган и говорит:
"Ну и что? И твой сын поротый, и мой поротый, только я - с керосином, а ты - без."
PS: Надеюсь никому не придет в голову усмотреть здесь националистические элементы. В жизни всегда есть место пофигу
13 Июл 2005 16:05 Alisa_sun писав(ла): Интересно, кто эти два были по ТИМам? Мне даже трудно представить себе, как можно "без злости" выпороть 15-летнего парня, который уже может не уступать папочке в росте, а некоторые и силе.
Хотя если мальчик таким образом хотел привлечь внимание отца, то таки да - добился.
Не знаю, Алис, папа продолжает оставаться для меня загадкой в смысле ТИМа, но похоже, что оба ЧС-ники. Папа похож на Максима, а сын смахивает на Напа. Кстати, у них с сыном, судя по рассказам, достаточно приятельские отношения.
Кстати, у папы мальчика в роду есть цыганская кровь .
Я все о чем хочу сказать - нельзя всех стричь под одну гребенку... То, что кажется диким и неприемлемым для меня, моей соседки и еще кого-нибудь, очень даже ничего укладывается в картину мира кого-то другого. И не нужно усматривать в телесных наказаниях причину всех бед человеческих. Поверьте, психологические унижения бывают порой куда более изощренными. И спокойным тихим голосом можно довести человека чуть ли не до крайней черты.
Мне вот вспомнился по этому поводу рассказ Достоевского "Неточка Незванова". Где муж всю жизнь служит молчаливым укором жене, которая когда-то позволила себе всего лишь переписку с близким ей по духу человеком. Этакий образец вселенской грусти и "благородства" по поводу когда-то "оступившейся" женщины.
13 Июл 2005 16:48 Anfisa писав(ла): Ну не знаю... все зависит от ситуации...
Лерочка, я совсем не это имела ввиду .
Да, маленький ребенок может не знать, что своими действиями причиняет боль. Тем более, что сам этого никогда не испытывал... По-моему (я уже не помню ) я своему ребенку тоже примерно таким же образом преподавала уроки болевых ощущений: типа, смотри, как бывает, когда ты делаешь то-то и то-то.
Я же говорила совсем про другое...
Когда родитель - это прокурор-адвокат-судья-присяжные в одном лице. И наказание превращается в казнь, безэмоциональную, деловитую казнь, - это страшно!.
Я так думаю... Продавец кузнечиков 1 відвідувач подякували Mirror_Ag за цей допис
ИМХО в принципе обе крайности вредны. Жесткий воспитатель считает ребенка ниже себя. Но тот, кто "не может тронуть пальцем" тоже не создает ощущения равенства у ребенка.
ИМХО самое для детей страшное - это непоследовательность. Честное слово, родитель который регулярно по субботам порет ребенка создает ему меньше проблем чем тот, который то безудержно ласков, то раздражен в зависимости от каких-то своих проблем.
ИМХО ребенку надо дать возможность понять, что происходящее в мире как-то зависит от его поступков. Он сделал маме больно-мама обиделась. Но обиделась не для того чтобы наказать, а потому что она тоже человек.
Если человека наказывают (неважно, физически или морально - наказание "я с тобой не разговариваю" ИМХО ничем не лучше) - у него появляется всего лишь желание избежать наказания (например скрыв проступок). А если он понимает что определенные его действия влекут определенные последствия - научится думать над своими поступками.
Мне мама засветила всего пару раз в жизни. И я очень хорошо помню ощущения - я напугалась не тому, что мне больно а тому, что я маму так довела что она не сдержалась. Было очень действенно. 1 відвідувач подякували Margie за цей допис
Просто поверить не могу, что люди, чьми постами я зачитывалась и считала разумными и интеллегентными, всерьез рассуждают как лучше бить ребенка - регулярно или время от времени, со злостью или поостыв. Да что с Вами, в самом деле?!
Может Вы не знаете, но эти действия уголовно наказуемы, даже в России и Украине. Это так, для справки.
Да-да, с детьми надо проводить воспитательную работу:
Вот, мальчик, скажем, ты провинился и мама тебя отшлепала и поставила в угол. Но ты не плачь. Ты позвони вот по этому номеру, придут добрые дяди и тети и заберут злую маму.