Мысль понятна - выбираем самый простой и нестрашный шаг, потом следующий из самых простых и всё это расслабленно так. Хмм...а мне нравится, спасибо. Для неавральных времен самое то. Хотя и для авральных можно, просто убрать излишнюю расслабленность, мысли о жизни и разглядывание облаков))))
У меня такая мотивация совсем не работает. Какой бы кайф ни светил впереди, если работа неприятная, не смогу. Я, конечно, скорее всего попытаюсь, потому как чаще всего себя переоцениваю, но выйдет пшик. Для меня важно, чтобы мне было хорошо и сейчас тоже, поэтому всю жизнь меняю работы, если они перестают нравиться или ситуация неприятная складывается.
Вот, вспомнила. Есть такое деление людей на процессников и результатников. (это не признаки Рейнина). Для процессников в первую очередь важно, чтобы работа нравилась, результат важен меньше. А результатникам важно, понятно, результат. И результатники ради некого крутого результата в будущем могут долго работать на нелюбимой работе. А процессники не могут.
Так вот я точно процессник.
Ну даже не знаю...это похоже больше на радикальный метод))) Мне как-то хочется, чтобы и подпинывало что-то, но чтобы нежно и не очень часто.
А вообще мечтаю найти некую внутреннюю мотивацию, чтобы внешняя совсем не нужна была. Но говорят, это только когда любимое дело находишь, настолько любимое, что горишь им и пинать себя не надо))
Правда, тут тоже бывают периоды затухания, даже с любимым делом....
Вы имеете в виду работу или профессию? Работа - это какой-то конечный процесс. Сделать уборку, сдать декларацию... Это то, что выполняется максимально безэмоционально. И оценивается по принципу "цель должна оправдывать средства", то есть удовольствие от результата должно быть больше раздражения и скуки в процессе. Если я вижу, что мне светят несчастные тыщи полторы налогового вычета, я с декларухой возиться поленюсь. Даже при том, что сейчас ее сдать на порядок легче, чем лет 5-6 назад, и опыт у меня имеется. Но все равно - ехать, очередь... Не стоит оно того. А вот ежели там ползарплаты маячит...
А профессия - это часть жизни. В ней нельзя без того, чтоб нравилось. Это ж целый пласт жизни, считай, выкинуть, немалую часть себя заблокировать.
Я имею ввиду всё. Понятно, что избежать всех неприятных дел не получится. Но если есть такая возможность, я предпочитаю избежать, потому что мне трудно относиться к делу безэмоционально, да и раздражение и скука - не самые любимые эмоции)
Правда? Т.е. если вам предложат много миллионов долларов и виллу где-нибудь на теплом море, а в обмен надо будет тяжело пахать один месяц, но 24 часа в сутки (ну, почти), то вы откажетесь? А я б согласилась, ради такой перспективы Я примерно о таком уровне кайфа говорила Но увы, достойной компенсации никто не даст, а на меньшее я не согласна, не стоит оно моих непомерных усилий
Полностью согласна, на том и стоим. Почти всегда есть более легкий и интересный путь.
Так мне тогда хоть разорвись по этой теории - я и сейчас хочу хорошо, и результат мне нужен хороший
Хех, тому, что попинывает нежно и нечасто вы отвечаете, что у вас там мозоль и оно не действует
Бывают, все бывает. Так зачем себя ограничивать чем-то одним? И внутренняя мотивация хорошо, и внешняя порой необходима, особенно в период спада. Даже пинка иногда бывает надо, если сдуру опять в болото занесло, неприятно - а что делать? Польза-то очевидная, не поспоришь
К вопросу о процессе-результате и "хорошо сейчас".
Очень часто сталкиваюсь с тем, что люди отказываются от занятия, которое приносит реальное удовольствие, как от профессии, потому что оно не обещает большого дохода.
Я предпочла малооплачиваемую, но психологически комфортную профессию, а приемлемый уровень жизни себе организую не за счет высокого дохода, а за счет очень рационального его распределения.
Не вариант?
Если б мне такое предложили, я б, наверное, не поверила))) Тут нужны веские доказательства, что после моих паханий я именно это и получу. Так как в большинстве случаев результаты - "призрачные", т.е. жизнь такая штука - всяко может быть и нигде ничего не гарантировано))
Всегда что-то одно ценнее другого. Не бывает равнозначных хотелок)
Это я говорила про пинки от жизни, пинает стандартно в одно и то же место много лет, от этого там уже мозоль.
Я пока еще в поиске комфортной для меня профессии, которая приносила бы мне реальное удовольствие. Примерное направление уже нашла, но еще не распробовала изнутри. При этом профессия не малооплачиваемая. Насчет рационального распределения дохода - с этим могут быть проблемы.
В этом мире всегда есть место чуду Впрочем, проверить предъявленные гарантии тож не помешает, конечно
Может, и есть какие-то приоритеты, но я у себя их не нахожу. Процесс без результата не имеет смысла, результат, достигнутый негодными средствами - обесценивается. Две стороны одной медали, я это так воспринимаю.
Дык не сидите же вы на месте, вы действуете, ищете, находите, двигаетесь вперед. Так что это она так, для острастки и напоминания. Нежно и изредка, как вы и хотели
Удачных вам полетных испытаний По-моему, это очень увлекательный и приятный процесс
Ну... вот опять же.... проблемы будут с теми способами, которые вы знаете. А если поискать что-нибудь новое, о чем вы еще не слышали?
Я не думаю, что в этом вопросе можно придумать что-то новое. Тут, как в способе похудения, важно выбрать подходящий лично тебе, которому ты без насилия над собой сможешь следовать всю жизнь.
Ну если это просто просьба про необязательное что-то, то да. А если что-то, что Робик должен сделать, но ему лень, то можно и рассказать, как будут огорчены те, кто ждет этого (при условии, что эти люди Робу небезразличны)
Придумать - действительно вряд ли Не если три известных мне способа нереализуемы в моей жизни, то имеет смысл поискать четвертый в надежде на то, что вот он мне подойдет, и я смогу следовать ему хоть сколько-нибудь долго
Какие ещё примечательные черты ЧЛ вы бы отметили?
Нечего добавить.
Какое место занимает ЧЛ в вашей жизни?
К сожалению, далеко не ведущее. Я скорее стремлюсь демонстрировать ЧЛ, чем реально ею обладаю. И да, окружающие полагают, что я деловой.
Чем вас привлекает данный аспект?
Полезная вещь. ЧЛ предоставляет возможности белее эффективно использовать ресурсы.
Чем он вас отталкивает?
ЧЛ напрямую связана со стяжательством, а интеллигентные родители всегда учили меня, что деньги - это бяка. Нельзя полностью избавиться от влияния родителей.
Что можете сказать о носителях этого аспекта - как о самих четырёх ЧЛ-никах, так и об их дуалах?
Ответ на этот вопрос затруднен неполнотой моих баз данных.
Почему представители квадр объективистов могут недолюбливать нас, субъективистов? В чём мы с ними никогда не согласимся?
Они нас тоже не любят? ) На самом деле у меня нет претензий к представителям объективистских квадр. По-моему, рабочие отношения совершенно спокойно выстраиваются с любыми ТИМами. Сейчас плотно общаюсь с парой Гексли-Габен. Если у них и есть претензии, они их не сообщают.
Наблюдали ли вы, как аспект ЧЛ вытесняется/игнорируется/обесценивается/отрицается в вашем ТИМе? Разве что на своем примере. Я слишком склонен доверять и полагаться на удачу.
ИМХО, ЧЛ штука полезная и ее надо в себе развивать, так как польза существенно перевешивает мораль. Ну я так полагаю. Хотя делаю не так)
Жаль нет ружья... А какие тут мысли? Это не про , а пропаганда карьеризма, командного духа и т.д. и т.п.
По семантике : последовательность конкретных действий, нацеленность на конкретный результат.
Есть что сказать о разнице работы БЛ и ЧЛ у логиков из верхних и нижних квадр. . Белый логик вписывает внешние факты в общую систему, подгоняя их под структуру, или расширяя структуру, не нарушая ее целостности. . Оценивает систему исходя из фактической целесообразности. Если факты не укладываются в существующую структуру - меняется вся структура с учетом пользы в конкретном случае.
То есть БЛ -это фундаментальная картина мира со множеством взаимосвязей, взаимовлияний и жесткой иерархией, ЧЛ - динамика действий в текущей ситуации, решение конкретных задач.
Какое место занимает ЧЛ в вашей жизни?
Сложно ответить. Далеко не ведущее.
Если рассматривать не в мировоззренческом, а практическом плане: для нормальной работы мне нужно знать ЧТО я должна делать (а мне приходилось сталкиваться с ситуациями, где люди совершенно этого не знали и работа превращалась в бессмысленную череду ненужных действий). Но в любом случае я сама могу довольно быстро сориентироваться и упорядочить процесс.
Чем вас привлекает данный аспект?
Прикладной пользой.
Чем он вас отталкивает?
Карьеризм, погоня за выгодой, возведение денежной работы в культ. Хотя я против денег ничего не имею - вещь полезная, но когда обогащение и материальные блага ставятся во главу угла, как основной смысл существования - мне не понятно.
Что можете сказать о носителях этого аспекта - как о самих четырёх ЧЛ-никах, так и об их дуалах?
Ничего. Люди со своими ценностями.
Почему представители квадр объективистов могут недолюбливать нас, субъективистов? В чём мы с ними никогда не согласимся?
Не знаю... Скорее всего это будет по аспектам БЭ-ЧЭ недолюбливание, а может они могут нас считать оторванными от фактов и погрязшими в формализме... В общем не знаю. Все люди разные, может кто-то кого-то как раз долюбливает)))
Не согласимся наверное в том, что конкретный факт доминирует над общей системой.
Наблюдали ли вы, как аспект ЧЛ вытесняется/игнорируется/обесценивается/отрицается в вашем ТИМе?
Как и Devil, в бизнесе верю больше в удачу, в выбор правильного момента (мне порой очень тяжело решиться на что-то, потому что я не знаю будет ли это своевременно, или еще рано... или уже поздно ) Спокойно отношусь к материальным благам, не страдаю накопительством. Я вообще минималист. Ну и да... Те факты, которые мне не нравятся могу игнорировать или трактовать удобным для себя образом.
Отбросив мысли что предложение подозрительно нереальное, в голову приходит такое:
И зачем мне какая-то вилла на далеком берегу неизвестного моря? Что я там делать буду? А уборка, персонал, расходы на содержание и пр.? А захочешь продать, документы, законы, оформление и пр. , а я в этом ничего не понимаю . А потом вырученные деньги еще куда-то с пользой вложить . Нет, не нужны мне такие проблемы.
Вот если б рядом был тот, кто сказал: "о! вилла, я знаю что с ней делать, берем", тогда да, можно и поработать. Как бы в реальности поступила, не знаю, а мысли вот такие.
Что это, болевая ЧЛ, или ограничительная ЧИ?... Такие вот они, проблемы мотивации))))
)))) При всем понимании что деньги нужны, и работаю не для удовольствия, и дети каждый день кушать хотят, такого рода компенсации не воспринимаются как награда. А так бывает что и "виллами" беру, при этом понимая что впрягаюсь в новую работу и новые проблемы.
"Символический пример уровня компенсаци" - прям как пример разного восприятия информации))), несколько раз перечитала пока дошло
Для неавральных времен самое то. Хотя и для авральных можно, просто убрать излишнюю расслабленность, мысли о жизни и разглядывание облаков)))) 
Т.е. если вам предложат много миллионов долларов и виллу где-нибудь на теплом море, а в обмен надо будет тяжело пахать один месяц, но 24 часа в сутки (ну, почти), то вы откажетесь? 
А я б согласилась, ради такой перспективы 
Не бывает равнозначных хотелок)
Впрочем, проверить предъявленные гарантии тож не помешает, конечно 
, а пропаганда карьеризма, командного духа и т.д. и т.п. 
. Белый логик вписывает внешние факты в общую систему, подгоняя их под структуру, или расширяя структуру, не нарушая ее целостности.
, а я в этом ничего не понимаю 
. Нет, не нужны мне такие проблемы.
При всем понимании что деньги нужны, и работаю не для удовольствия, и дети каждый день кушать хотят, такого рода компенсации не воспринимаются как награда. А так бывает что и "виллами" беру, при этом понимая что впрягаюсь в новую работу и новые проблемы.