Вы перечитайте сами эту фразу...она как бы это сказать очень мягко...О! внутренне противоречива.
Как Вы можете определять внутренние реакции человека, находясь снаружи?
Если Вы видите реакцию, как Вы можете определить меру ее адекватности? ЧЕМУ она должна быть адекватна?
Адекватность - очень не подходящее слово, вот я к чему.
Хорошо. Назовите этот критерий уже. Я просто хочу пояснить , что я вообще к выражению " адекватная самооценка" отношусь подозрительно. Безотносительно ПЙ.
Чтобы точно определить тип я задаю человеку вопросы, ответы на которые и показывают эти все реакции.
Да нет никакой тайны, я написала как определяю адекватность, неадекватность, даже пример привела выше.
Есть на сайте по психе-йоге кучу анкет, где выделены фрагменты с неадекватными реакциями. Можете их посмотреть.
Теория в конце концов есть. Не понимаю, что именно вам нужно мне пояснить.
Что ж это ваше мнение, у меня другой взгляд на это.
когда я писала о собственной "неадекватной самооценке" , то имела в виду, что я практически всегда испытываю сомнения в своей способности к интелектуальной деятельности . Хотя особых причин для этого вроде как и нет. Вот еще не согласна, что чем выше положение В. тем крепче "внутрений стержень" человека.
Рационалы сенсорики часто проявляют большую силу воли, чем иррацы интуиты. Хотя тут нужно определиться с терминами, что такое "сила воли", что такое "внутренний стержень" и т.д. А то сплошной миссандерстендинг .
Кроме того, на мой взгляд, для чистоты эксперемента имеет смысл сравнивать людей с одним ТИМом, но разными ПЙ типами. Что бы таксказать исключить влияние ТИМа на проявление ПЙ функций.
Из контекста же видно. Но обычно Воля охватывает самую большую область личности, то есть Воля скажем притягивает к себе другие аспекты, например, 3В могут по всем аспектам чувствовать периодически неуверенность, происходит это потому что оценка по другим аспектам может в каких-то случаях попадать на самооценку их личности в целом. К примеру, человеку сказали, что он пишет глупость или, что он не очень интеллектуально образованный, эта оценка вроде бы падает на аспект Логики, но человеку с 3В такая негативная оценка может задеть, типа я что неудачник? Про меня думают, что я плохой, никчемный и т.д. Довольно грубый пример, но суть именно такая.
Автор, в статье Вами приводились выдержки из протоколов типирования. А каков возраст этих людей? У меня сложилось впечатление, что отвечавшим 18-19 лет. Какие-то невнятные ими упоминались "основные цели в жизни". Возможно, что постоянная оглядка на общественное мнение у них связана именно с молодым возрастом, а не с положением Воли в Психософии.
я хочу сказать, что скорее всего любая тройка на критику будет реагировать так : "типа я что неудачник? Про меня думают, что я плохой, никчемный и т.д."
Моя самооценка никак не страдает от 3В. По ней бывают сомнения. Это как бы "ни нашим, ни вашим". Зачем я буду себя оценивать по Воле, если я до последнего не знаю, как я поступлю?! И на мой взгляд, я сама себе адекватна!
Sevilia, а мне тут неожиданно Ночной кот написал. Он прочитал твою статью и решил поделиться своим мнением (у него тоже 3В):
"Я кое-что интересное нашёл! Читал статью Майи про 3В, ну, не со всем согласен, а именно обнаружил вот такую реакцию - Могу сказать, что все они относились к желанию сделать себя лучше (ну или просто измениться), чем на данный момент. Это могло быть связано с образованием, работой, отношениями с людьми, внешним видом и т.д в общем, со всеми сферами жизни. Но лейтмотив всегда один – показать себя, желательно лучше всех… и где только можно, особо желательно увидеть неподдельное восхищение собственной персоной. У меня ничего этого нет. Вот пишет этот человек о том, что у него был стимул - стать лучше, поработать над собой. У меня обратная реакция. Даже если я вижу, что я где-то косячу, делаю как то не так. И мне это ставят на вид (это важный момент). Мне в такой ситуации очень сложно из-за того, что если я немедленно начну "исправляться", то в моих глазах это будет выглядить как то, что я прогнулся, то, что мне как ребёнку погрозили пальцем и я побежал исправляться. Это исключительно неприятное чувство, поэтому я либо забью на это, даже если в результате что то не очень важное для себя упущу, либо если отвертеться никак не получится, возьму паузу, попробую выговорить себе какие то особые условия, хотя бы продемонстрирую протест, хоть даже сослуживцу если уж не боссу. Помоему это ярко выраженная реакция 2 типа, по 3В, если так можно сказать, тоесть 1 тип - это стать лучше, изменится, 2 тип - это выразить протест и остаться неизменным даже если это мне не выгодно. Ты скажи что думаешь, и обязательно Майе покажи. Хочу узнать её мнение."
Люди в любом случае не равны. Ну хотя бы потому, что часть из них мужчины, а часть женщины ( Мы же не можем сказать, что они равны по своим функция. Мужчина не может выносить и родить ребенка, а женщина... а женщина пожалуй может все (шутка, если че)). Но при этом они имеют равную ЦЕННОСТЬ.
Я так понимаю и положение воли, несмотря, что имеет решающее значение в определении личности, но при этом не предусматривает того, что ЦЕННОСТЬ этих личностей кого-то меньше, а кого-то больше
Один в один - я лет до 16-17. Ах, ВСЕ так делают?! Значит я не буду. Из прынципа.
Потом до меня дошло, что независимость не в том, чтоб идти поперек, а в том, чтоб идти туда, куда тебе хочется.
А вот это - абсолютно про меня. "Я сам свой высший суд". И суд безжалостный и бескомпромиссный.
P.S. Вообще-то, у этой проклятущей 3В есть хотя бы одно несомненное достоинство - критичность.
Мне тоже нравится ваша интерпретация тройки
Что тройка наиболее тонкочувствующий орган, который не доступен для понимания другим по счету функциям.
Это как сомелье, например, в вине находит такое количество оттенков, которое обычный человек, просто не в состоянии различить. И именно в этом его талант и ценность, его уникальность
Хотя, в некотором смысле это и есть неадекватность. Потому что подавляющему большинству это непонятно и недоступно, и именно этим большинством это и воспринимается как неадекватность.
Как по мне, человек не способен вообще оценить себя по тройке, так как Я-, Ты-. По тройке можно себя ТОЛЬКО либо принимать, либо не принимать.
Оценивать себя можно только относительно чего-то, а относительно чего себя оценивать тройке, если все посредственность и середнячок , а она уникальна и у нее сверхчувствительный датчик?
Анечка, прочитала ваш пост, вспомнилась фраза :
"Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку - убедитесь, что вы не окружены идиотами"
А по-моему, как я уже писала выше, реакция человека говорит только о том, принимает он себя или нет. И не о чем больше
Хм... А вы не думаете, что у человека может быть куча детских травм, откуда и неадекватные реакции, а совсем не от их ПЙ-типа.
И опять таки... Вот для ВАС они являются неадекватными, а другой человек с другим типом посмотрит на них и подумает, а что собственно в них неадекватного?... Вот мне, например, ЛЭВФ или ЛВЭФ кажутся неадекватными, особенно, если это белый логик или творческий черных этик - это вообще жесть! Так что их теперь к психиатру отправить и диагнозы ставить. Они просто инопланетяне для меня, и с моей позиции это неадекватность. А вот их дуалы и агапе скажут, что это наиболее гармоничные люди, которых они знают!
Так где критерий определяющий адекватность? Относительно чего будем мерить?
Я не типировщик по ПЙ, но давно пришла к выводу, что ПЙ-тип определяется процессионность и результативностью функций, а так же их приоритетом в выражении себя.
Конфликтный вам тип ВСЕГДА будет казаться в чем-то неадекватным. Типировать только по собственному восприятию не совсем правильно. Это может служить подсказкой, но не является типировочным признаком.
. Хотя особых причин для этого вроде как и нет. 
.
. Только не говорите, что это на самом деле у меня 3В 
По ней бывают сомнения. Это как бы "ни нашим, ни вашим". Зачем я буду себя оценивать по Воле, если я до последнего не знаю, как я поступлю?! И на мой взгляд, я сама себе адекватна! 
( Мы же не можем сказать, что они равны по своим функция. Мужчина не может выносить и родить ребенка, а женщина... а женщина пожалуй может все 
Один в один - я лет до 16-17. Ах, ВСЕ так делают?! Значит я не буду. Из прынципа. 
