сегодня 21:47 Tata75 писав(ла): Мне думается, что Вы в данных описаниях нашли свое, потому что это относится к соционическому типу Гамлет. Но никак не к 3В.
А приоритеты, которые описывает ПЙ, лишь показатель того, что человек ставит для себя на первое, второе и т.д. место. И на практике убедилась, что самооценка идет по активационной.
С подчеркнутым полностью согласна. Плюс еще - по ролевой. Хотя, глядя на себя со стороны, понимаешь, что двухмерные - они смешные немного. Выпендрежные и нервные. Понятно, почему. Нормы есть, опыт есть. И понимание того, насколько твой личный опыт до этих норм не дотягивает.
Но, имхо, это не противоречит 3В. Она может усугублять тимное.
Если бы я сама выбирала себе ПЙ-приоритеты, я бы волю в первые взяла! Эмоцию и логику - вторыми, физика пусть там и сидит, где сидела, а тройку и вовсе не надо. Шучу.
сегодня 20:28 Argus писав(ла): С подчеркнутым полностью согласна. Плюс еще - по ролевой. Хотя, глядя на себя со стороны, понимаешь, что двухмерные - они смешные немного. Выпендрежные и нервные. Понятно, почему. Нормы есть, опыт есть. И понимание того, насколько твой личный опыт до этих норм не дотягивает.
Но, имхо, это не противоречит 3В. Она может усугублять тимное.
Если бы я сама выбирала себе ПЙ-приоритеты, я бы волю в первые взяла! Эмоцию и логику - вторыми, физика пусть там и сидит, где сидела, а тройку и вовсе не надо. Шучу.
А если бы я выбирала приоритеты, то стала бы Лао или Газали.
Волю хочу вторую! БОльшее количество прав это и большее количество обязанностей. Так что перед тем как качать права, стоит задуматься : а надо ли оно?.
сегодня 20:28 Argus писав(ла): Если бы я сама выбирала себе ПЙ-приоритеты, я бы волю в первые взяла! Эмоцию и логику - вторыми, физика пусть там и сидит, где сидела, а тройку и вовсе не надо. Шучу.
Вы зря думаете, что шутите. Психейога, в отличие от соционики, допускает смешанные типы. Например, Наполеоны очень часто имеют несколько вторых функций, или даже несколько первых. Я встречал нескольких таких; равно как и Бальзаков, у которых большинство функций были слабыми. Главное - найти _своего_ дуала.
сегодня 20:28 Argus писав(ла): Если бы я сама выбирала себе ПЙ-приоритеты, я бы волю в первые взяла! Эмоцию и логику - вторыми, физика пусть там и сидит, где сидела, а тройку и вовсе не надо. Шучу.
Да, правильнее сказать, что в человеке заложено))) Только у меня получается, что "страдает" 1Л, а не 3В. Постоянно что-то обдумываю, вспоминаю, пытаюсь сопоставить информацию, а если не получается, тогда и нет спокойствия. Это все моя БЛ переживает Отсюда вывод, на мой взгляд, что тройка не влияет так на самооценку, как активационная.
А по ролевой все проще - она же осознаваемая, поэтому не волнуюсь по ней, осознаю, что слабая и не выпендриваюсь
вчера 22:38 Asana писав(ла): А если бы я выбирала приоритеты, то стала бы Лао или Газали.
Волю хочу вторую!
Я все вторые хочу.
А Газали мне недавно сватали. Право не знаю, кто именно из двух процессионных отвечает за мой бесконечный сомневариум. Но какая-то тройка у меня точно есть. Потому что, может и приятно думать, что сомнения есть показатель высокого развития , но неплохо бы им меру знать.
А умение неплохо чувствовать и понимать, в чем интерес визави, каковы мотивы, чего он хочет и в чем может уступить, способность торговаться, договариваться, находить компромиссы 3В свойственно? Именно реальные компромиссы, решения, действительно приемлемые для всех заинтересованных лиц. А не уступки сквозь зубы. Боящийся несовершенен в любви
позавчера 19:09 BiJou писав(ла): Люди с результативной логикой ни в чём не знают сомнений?
По крайней мере, если такие люди высказывыют сомнения, или размышления, впечатление такое, что они шутят так, чтоб моск вынести лишний раз. Любовь не жертвует, но приумножает.
позавчера 22:19 Argus писав(ла): Я все вторые хочу.
А Газали мне недавно сватали. Право не знаю, кто именно из двух процессионных отвечает за мой бесконечный сомневариум. Но какая-то тройка у меня точно есть. Потому что, может и приятно думать, что сомнения есть показатель высокого развития , но неплохо бы им меру знать.
А умение неплохо чувствовать и понимать, в чем интерес визави, каковы мотивы, чего он хочет и в чем может уступить, способность торговаться, договариваться, находить компромиссы 3В свойственно? Именно реальные компромиссы, решения, действительно приемлемые для всех заинтересованных лиц. А не уступки сквозь зубы.
сложно сказать.
Про Вас мне кажется, что Вы - Газали. ЭВЛФ. БОльшее количество прав это и большее количество обязанностей. Так что перед тем как качать права, стоит задуматься : а надо ли оно?.
1 відвідувач подякували Asana за цей допис
сегодня 00:27 Asana писав(ла): сложно сказать.
Про Вас мне кажется, что Вы - Газали. ЭВЛФ.
Да?
Задумалась...
А мне как раз вчера, в процессе темы про недобровольное перетипирование, подумалось, что все-таки Андерсен. Прикинула ситуацию на себя - не, не парит. Процесс по логике сам по себе не напрягает ничуть. В кайф.
Невроз начинается, когда надо решение принимать. Именно РЕАЛЬНОЕ решение, которое будет иметь РЕАЛЬНЫЕ последствия. Тут, конечно, и стратегия порылась, потому что цель-то я вижу, а вот путь выбрать, да чтоб наилучший... И ЧИ, которая у нас тоже ничего - натренировали, демоны - да только там, где у Вас возможности, у меня - опасности.
Не знаю, в общем. Пока.
Автору темы приношу извинения за флуд. Хотя... должна же я предупредить, что в позиции своей В не уверена. Боящийся несовершенен в любви