У меня есть один приятель, бальазк, он очень хорошо разбирается в философии Канта а мне статью надо писать на эту тему. Пообщещал мне скинуть ссылки на самые его интересные работы и рефераты чтобы помочь мне с написанием. И молчит. Забыть не мог я говорила ему об этом раз 10. Что это может значить? Что ему наплевтаь на мою просьбу?
В целом насколько я знаю Бальзаков и по себе тоже, Бали довольно обязательные. Но мне кажется, что не исключен вариант, когда "нет" по каким-то причинам не говорит, а делать не хочется и сливается что-то на тормозах.
Где-то я уже подобное слышала. Ников не помню, но там тоже бальзак то не написал обзор по гаджетам, то в аэропорт друга взял, то еще что. Не вы ли об этом писали? )
С моей колокольни Бали как и вся 3я квадра ... нада четко обозначить что это важно и можно на них рассчитывать. На одних чуть больше на других чуть меньше. В целом работать можно)))
Обещать можно разно. Если дали понять, что важно и срочно, а я это уловила, то выполню. Если эта просьба из разряда "Ну как-нибудь спишемся-увидимся-созвонимся...", то вылетает из головы сразу.
А может, вам уже бы как-нибудь смириться с тем, что с бальзаками у вас не ладится ))? То друзей в машину подсаживают, то ссылок на Канта не дают...
И в чем проблема написать реферат по Канту самостоятельно? Персонаж известный, инфы и всяких около-рассуждений - хоть залейся, интернет под рукой. Дело трех часов максимум...
Уже безотносительно Канта.
Я тут консультировала некоторое время в инете по узкой теме. И удивительное дело. Вопросы повторяются через каждые 2-5 страниц. Однотипные, порой дословно повторяющиеся. Но ведь спрашивают, просят ссылки на источники. И начинают со слов "Наверное уже было, но некогда искать(перечитывать тему)..." )))
Некоторым проще спросить, по разным причинам, ибо лень, некогда, не умеют искать и фильтровать инфу. Кроме того, многие просто не понимают инфу, не переведенную на простой язык. ))
Понимаешь )). Я сама крайне ленивый персонаж. Дальше уже просто почти некуда. И вот чесслово, найти того, кто даст качественный ответ, либо опять же отфильтровать тот мусор, который сыпется в ответ на почти любой вопрос, проверить соответствие полученной информации хоть чему-нибудь - вот натурально, это гораздо больше возни и времени, чем добыть сразу нужную информацию в нужном ракурсе и количестве.
По-моему, некоторые просто не пробовали )).
в последний раз не выполнила обещание, когда поняла, что знакомый сам выполнять работу не будет. Вышла проблема: тему посоветовала я, обещала помогать, но помогать советами, литературой-источниками и окончательной правкой. Потом оказалась плохой, потому что не помогала с текущими заданиями по теме. Так вот, поскольку к человеку отношусь очень хорошо и мне, по большому счету, выполнить задание было не трудно (во всяком случае, намного легче, чем ему), то я все таки собиралась помочь с текущим. Но поскольку понимала, что это не единоразовая просьба, а начало системы, то тянула с выполнением обещаного (к тому же не способствовали другие обстоятельства).
Сказать сразу прямо, что мне не нравится то, что происходит, было действительно сложно.
Согласен.
С другой стороны, что-то искать всегда легче, когда ищешь для кого-то. То есть, эти запросы очень полезны, они побуждают к поиску. Если конечно поиск не связан с областью твоих текущих интересов.
Вот, кстати, да. )) Для других активность проявлять легче и проще.
Правда иногда так углубляешься в поиски и разжевывание инфы, что вроде как "перерабатываешь". И потом задаешься вопросом "а нафига, кстати?". ))
Именно так, мне тоже проще и быстрее найти самой. И часто бывает, что даже задав вопрос спецу, я сама начинаю искать инфу и нахожу быстрее. ))
Но знаю много людей, которым искать реально лень. Проще спросить и, получив "волшебный ответ", успокоиться. Думается мне, что это в тех случаях, когда человеку неинтересна тема вопроса, не интересует "почему так?".
иногда пообещаешь , а потом настроение поменялось и всё, делать уже не хочется.
или когда понимаю, что человек сам может, но просто не хочет заморачиваться.
Когда-то маленький, но уже довольно черный логик, будущая Лилла Мю, делала школьные задания за деньги )). Сделать три задания по английскому на переменке перед уроком - ничего сложного. Но кто бы знал, сколько потом усилий уходило на то, чтобы заставить заказчика хотя бы ознакомиться с результатом! Ну, чтобы он не впервые это задание видел, если вдруг спросят.
Интересно или нет - это важный вопрос, но кому результат-то нужен? Уж точно не искателю - он получил свою оплату либо "спасибо" и пошел себе дальше )).
Хотя все это, конечно, уже оффтопик...
Да. Но знакомый Баль мучается, если пообещал и не выполнил. Поэтому его обещания часто "расплывчатые" - нет четкого: когда, где, во сколько, точно ли, скоро ли... Все "как в тумане".
В основном бальзакам свойственно не обещать и не делать, но в случае особой настойчивости возможен и вариант в заголовке. Мотивация баля в этом случае, я думаю, прозрачна.
если до человека любого тима качественно прицепиться, как банный лист до того места, мне кажется любой буркнет что-то типа обещания, лишь бы отстали.
Плюс "обещание" - это очередная концепция, имхо.
Каждый понимает по своему, плюс гендерные моменты превалируют. Мужчина сказал, какой у вас бантик на заколке симпатичный, а у дамы и диссер по Канту понесся, и все прочее, на 3 поколения вперед.
Прочитал название темы "Свойственно ли Бальзакам обещать и не делать?" и вот я что вспомнил.
Бывало часто, что какой-нибудь человек попросит помочь. Ок, готовишься всяко, смотришь на часы, ждёшь предварительного звонка, например.
А его нет и нет. Время идёт. Звонишь сам.
"Ой, а я забыл, отложил, вообще не в этом году и тп"
Я вот готов придушить за такие вещи. Не до конца, а так, слегка, чтоб так больше не делали.
)