Я начала общаться с одним Бальзаком, который мне давно нравился, мы разговариваем в основном на всякие философские темы, так вот иногда, у нас происходят споры, когда мы не сходимся во мнениях. Он любит поспорить, и я тоже, и иногда у меня не получается от этого удержаться. Вопрос такой, бальзаки любят когда с ними спорят или наоборот, их это раздражает?
Мне кажется, от положения логики в ПЙ зависит. Вообще, не знаю именно насчет спора, но 2Л точно любит рассуждать, и нужны люди поддерживающие это рассуждение, возможно большей частью для того, чтобы с их помощью бали пришли к какому-нибудь заключению на каком-то этапе (потому что так, как у 1Л вопрос редко бывает рассмотрен окончательно и бесповоротно). В общем, я думаю балям 2Л собеседник необходим, но не спорщик- догматик, а тот, кто будет внимательно слушать и задавать правильные вопросы.
1Л баль спорить и обсуждать десять раз одно и то же не будет, разве только если не заденут за больное.
Я знаю балей с высокими логиками 1Л и 2Л, поэтому как там к спорам и дискуссиям относятся 3Л и 4Л на практике не знаю, но чисто теоретически догадаться можно.
Обсуждать что-то - да. В процессе обсуждения не обязательно быть во всем друг с другом согласными, конечно. А так чтобы спор ради спора мне не интересен. Ну его нафиг.
Диалог и дискуссию люблю, но недолгие. Предпочитаю высказать мнение, мысль, а не растекаться мыслями. Собеседник пусть сам решает, согласиться или нет. Спорить ради спора, пытаться переубедить, не буду.
Тут, как выше написали, скорее зависит от ПЙ-логики.
зависит от манеры спорить. Неприятно, когда оппонент знает два мнения: свое и неправильное. Когда невозможно дискутировать, пока не объяснишь визави какие-то базовые понятия, положения, но при этом большая разница в глубине понимания, критичности и т.д. Даже не так: неприятно, когда собеседник воспринимается как ограниченный человек (мож, кто-то и меня так воспринимает, это субъективное восприятие). А кода собеседники приблизительно в одной весовой категории - милое дело.
В споре интересно отстоять свое мнение, покрутив его с разных сторон, проверить на теоретическую прочность. Есть еще такие собеседники, в разговоре с которыми думаешь "вперед", но с Гекслями (две приятельницы) как правило идет именно апробация предыдущих наработок.
- Понимаете ли, я никогда ни с кем не спорю.
- Не может этого быть!
- Вы совершенно правы - не может этого быть!
Все зависит от оппонента. С кем-то можно поспорить, с кем-то это будет напрасной тратой слов. Поскольку никакого морального удовлетворения от переубеждения собеседника не происходит, то и причин убеждать обычно не возникает.
нет конечно! спорить даже и не получится, даже, если очень стараться) я старалась) не получается, так как сразу всё раскладывается по полочкам, правда есть очевидные моменты "в отношениях", которые он раскладывает не правильно, вот здесь уже я не могу устоять) буду упорно выкладывать факты и примеры, чтоб изменить его разложение по полочкам)
Спорить я люблю, очень! Но интересно этим делом заниматься только с глубокоуважаемыми мной людьми. Иначе лень тратить энергию, проще будет поддакнуть и улыбнуться. Интернеты - не в счёт, тут бывает занятно поучать холоповъ (правда, с возрастом всё реже).
Если вам кажется, что человек говорит глупость, то это еще не значит, что он на самом деле "холопъ". Вполне возможно, что он прав, а вы его просто не смогли понять. Тогда ваши поучения действительно занятны
....... а это все потому, шер USERNAME, что низззззяяяя со всеми людьми на свете разговаривать так, как будто они Наполеоны.
Наполеону, как мы с вами понимаем, в голову не придет отнести слово "холопы" к себе, а у многих остальных могут пойти гонки - а не я ли тот холоп?
Это я не про Mr_Andy, если чо, это я так - активирую помаленьку.
Понятно?
У меня вот тут на фэйсбуке лучшие умы палестинской автономии уже неделю пример решают.
Пример выглядит так: 3+3-3х3+3=?
Из 215 высказавшихся 0 получился у ДВОИХ.
А так варианты ответов от 18 до черт-знает-чего. Причем многие (пишут про себя по крайней мере) что с высшими образованиями и тп.
Бальзак только поймет, как сладостно я их пинала, потом побежала заложила куда надо, сейчас с них весь Израиль угорает, так мало того, тот, кому закладывала (ну очень сильно подозреваю, что Бальзак) отвеил дословно:
Восторг! Я как раз провел вчерашний вечер в томном чтении массива документов генассамблеи ООН, отчетов нумер 13 и 5 прил. 3 - это отчеты генкомиссара UNRWA и результаты их внутреннего аудита. Чувствую, мне будет что сказать об их системе образования.
"А вот члены сообщества I Am Palestinian на момент написания данной заметки оставили 262 комментария, из них не по делу 20. Правильных ответов там 21, причем некоторые повторяются, но не будем мелочиться. Неправильные ответы дали все остальные палестинцы, причем включая такие замечательные варианты, как 36, -6 и даже 6000".
Это из той статьи с ФБ.
Получается, что после того, как ты ознакомилась с этой феерией, туда пришло еще 48 человек, среди которых правильный ответ дали 19. Судя по всему, ребята озадачились серьезно и под конец пригласили лучшие умы, интеллектуальную элиту, так сказать )).
Запомните эти имена, бгг ))).
Я вас хочу огорчить (ну или обрадовать, в зависимости от) - если опубликовать эту задачку в Австралии, правильных ответов, думаю, будет не намного больше. И да, в том числе от людей с высшим образованием. Потому что у них тут один из самых распространенных университетских дипломов - это Бакалавр Искусств. Ну, это когда будущий студент толком не знает, куда у него душа и способности лежат, он/а идет изучать всего понемножку, но математика и другие точные науки в это не входят. Наверное, за их бесполезностью. В школе тоже математика не является обязательным предметом (видимо, опять из-за ее полной бесполезности?). В крайнем случае, изучается "облегченный" вариант, который называется "Математика в обществе" - это где их три года учат пользоваться калькулятором, чтобы они могли посчитать, допустим, площадь квадратного помещения. Или чтобы умели рассчитать сколько денег понадобится для оплаты заказа пиццы и пива, а также сколько приходится с носа за ужин в ресторане. В общем, такое. Математику (скорее даже - арифметику) тут повально не любят и боятся. Поэтому русская Напка была потрясена, когда оказалось, что в своем коллективе на работе она в этом вопросе разбирается лучше всех.
Я думаю, какое раздолье вообще эти Австралии для Остапа Бендера, а?
.
