Помогите, пожалуйста! По уши влюблена в одного парня уже почти три года. Но не могу не то что признаться ему, но и просто нормально общаться Недавно узнала про соционику. Он - Горький, я - Достоевская. Подскажите, как наладить с ним отношения, пожалуйста!
Знаете, Максим является агрессором, а для агрессоров очень важны экстравертные эмоции. Они для них - словно маячок, который говорит "Лови". Так что советую вам почаще их проявлять.
И еще. Многие соционики путаются на начальной стадии изучения соционики. Не то, чтобы я сомневалась в вашем ТИМе, но все таки советую вам проверить все еще раз.
Мы'Достоевские, не можем дать Максам те эмоции, которые им нужны. Я прожила с Максимом 5 лет и все эмоции, которые я "выдавала" ему нас еще больше отдаляли друг от друга. Чем больше я бесилась, тем холоднее он становился, получался порочный круг. А эмоции Гамлетские у меня не получаются, поэтому.... я, кстати, очень часто задавала себе вопрос, чем я ему могла вообще понравиться, если я просто противоположность и его дуалу и его конфликтеру (так как конфликтеры поначалу привлекают друг друга)
Вообще, прежде чем говорить о соционике и налаживании отношений, нужно, как минимум, начать с ним нормально общаться - на самом общем уровне. Это необходимое (но не достаточное) условие для всего остального.
Они и правда очень малоэмоциональны. Но очень ранимы) В душе они романтики) Этим можно воспользоваться. Ну, или хотя бы попробовать) О книгах фантастично-романтических поговорить, например)
Упс, тема старая
А надо ли? Судя по тому, что тема старая, а продолжения так и не появилось, досточка и правда попыталась "воспользоваться"... И кончилось все плохо. В полном соответствие с теорией...
Не правда
Максы очень эмоциональны, но их эмоции малоосознаваемы, малочувствительны для них самих, и поэтому при "естественном" порядке вещей подавляются с точек зрения логики, и порою даже больше с позиции ограничительной ЧЛ, чем базовой БЛ. Нет смысла рыдать и заламывать руки, и точка. А то, что порою этого хочется до звездочек в глазах, так то низкая дисциплина ума и недопустимая эмоциональная распущенность - фас творческая ЧС, надавить и закрыть. Ни одно чувство не должно помешать строгой логичной картине мира.
Досту пробиться через такое можно только по следам большого личного потрясения, перевернувшего картину мира макса и оставившего его на руинах. Фантастическо-романтическими романами не обойтись. У гамлетов получается за счет точечного выявления в броне "макса обыкновенного" точки напряжения, при рассчитанном воздействии на которую броня осыпается. Но и гамлету надо быть осторожным, чтобы не погребло под обломками. У доста же, если ему вдруг "посчастливится" попасть куда надо, избежать этого практически нет шансов.
Неправда Ваша, тётенька. Стройная логичная картина мира уже настолько безэмоциональна, холодна, пуста и неподвижна, что хочется взять и спалить весь этот ледяной мир нафиг! Рыдать и заламывать руки самому мне никогда не хочется. Хочется чтобы окружающие рыдали, и заламывали руки. А лучше жгли напалмом!
ПС: Наконец-то я нашёл хоть какую-то разницу в нашем с Вами мышлении. Похоже она проходит не по соционике, а по ххЭФ и ххФЭ.
Про Досточек: нравятся! Был бы неженат и попалась бы интересная Досточка, попробовал бы сооблазнить. Но думаю долго бы это не продолжилось. Проблема даже не в разных квадральных и аспектных ценностях. Проблема в тех двух группах, официальные названия которых запрещены на данном форуме. Досты любят давать советы. А Максов изобилие советов утомляет, не надо нам. Ну и вообще два интроверта - это со временем становится ОЧЕНь сонно.
Не в мышлении, в эмоциональном уровне.
И в данном случае не в моем, а в собирательном образе нескольких знакомых мне максов.
Мне под настроение иногда хочется, чтобы жгли, но чаще - чтобы просто "держали" определенную интенсивность эмоционального фона, достаточную, чтобы я была в курсе, что там внутри них происходит. И при этом богатую на оттенки интенсивность. А если жгли, то управляемо ими самими. Завораживает степень контроля над сильными эмоциями, а не бесконтрольные выплески напалма "потому, что есть".
Этому и сама учусь, и в других приветствую.
Сейчас наблюдаю за одним дюма, ему лет 60 с небольшим. Недавно мы совместно поучаствовали в одной спасательной операции, проявив каждый свои сильные стороны. У него, вдобавок к творческой ЧЭ, еще и 2Э. Это восторг. Теперь я всегда в курсе, как и по поводу чего он себя чувствует.
А с достами, кстати, такого не добиться, что ни вытворяй, и это снижает уровень интереса и замечаемости, а значит, важности. "догадайся, что я чувствую". Ограничительная иногда хуже болевой. Для суггестивной, конечно).
Насчет потребности давать советы – в основном, мне попадались воспитанные досты, но при этом их все равно сопровождал фон невысказанности своего противоположного виденья моей жизни.
Недавно узнала про соционику. Он - Горький, я - Достоевская. Подскажите, как наладить с ним отношения, пожалуйста! 
