если фотографии на компьютере перед загрузкой уменьшить (в ширину не более 600 пикселов и размер файла не более 200 Кб),
то сайт не будет их уменьшать по своему усмотрению. о, Андреевский. с зимы не была - как там, все чисто, доремонтировано?))
одно из моих любимых мест в столице)))Андреевский узнала сразу, на остальных - Подол, да?))
пс. эхх, Киев, город моей студенческой юности и молодых, дерзновенных, тэксть, лет))) очень люблю его. душа помнит время, когда в открытых для общественного доступа старинных двориках в центре можно было пить портвейн и с чувством декламировать поэзию Леся Подеревьянского
мне тут подумалось: учитывая, что максы прекрасно умеют встраиваться в имеющиеся системы, то они всегда должны быть образцово-показательными женами это просто сейчас нет четких принятых обществом стандартов семьи, а вот раньше...
Одна -кнопкой - там же где другие бб-коды - для тега img и вставки картинки из интернета, вторая (ссылкой под смайлами) - для загрузки с компьютера.
Вопрос был как с компа вставить.
Мда, если их и есть за что презирать, то как раз за это. За готовность ради встраивания поменять свои принципы на полностью противоположные и при этом говорить что-то вроде "Не мы такие, жизнь такая." А если говорить конкретно про "стандарты семьи", то в любых из них жене отводилась довольно унизительная роль. И если Макса согласна эту роль играть, то зачем она?
Вообще никогда подобного не замечала. Наоборот, Максы как никто другой болезненно переносят ломку систем и остаются преданными тем - ушедшим - идеалам, и всегда остаются их носителями. Тихо так сидят и жаждут шанса возвращения прежнего))) Но если у Макса-отца вырастет Макс-сын, то тот уже впишется в новую систему.
А что касается домостроевских принципов - до для своего времени они были достаточно прогрессивны (по сравнению с первобытно-общинными ), унизительно они выглядят уже на современный взгляд, да и то только в некоторых радикально отличающихся моментов, вроде допустимости учения жен физическим воздействием, кто такое воспримет всерьез сейчас?
Это про драек. По причине маломерной логики и интуиции одновременно.
Максы ничего не ждут - они строят систему и встраивают туда любимых и нужных. Или выкидывают ненужных.
Давайте не будем путать правила системы, работу системы и внутренние принципы человека. Подстраиваясь под другие правила и требования на работе или в гостях, я не отказываюсь от своих принципов.
К большой радости у нас у всех есть право выбора, быть нам в данной нам системе или не быть И если она противоречит внутренним принципам, но значит просто не быть
Не поминайте Драек всуе уже. Драйки тоже стоят свою систему - отношений, встраивая и выкидывая, но это тут абсолютный офф.
Максы умеют ждать как никто. Я не про чуффства, а про политическое чутье.
Эй?
Речь шла о "хорошей жене" в Камасутре.
Прежде чем ответить на этот пост, я изучила мат.часть.
Так вот та хорошая жена - это для меня унизительно и я бы никогда не стала ради чего-то или кого-то по какой-то сказочке становиться "хорошей женой". Роль абсолютно точно не для Максы, ага. Изучите хорошо вопрос, прежде чем отвечать.
Ну, там, если что, функции женщины в семье были заужены до функций ее собственной матки - такой завод по производству потомства, плюс обязательное поведение верной собаки. Ну и отношение соответствующее. И это, если учесть, что при сватовстве невесту о чем-то спрашивали крайне редко). Поэтому физ. воздействие - это еще цветочки.
Ну, если сами Вы придерживаетесь такой позиции - замечательно. В этом есть какая-то сила, и этим стоит гордиться. Но я, увы, был свидетелем противоположного.
Интересно, как они добродетельность жены оценивали. По части причин развода, мне кажется, всех превзошли японцы - там можно было развестись за то, что жена спит в некрасивой позе.
Не зря словосочетание "японская жена" - символ безграничной покорности любой мужской прихоти.
Да ладно, не убегайте, это же из давно минувших дней) А Макса легко такому любителю "классики" скажет "до свидания", или как выразилась одна нежная Еся - вобьет сковородкой в лоб свое понимание вопроса)
Конечно сейчас обсуждается несколько утрированная форма патриархата, с яркими недвоякими примерами, но такое восприятие существует у многих и сейчас. Был у меня подобный случай лет пять назад. Свекр, глава большой семьи, такой уважаемый всеми и наводящий на всех холодный страх, обвинил меня в лени и в том, что я еду не заслужила! При этом "благородства" ради поставил мне тарелку. Я сидела за столом, даже не стала говорить что-то, и просто не ела, поставленную мне еду. Осталась за столом исключительно из уважения к другим сидящим. Пусть сидит, жрет свою еду, смотрит на меня и думает, о чем сейчас все думают. Я думаю, еда ему в рот не лезла, но он ел. Гордый буревестник. Он потом послал свою жену ко мне, чтобы извиниться, сам не мог. Макс был тоже
Не перевариваю вообще
какая прелесть) Вспомнилось, как мой отец-Макс в очередной раз спросил (намекая, что я по его мнению мало бываю на даче - сессия там у меня или не сессия, это дело десятое) "а тебе сейчас есть не стыдно эту морковку?" и я, разозлившись уже, ответила "нет!". Он сразу замолчал и сказал "а. понятно". Это был мой первый бунт против домостроя)) Как-то даже слишком просто получилось. Хотя действительно было страшно так отвечать.
Я Максов поминаю в разговоре про Максов
принципы порой играют злую шутку с самим собой. за всех не скажу, но я согласна с Neversky, ломка системы переносится очень тяжело. отмечу, что разговор про ломку устоявшейся системы извне. а принципы они такие... бывает и понимаешь, что вот сейчас этот конкретный принцип тебе же во вред, но переступить через него ой как тяжело. хотя если задаться целью перестроить некоторые принципы, то можно это сделать, но время необходимо, порой много времени. это же надо осознать, надо принять. причем порой не понимаешь, почему так сложно отказать от казалось бы сущей ерунды. а вот не комфортно почти на физическом уровне.
а про стандарты, конечно, легко рассуждать родившись в 20 веке. жили бы вы в средневековье и первый же выступали бы против каких бы то ни было феминистических настроений.
думаю, если бы в нашем обществе были приняты нормы аналогичные описанным в камасутре, ты бы не считала это унизительным и даже осуждала тех, кто выступает против или не стремится соответствовать не демократы все ж таки мы. раз положено, значит так оно и должно быть
опять же про встраивание в систему имхо, это будет выглядеть так: жена макса прекрасно знает свои права и обязанности, а так же знает права и обязанности мужа, выполняет свои и следит, чтобы муж также неукоснительно выполнял свои
кстати, если взять тех же восточных женщин, которые "не имеют права голоса", то это не совсем так. у них просто свои правила и методы воздействия на мужчин.
п.с. это все рассуждения про макс выросших в этих системах. ясное дело, что, родившись и повзрослев в других условиях, полностью принять систему семейных ценностей другого народа довольно сложно. и в этом случае вероятнее, макса сделает так, что будет играть на своей родной территории и встраиваться придется мужу
Вообще-то речь не шла о том, как жили жены и Максы в то время.
Речь шла о том, что по этой книге можно научиться, как быть "хорошей женой" СЕЙЧАС, в наше время. Собственно, мои комментарии были по поводу текущего момента и нашего века.
А то, что было тогда - это совсем другая история. Но мне точно учиться по этой истории не хочется.
не знаю почему ты так подумала в моем первоначальном посте было написано, что книга познавательна, а не поучительна и это было сказано к тому, что под камасутрой обычно подразумевают то, что составляет лишь одну из ее глав.
Многовато "бы", поэтому я даже не могу подтвердить/опровергнуть. Хотя...феминистических настроений в то время не было же.
Что касается "Камасутры", Вы очень интересную тему затронули. Но там же, в отличие от того же "Домостроя", все правила основаны на чувственном опыте, а не на голом желании мужчин самоутверждаться.
Кстати вот, еще про восточных женщин "без права голоса": Максимки, Вы сами-то допускаете возможность стать одной из них? То есть по всем правилам: послушание и повиновение мужу, многоженство и прочие подобные прелести?
феминистическими настроения в данном случае я обозначила то, что всегда были женщины, которые хотели заниматься "не женским" делом. т.е. это женщины, которые нарушали принятые правила и нормы в угоду своим желаниям. и несмотря на то, что я в целом плохо отношусь к выходу за принятые нормативные рамки, я, конечно же, понимаю, что могу настолько свободно выражать свои мысли именно благодаря им
а можно уточнить, что вы имеете в виду под домостроем?
по поводу могли бы. опять же макса выросшая в этой системе принимает это за норму, так что не вижу проблемы. а для конкретно присутствующих здесь макс, как я понимаю, такие отношения очень далеки от привычных норм. да и разбалованы мы свободой
То есть, Вы предполагаете, что Жанну Д'Арк я бы все же спалил ?
Старорусскую книгу, свод правил, одна из глав которого посвящена обязанностям и правилам для жен в семье.
Кстати, вспомнилось из более поздних источников, даже отрывок нашелся:
...смешно реагировать на то, что пишут про поведение жены, которая обязана как-то там ждать мужа..но показалось сильным - не нужно следовать за женой, возможно она захочет поплакать!!!!...реально 5 баллов!..т.е. она там все сделала - в хвост волосы забрала, детей умыла-построила...а потом остается только плакать! ...да уж!...стоит ли следовать правилам после этого?!
P.S...про Жанну Д'Арк не скажу...недостаточно данных для выводов
одно из моих любимых мест в столице)))Андреевский узнала сразу, на остальных - Подол, да?))
), унизительно они выглядят уже на современный взгляд, да и то только в некоторых радикально отличающихся моментов, вроде допустимости учения жен физическим воздействием, кто такое воспримет всерьез сейчас? 