Многоликий вы наш Шива, у вас есть два прекрасных качества, даже три:
рост 185
вас почти невозможно вывести из себя
желание познать мир.
С такими качествами вам бы в десантуру, чтоб, знаете, маршбросок 10 км с полной выкладкой, к примеру, когда сердце из ушей выскакивает, а шамбала просто рукой подать.
Чтоб ощутить себя частью человечества и понять, что же этой самой части на самом деле надо. Чтоб не выходить из тела, а приходить в себя, чтобы счастьем было бросить автомат, упасть в траву и поспать 10 часов, и баня, и женщина, и что не надо человечеству никаких нтр и прочих глупостей.
Ну это к примеру, десантура. Ещё можно пару детей с хорошей девушкой родить и довести это дело до конца, ну хотя бы до выпускного, и тогда вам будет полный дзен.
А сидеть в сомати и прочее это не путь, у нас тут полгода зима, можно простатит заработать как минимум, на худой конец.
Ну дык ведь в этом и волшебство - в том, что из хаоса зарождается порядок. Без всякого замысла, без всякого плана, сам по себе.
Из простых сигналов типа 11110001010101 сама появилась программа, которая лампочку зажигает. Из хаоса генов появились вот мы с вами, например. Из хаоса звуков рождаются мелодии.
Я не верю в правильность и мудрость мироустройства, я верю в его жадное желание жить, двигаться, развиваться. Жизнь гораздо смелее, интереснее, волшебнее наших примитивных схем. Как Гауди говорил - у Бога нет прямых линий, их придумали люди.
Он просто сменил концепцию с Хинаяны на Махаяну. От личного просветления к служению человечеству.
А вот насчет Емели я не уверена
Но, заметь, они оба добились определенного успеха.
А по-моему, мы просто не постигли ещё ту Божественную СХЕМУ. И вряд ли постигнем в ближайшее время. Но она есть Великий, всеобъемлющий Закон, учитыващий абсолютно все случаи, могущие произойти и регулирующий абсолютно всё. Те, кто его постигнет, добро пожаловать в нирвану . Ну или в нирване он как раз открывается... Это уж (разница) не так принципиально.
А упало, Б пропало, кто остался на трубе?
Спасибо за мнение , так значит всё-таки Гюго? А нет, ещё Гамлет остался
Ой, кого я только не примеряла. У меня есть тема в разделе "типирование". Там целый гардероб
Если вас не затруднит, я бы попросила, чтобы все желающие ознакомились
Ой жуть какая.. Это что, совсем никакой-никакой ЧИ-шеньки? А как же запасная СХЕМА? План Б, на случай провала плана А, и план В на всякие прочие случаи?
Ну или хотя бы доработка СХЕМЫ (и внесение изменений, с выпуском соответствующего патча, естественно) по мере развития событий и возникновения проблем допускается?
Схема ( это я мечтаю так ) изначально составлена так, что учтено абсолютно всё. Она восхитительно совершенна и проста при этом нечеловеческой простотой и красотой. Это не означает, что она является каким-то закосневшим талмудом, нет. Просто сфера её охвата безгранична. На любой новый случай в ней как бы распаковываются новые ответвления, доселе дремавшие. Но эти ответвления всё равно подчиняются изначальному принципу, прекрасному в своей универсальности. Мне трудно это описать человеческими словами, это всё смутные грёзы вот ссылка на моё типирование .
И ни одного противоречия между новыми самораспаковывающимися ответвлениями? Потрясающе! При всей моей рациональности и вере в БЛ, если СХЕМА и впрямь существует, было бы занятно посмотреть, как наподобии раковым клеток в ней разрастаются вирусы... И процесс саморегуляции.. ух!
Как ни странно, временами я тоже в это верю)
Но чаще все же в то, что "чо сработает", то и к лучшему) А еще в разумную вселенную)
В общем, во что мне удобно в данный момент, в то и верю
да-да, вы правильно уловили. саморегулирование, самоэволюция (хотя такого слова , наверное, нет ), заложенная уже в момент возникновения, а об этом моменте можно ещё простыню написать. В каком виде это всё возникло, как разрасталось (у меня перед глазами как-будто разворачивающееся оригами, из маленькой свёрнутой структуры раскрывающееся в бесконечный многомерный лист) и так далее.
Что-то мне вспомнилось, как мы Стругацких обсуждали и "Жук в муравейнике"... Вот там как раз в том числе был спор о том, была ли у Льва Абалкина свобода воли.. Или все-все-все было заложено уже в момент возникновения..
Кстати, забавно, но вот эта версия про то, что уже все заложено НАВСЕГДА, наоборот, оказывается, очень увеличивает свободу воли (как раз за счет снижения персональной ответственности)... Что хочу, то и делаю, какие бы не были последствия. Потому что все именно так и должно было быть) А если не так должно быть, то меня просто остановят защитные механизмы. А дальше уже можно испытывать эту СХЕМУ на ответные реакции... что-то мне стремненькие картинки в голову лезут.
да, а вирусы это часть эволюционного процесса схемы, их возникновение встроено в схему и ей не противоречит. ну я уже писала тут о сущностях -санитарах леса . принцип похож.
да, свобода, ограниченная тем, что СХЕМА тебя просто уничтожит в случае чего.Выбракует в нужный момент времени. И это будет тоже "так должно было быть" В плане испытывания СХЕМЫ пока мы ограничены своими физическими возможностями (да-да, весь наш научно-технический прогресс всего лишь пшик в масштабе СХЕМЫ) и продолжительностью земной жизни. Я думаю эти ограничения отпадут к тому моменту, когда мы "поумнеем" настолько, что, образно говоря, не будем совать пальцы в розетку. А там распакуются ограничения более высокого порядка.
А я лично убежден, что Великое Уравнение Вселенной всего-навсего содержит 1, 2, много неизвестных, которые нигде не заданы и служат лишь для стабилизации и приведения двух неравных частей к одинаковому виду. Грубо говоря, эластичность нашего мира заложена в этих неизвестных. И даже если из-за наших действий нам придется наблюдать уравнение вида "Петух+трансцидентальный водопроводный кран = квадратный корень из зуба", эти самые неизвестные и приведут всё к божескому виду. Хе-хе.
А по поводу судьбы - я знаю, что наша судьба - это дерево, двигаясь от корней к вершинам веток мы постоянно встречаем развилки, на которых можем выбрать дальнейший свой путь. А случайности могут обломать половину веток и срастить четверть других.
Вот как-то так.
Будете смеяться, но когда-то в моей прошлой догуманитарной жизни был Лисп и даже много ))) Точнее автолисп. Ничего из практической части не помню, кроме того, что стройность системы, её взаимодействие с пользователем меня тогда восхищали Потрясающе придумано и продуманно. И да, возможность встраивания модулей в основную программу тоже очень нравилась. Всё, как я писала выше ))) Раскрывающаяся ветка, не противоречащая основному принципу и построенная по его законам))) Причём, ты вроде бы и сам творец этой ветки, но в то же время основной замысел принадлежит не тебе.
По остальному чуть позже отпишусь!
. Особенно виртуально 
Великий, всеобъемлющий Закон, учитыващий абсолютно все случаи, могущие произойти и регулирующий абсолютно всё. Те, кто его постигнет, добро пожаловать в нирвану 
. Ну или в нирване он как раз открывается... Это уж (разница) не так принципиально. 
, так значит всё-таки Гюго? 
А нет, ещё Гамлет остался 
А как же запасная СХЕМА? План Б, на случай провала плана А, и план В на всякие прочие случаи? 
А дальше уже можно испытывать эту СХЕМУ на ответные реакции... что-то мне стремненькие картинки в голову лезут. 
Потрясающе придумано и продуманно. И да, возможность встраивания модулей в основную программу тоже очень нравилась. Всё, как я писала выше ))) Раскрывающаяся ветка, не противоречащая основному принципу и построенная по его законам))) Причём, ты вроде бы и сам творец этой ветки, но в то же время основной замысел принадлежит не тебе.