Спасибо за мнение! Эммм. Я правда не очень поняла почему вы опасаетесь, что я ваше восприятие приму за критику Я же собственно тут с целью "познать самоё себя", то есть свой ТИМ, каким бы результат не оказался. Так что схожу и в гамму тоже
И , кстати, за что нужно извиняться тоже не поняла. Я всегда читаю табличку на входе, прежде чем войти. Тут написано "беседы беты и не только" И именно поэтому я позволила себе здесь выступать. А Многоликий вобще пришёл по приглашению.
Спасибо, что пояснили что в бете не принято. Я не знала. Тогда я вас с удовольствием приглашаю в мою типировочную тему, чтобы здесь никого не раздражать продолжением разговоров о типировании. Очень хочется поподробнее вас порасспрашивать как именно вы пришли к выводу "Драйзер"
Поводок - это ЧЭ.
Шаль на волке + пустая корзинка, где были съеденные волком пирожки + голые ноги девочки - это ролевая БС.
Ну а БИ - это правильно выбранный момент для заарканивая такого крутого парня
H2O, зачем Вы поставили "несогласие" на такую откровенную провокацию? Это Вас ХАРАКТЕРИЗУЕТ
Tobick , что за развлечения? детский сад, чесс слово, как Вам не стыдно!
Волк и девочка - недуальная пара из Альфы. Они съесть никого не могут, они будут размышлять над принципами съедения, пока их едят. Они оба - логики Альфы. Шаль на волке... пустая корзинка.... - "хотите поговорить об этом" (амер. фильмы)
Понятно, что с юмором...
Однажды я без юмора вырядилась как эта дворняга и две недели выслеживала маньяка, надеялась, что выгляжу достаточно подходяще нещщасно, чтоб он проявился. Маньяки все попрятались, решили, что кто-то на них охотится. Меня шаль и очки не спасли
А с юмором, неделю назад, я от злости хотела купить эксклюзивный розовый мерс и покрасить ротвейлера в розовый цвет.
розовый мерс !
Доча у меня требует розовую собаку. Пес у нас белый, но после тримминга просвечивает кожа, и он становится розовым на недельку . У дочи счастье .
Может и ротвейлера можно ощипать , тогда он станет розовым эээ... маньяк на старушек охотился?
Изверги вы с дочей! Современные собачьи парикмахерские могут и натуральных брюнетов покрасить
эээ... кто тут из нас должен суть улавливать.... суть была не в старости, а в беспомощной рюшестости и книжестости. Я одевала одежду последней жертвы, которая случайно осталась в живых. Нам по 20 лет было.
кстати, а порадуйте ребенка. Белую собаку очень легко покрасить, не дорого и безболезненно. Соседям и гринпису расскажите про чувство юмора, трудно ли для гексли. А еще лучше - ребенка приучите к ответственности за желания и поступки - предупредите, что она будет объяснять.
безумству храбрых и т.д. ...
Беспомощность и книжестость она ведь не в одежде, она в осанке, походке, энергетике. Мой Жучок даже в глубоком детстве, конечно, бывал по детски трогательным, но чтоб беспомощным ? Неее.
Меня очень жестко воспитывал драйзер. За все детство и пока он был жив, ни одного раза не сказал "нет" ни на что. Просто подробно рассказывал чего будет стоить мое желание в деньгах, в усилиях, в моральных последствиях если что не так пойдет и сколько мог еще всякого. Он не все мог учесть и я всегда получала что хотела. Но осознанию ответственности это способствовало. За что ему спасибо.
Я старалась. Учла одежду, походку, осанку, и даже на холоде читала на лавочке толстый том по механике. Потом Гек, Дон и Есь поржали, когда узнали. Гек сказал, после ржача и сквозь слезы: "сделай что-нибудь с энергетикой, от тебя на 50 метров фонит, как от ягуара в засаде...." А Дон и Есь утешали и говорили, что я отлично выгляжу, просто несколько ...эээээ....необычно для себя
В то время я много знала про энергетику, но, кстати, не предполагала что мою можно видеть снаружи.
Спасибо.
Я подумаю. Про стоп-слово и как дать представление о том, что тяжело, без бурных проявлений. И без невербалки.
В реале проще, наверное. У меня мама была 3Э. Габена ЛВЭФ. Так там никаких слов не надо было, от нее за 10 метров фонило.
Естественно, ранить я не хотела. Я хотела побэседовать об особенностях восприятия искусства. Ну, это по жизни моя тема. Так что тут еще 2Л, которой стало интересно. И звери, естественно. Ну да, Вы правы. Чужое состояние не то, что не было услышано. Было. Но свое - перехлестнуло. Еще и потому что в голове плохо укладывается, что можно так переживать из-за нескольких жестких слов совершенно постороннего человека.
Слушайте, я вот сейчас могла бы очень подобно, пошагово рассказать по себя, как, что и почему. И, возможно, 3Э сие было бы полезно. Но не на этом примере, ладно. Я свой придумаю. А то получается, что я опять ковыряю.
Может, придумаете какой-нибудь соотносимый сюжет для 3В?
складывается впечатление, что если она и 3, то очень прокачана. прям такой уровень. восхищает безмерно.
Argus, а как Вы себя чувствуете в общении с 1В? все как в теории?
За комплимент спасибо. Значит, я успешно притворяюсь.
А ответить на этот раз могу сразу, потому что думала. У меня она тоже скачет. В зависимости от того, с чем в комплекте работает. Если с 1Э, то и сама Воля становится первой. Тучи руками разведу и сквозь стены пройду. Если с 2Л, то процесс бесконечен. И меня это реально уматывает. Ну, а с 4Ф - "как скажешь, милый".
В общении с 1В? В ближнем окружении у меня таковых практически нет. Вокруг меня - сплошняком первые Эмоции. А на форуме - нормально. Интуиты-этики с 1В кажутся жестковатыми. Не то, чтоб это мне мешало, просто возникает ощущение какого-то рассинхрона, несоответствия подсознательным ожиданиям.
Мне с 1Л труднее. Ощущение, словно со мной разговаривать не хотят, что со мной не интересно, да?
2В - кайф! У меня Гечка 2В - балдею, как уговаривает! Я бы сама себя прибила уже за бесконечный сомневариум, а ей ведь не лень! Зараза! Провокаторша!
класс! теперь до меня начинают доходить тонкости процессионной логики. потому что я никак не могла понять раньше себя - злилась когда кто-то какую-то информацию жует, пережевывает, а потом еще и спрашивает моего мнения. а я ведь уже говорила! и получается конфликт.
да, 2 воля (вздыхаю), это такой комфорт психический при общении.
кстати. мне вот тоже бывает сложно с 1 логикой. тут, конечно, еще накладывается такая черта как упрямство ну и результативность этих функций. меня только 1 эмоция спасает. но если мы начинаем спорить, я душу из 1 логики вытяну, но заставлю мне все объяснить. в ее же интересах действую
Само собой, волшебного слова, такого, чтоб любая 3Э любую 1Э в прыжке остановить могла, я не нашла. Да и не только в положении Э дело.
Так что сейчас будет длинное расуждалово, и, в основном, о себе, хоть и не любимой. Может кто из этого какие полезные вещи и выловит…
Я вот сказала, что не хотела задеть. Конкретного человека специально задеть – не хочу. Как правило. Случаи, когда хочу, сейчас не рассматриваются.
Но внутренне я в любом общении, тем более в дискуссии на значимую тему, состав участников которой непредсказуем, я априори допускаю, что рикошетом могу кого-то задеть за живое, и меня тоже могут. Потому как другой – это Другой, и кто его знает, где у него может оказаться живое. Есть общечеловеческие и общеизвестные табу, для общего разговора этого достаточно. Мысль о том, что кто-то не согласен с моим мнением или не разделяет мои чувства, может меня раздражать, расстраивать, злить и т.д. Но она меня не удивляет и не усомняет. И чужое несогласие моих ценностей и желаний не умаляет и не обесценивает. Я знаю, что я – «другое дерево».
Поэтому когда я высказываю спорное мнение в категоричной форме я вполне готова к реакции… хм… разнообразной. Я его, собственно, и высказываю для того, чтобы получить эту обратную реакцию. Таков мой способ познания мира. Наблюдение, сбор информации, анализ результатов, гипотеза, эксперимент по ее подтверждению и корректировке. Подозреваю, что последнее (эксперимент) есть один из признаков виктимности, потому что еще называется провокацией. Но я не умею иначе. Мне необходима обратная связь. Постоянная коррекция моих внешних проявлений с окружающей реальностью. Отслеживание результатов моего воздействия на нее. Именно так. Обратное воздействие вторично.
Квестимность? Экстраверсия?
Как бы то ни было, когда визави прямо посреди дискуссии вдруг заявляет: «Давай не будем об этом говорить, мне неприятно»… У меня челюсть падает на бюст. Какого лешего! Мы же еще ничего не выяснили, не объяснились, не договорились, по полочкам не разложили!!! А чего тогда начинал?!
Не знаю, остановлюсь после такой просьбы сразу, от многого зависеть будет, не могу гарантировать. Но если и остановлюсь, то это будет неприятная остановка. Потому что первой затормозит 3В. Не хочешь – не надо. Я что – навязывалась?! Но в следующий раз я подумаю, стоит ли вообще с тобой связываться. Ненавижу ощущение незаконченности!
На этот лом есть прием, и очень простой. Называется доверием. Когда ты с человеком уже какое-то время лично знаком, сталкивался в разных ситуациях, то ты уже чувствуешь, какой он есть, как относится к тебе, каких принципов придерживается, чего от него можно ждать. В ближнем кругу таких проблем вообще не возникает. И кодовые слова сами собой находятся.
Впрочем, если бы Саранка считала меня существом, способным ради самоутверждения или развлечения весело топтаться на чужих больных местах, соционических или иных, она бы этот разговор вообще не начала.
А разнесло меня на этот монолог, потому как пребываю в печали и сомнениях. Я с Робеспьеркой опять поссорилась. То есть она со мной. На этой самой почве. Я понадеялась, что мы все ж таки достаточно давно и близко друг друга знаем, чтоб я могла позволить себе минимальную искренность. То бишь сказать: «А не кажется ли Вам что вот тут Вы, может быть, немножко не правы, потому что Вы рассказываете, а у меня картинка возникает немножко другая, хотя Вам конечно лучше знать…» Оптимистка нещастная! Это я о себе. Ведь знала! Но рискнула положиться на права полудуала и понадеялась на реагаж с интеллекта. Ни фига. Реакция прилетела с больной 3Э. Впрочем, там, такое впечатление, что все третьи. Так что я, оказывается, на нее наорала, истоптала болевую, развела чужую беду руками, кичилась этическим –тьфу! - превосходством и т.п.
Вот думаю: мириться? Жалко мне ее. Беззащитная она. И интересно с ней, она умничка, вообще-то. Самоанализ – абсолютный. Куда только все это девается, когда надо самое элементарное про другого человека понять? А с другой стороны: оно мне надо? Чужая она, и своей не будет, и «все третьи» никуда не денутся, и процесс по 2Ф не заткнется… Она ЛФЭВ.
Тихо тут у нас последнее время, попробую немного оживить
Сегодня очень удачно (благодаря природному чутью базового БИшника ) попала на спектакль, где чудесным образом представлена вся бета Главный герой - академик в возрасте и по совместительству махровый Макс. Его внучка - юная Гамлетесса. Еще есть молодой человек (друг сына академика) - Жуков и, конечно же, прекрасная Есенка. Действа в спектакле практически нет, но как же прекрасно было наблюдать за поведением дуалов и их диалогами! Как юная Гамлетесса покоряет сердце деда! И как Жуков клянется вырвать из сердца любовь к Есенке, потому что где он и где она, и он не хочет портить ей жизнь, и он сильный и он сможет все в себе перебороть! И только, получив за это несколько пощечин, он смог понять, что вырывать и побеждать себя совершенно ни к чему
Эмоций много от просмотра много, но вот выразить их у меня как всегда словами получается не очень )
Следующий спектакль - 14.12.2013. Вот где бету надо на встречу собирать). Спасибо за интересный отзыв. Ещё почитаю про спектакль, и не исключено что схожу.
Про встречу хорошая идея Можно повесить сбор, как раз за месяц хорошо планировать )) и билеты пораньше взять, а то зал был полный на Этуша толпа идет))
Эммм. Я правда не очень поняла почему вы опасаетесь, что я ваше восприятие приму за критику 
Я же собственно тут с целью "познать самоё себя", то есть свой ТИМ, каким бы результат не оказался. Так что схожу и в гамму тоже 
! 
Но я не умею иначе. Мне необходима обратная связь. Постоянная коррекция моих внешних проявлений с окружающей реальностью. Отслеживание результатов моего воздействия на нее. Именно так.