Не, ну вы представляете, всерьез начали обсуждать переименование тимов в женской род!)) Все просто: женщины носят брюки, а мужчины юбки - нет! (только не вспоминайте шотландцев!)
Если бы тимы переименовали в женские имена, вы бы не увидели здесь, на форуме, и шире - в соционике ни одного нормального мужчины. А теперь сделайте вывод о том, кто командует парадом)) и долой эмансипацию))
6 Дек 2013 10:29 Al_lice писав(ла): А с какого гамки - Маргаритки? Уж, скорей, напки.
Ну вот отсюда https://socionika.info/women.html
Но Фейнту не нравится, говорит пафоса в Гамлетессах много Nazon, ну нам скучно отчего бы и не повыдумывать З.Ы. Так а все-таки какой ТИМ Вам Вера Новикова назвала, м? Слегка инфернальный Муми -Тролль
6 Дек 2013 11:47 Ravena писав(ла): Ну вот отсюда https://socionika.info/women.html
Но Фейнту не нравится, говорит пафоса в Гамлетессах много Nazon, ну нам скучно отчего бы и не повыдумывать
А ну со скуки можно, это я разрешаю)) не заигрывайтесь только, знайте меру
А можно меньше говорить о гамлетессах и побольше о гамлетах.
Ну ясно какой. Гамлет конечно?
Но я с ней не согласна. Но я с ее типированием часто не согласна, что уж скрывать. Но кто я и кто Вера Новикова? Ну попишите побольше, посмотрим, какой из Вас Гамлет.
з.ы. Nazon- а что с анкетой? Кто-то обещал. Или с помощью ЧИ вместо анкеты - получилась Вера Новикова? 1 відвідувач подякували Pona за цей допис
6 Дек 2013 11:52 Pona писав(ла): Ну ясно какой. Гамлет конечно?
Но я с ней не согласна. Но я с ее типированием часто не согласна, что уж скрывать. Но кто я и кто Вера Новикова? Ну попишите побольше, посмотрим, какой из Вас Гамлет.
Да на здоровье!
Кто ищет - тот усегда найдет! Когда ищешь в человеке негамлетовость, только потому что хочешь ее найти, то результат не заставит себя долго ждать. Боюсь, и самому Гамлету бы не поздоровилось в таком случае
Кстати, Новикова не сразу сказала, что я гамлет после типирования, а только тогда, когда три человека выдвинули эту версию - тогда она подтвердила. Собственно, других версий вообще не было. Было сказано, что все очень очевидно.
6 Дек 2013 12:57 Nazon писав(ла): Да на здоровье!
Кто ищет - тот усегда найдет! Когда ищешь в человеке негамлетовость, только потому что хочешь ее найти, то результат не заставит себя долго ждать. Боюсь, и самому Гамлету бы не поздоровилось в таком случае
Кстати, Новикова не сразу сказала, что я гамлет после типирования, а только тогда, когда три человека выдвинули эту версию - тогда она подтвердила. Собственно, других версий вообще не было. Было сказано, что все очень очевидно.
А кто были все эти люди? Ученики практикума, которые сами в своем тиме не уверены?
Вы прочитали описания и вполне удачно для них сыграли эту роль. Это легко. Я могу сыграть хоть Гека, хоть Напа, хоть Гамлета. Они затипят туда, куда хочу.
Подумайте об этом. Вдруг счастье свое найдете с дуалкой, зачем Вам конфликтеры?)))
Хотите более интересного типирования, заполняйте анкету, пишите активно на форуме и вероятность, что Вам выдадут правильный тим будет куда привлекательнее.
6 Дек 2013 12:02 Pona писав(ла): А кто были все эти люди? Ученики практикума, которые сами в своем тиме не уверены?
Вы прочитали описания и вполне удачно для них сыграли эту роль. Это легко. Я могу сыграть хоть Гека, хоть Напа, хоть Гамлета. Они затипят туда, куда хочу.
Подумайте об этом. Вдруг счастье свое найдете с дуалкой, зачем Вам конфликтеры?)))
Хотите более интересного типирования, заполняйте анкету, пишите активно на форуме и вероятность, что Вам выдадут правильный тим будет куда привлекательнее.
Я с легкостью оспорю это высказывание, но потом. Сейчас я ухожу.
Кроме того, у вас самих там написано, по-сути, что заочному типированию почти что грош цена. Но это видимо, когда типируют другие, да? Вы-то с сулейманом профессионалы экстракласса - зрите в корень А ответ уже заранее известен: для вас я навсегда не гамлет на том и порешим.
Провозгласите меня каким угодно инструментом, меня можно расстроить, но играть на мне - нельзяяя))
6 Дек 2013 13:06 Nazon писав(ла): Я с легкостью оспорю это высказывание, но потом. Сейчас я ухожу.
Кроме того, у вас самих там написано, по-сути, что заочному типированию почти что грош цена. Но это видимо, когда типируют другие, да? Вы-то с сулейманом профессионалы экстракласса - зрите в корень А ответ уже заранее известен: для вас я навсегда не гамлет на том и порешим.
Вы обещали анкету.Третий раз пишу. Неужели настолько лень писать?)
Если Гамлет - Вас примут. Это не серьезно "для вас я навсегда не гамлет".
Тут даже с других квадр в Бету себе забирали. Почитайте последние темы. Когда свой - за его борются.
Вам же это гораздо нужнее, чем кому-то либо, если серьезно собрались как-то пользоваться соционическими знаниями. В другом же случае, можно вешать любую табличку, все равно нужные люди будут читать не табличку, а то, что за ней. И относиться также.
Выбор за Вами.
6 Дек 2013 13:06 Nazon писав(ла): Я с легкостью оспорю это высказывание, но потом. Сейчас я ухожу.
Провозгласите меня каким угодно инструментом, меня можно расстроить, но играть на мне - нельзяяя))
Буду ждать легкого оспаривания высказывая, когда у Вас появится время не на пустые разговоры 1 відвідувач подякували Pona за цей допис
6 Дек 2013 10:48 Ravena писав(ла): Ну вот отсюда https://socionika.info/women.html
Но Фейнту не нравится, говорит пафоса в Гамлетессах много
А, это. Я и забыла. Но я все равно Марго, скорей, напкой считаю. А Жукова, например, - ЛСЭ. Вообще субъективность разворачивается на полную катушку, там, где названия тимов соответствуют какому-нибудь человеку или персонажу. Лучше всего - три буквы, но ничего не поделать, привычка есть привычка, да и человеку проще на персонажи ориентироваться, мне проще сказать и написать "есь", чем "иэи", хотя и там и там три буквы.
6 Дек 2013 12:06 Nazon писав(ла): А ответ уже заранее известен: для вас я навсегда не гамлет
А она-то ради Вас уже и анкету новую завела, и ВИПом стала, чтобы написать, столько трудов, а Вы: "Самара далеко". Негамлет - это еще мягкая санкция за такое).
Давно Понку не читал. Оказывается, ее посты все так же способны вызвать приступы целебного гомерического смеха, если только они не вызывают желания закрыть лицо руками. 3 відвідувача подякували feint_no_more за цей допис
6 Дек 2013 14:19 feint_no_more писав(ла): А она-то ради Вас уже и анкету новую завела, и ВИПом стала, чтобы написать, столько трудов, а Вы: "Самара далеко". Негамлет - это еще мягкая санкция за такое).
Давно Понку не читал. Оказывается, ее посты все так же способны вызвать приступы целебного гомерического смеха, если только они не вызывают желания закрыть лицо руками.
Не так все, как Вы описали Не угадали.
Но все же - смех - это эмоции. И это здорово.
Гораздо печальнее, когда например Ваши посты во мне перестали вызывать вообще любые эмоции. Ничего нового 3 відвідувача подякували Pona за цей допис
Господи, когда же она уже наконец его приберет! Видела? плохи мои дела, нет Клариссы, нет Бориса, нету кипариса
3 відвідувача подякували Sa_ran_ka за цей допис
6 Дек 2013 14:01 Shatokua писав(ла): фейнта дают. берем? он злой, но милый
У меня этот...модный диссонанс -а как это "злой и милый" одновременно?
6 Дек 2013 14:19 Al_lice писав(ла): О, а фейнт мальчик...
"Слона-то я и не приметил"?
Вот правильно говорят , прохлопали вы мальчика-то "Все, что вы видите во мне -это не мое, это ваше. Моё-это то, что я вижу в вас."
2 відвідувача подякували roza_red за цей допис
6 Дек 2013 14:19 Shatokua писав(ла): какие-то у меня мрачные ассоциации возникают со словами "она его приберет"
А мне представился большой комод со слониками наверху, а в нем, ящичек, а в нем коробочка, а в нем еще одна...и вот..туда она его и приберет "Все, что вы видите во мне -это не мое, это ваше. Моё-это то, что я вижу в вас."