Ну да. Не то что бы... ну я ведь тоже иногда говорю о себе в мужском роде, особенно, когда какая-нибудь провальная ситуация. Мало ли, у кого какая фишка и странности.
Да, да, я уже посмотрела анкету. Какая я нелюбопытная, оказывается.
Последняя ваша фраза показательна: вы-таки не расслабляетесь, вы соответствуете, вы подчинены своему образу своего тима (как вы его понимаете). Я же свободен, я не буду никому ничего доказывать. Я буду доказывать вашу неправоту, если таковую замечу, хотя я не питаю иллюзий - вы останетесь при своем. Зато сторонние наблюдатели сделают вывод
Смею предположить, видимо, он очень хотел, чтоб Вы таки написали
Ставила согласие.
А где Вы увидели перетипирование?
Тро-лоло сам Назон и развел в этой теме с "ой угадайте, в кого меня затипили". А ему лишь посоветовали заполнить анкету. И поговорили "обо всем".
Я понимаю, что творческая логика что угодно объяснит на свое усмотрение, но все же...
И еще намеки были. Ну и потом, тему ведь совсем не обязательно было развивать, если не хотелось .
Но, если что, отвечать мне не обязательно. Мне, вообще, все равно где и о чем болтать. Скучно мне вот и стебусь слегка. Исключительно, по доброму . Может, "милыми" котиками навеяло .
Что касается, Сулейман, вашего вопроса (при чем я здесь?), то ответ же простой. Вы поддержали возражения Pon 'ы по поводу моего тима. Там же кнопочка такая специальная есть и можно посмотреть кто согласен, как говорят на застольях, с предыдущим оратором))))))
Да я не против))
в коем то веке лег телек посмотреть, а он мигать стал. Вот это проблема! Вот ну нет правды на земле.
Пойти что ль провайдера пнуть?! Так и тот, скотина, не достоин моего царственного ботинка!!
Статистика встречаемых мной тимов (работа, соседи, знакомые, друзья, бывшие одногруппники)с учетом гендера.
Очень часто встречающиеся:
гексли ж
гамлеты ж
гюго ж, м
драи ж
Редко и совсем не встречающиеся:
драи м
жуки м
робы м, ж
Остальные где-то посередине м/у "часто" и "редко".
Слушайте, народ!
Где-то здесь - я помню! - обсуждали некую Типологию Княжны. Что обсуждали - помню. Где именно обсуждали - не помню. Порылась - не нашла. Не подскажете, где почитать? Не обязательно на этом форуме. Грешна, ленюсь сама далеко и долго разыскивать, когда кто-то наверняка может просто пальцем показать.
Зачем надо?
А любопытно стало. Пару дней назад набрела по пятой ссылке на тест. Особо солидного впечатления тест не производил, вопросы вызывали обычное недоумение "а что вы имеете в виду?" Но поиграла. Смотрю результат. Василиск вы, грят. Ну василиск и василиск. Читаю описание. О, черт! Про меня. И небанально. Вот и залюбопытствовало.
Я, конечно, понимаю, что прочитав еще полдюжины описаний, тоже могу подумать: про меня. Ибо описания - дело такое...
Спасибо!
Протипировать - шутите? Я в соционике полтора года сижу, и только-только более-менее ближний круг протипировала и потихоньку решаюсь свои виртуальные ощучи вслух высказывать.
Меня бы кто протипировал.
Argus, не шучу..вероятно, зеркалю Ваши сомнения и ожидания...но было бы приятно, согласитесь?!
...и классно, если бы кто-то протипировал...Типология Княжны..из серии, где я увязаю..и нет времени погрузиться..и понять систему (или понять - есть ли система?!..ой!..сорри! за крамолу)
"Слона-то я и не приметил"? 
. 
Вот и залюбопытствовало.