Не-не...либо вы неверно переводите, либо мне попался поддельный Маслоу...)
Он писал о базовых потребностях, как то: секс, еда, питье как низовых потребностях в целом...он НЕ писал о том КАК часто базовые потребности должны быть удовлетворены...полагаю, что таки о потребности все таки...переход к следующей ступени о Маслоу-момент, когда базовые потребности будут полностью удовлетворены...развитие личности, типа...
Апще мой дед-Дон мне частенько говорил, на мое следование базовым инстинктам : Головой надо иногда думать, а не грешным делом...
"Должным образом" это не про духовное ли слияние, не к ночи будь помянуто?)))
Если мурыжить по физике, то и год можно выдержать. Даже с удовольствием. И это вообще не будет восприниматься как тягостное ожидание.
Не мучьте Филию)) У нее нормальный запрос на процесс.
Могу сказать - уж точно не так, как по эмоции. Если брать общение на расстоянии, то это разговоры и намеки на предстоящее нечто, "посмотри этот фильм" (провоцирующий, заставляющий представлять это самое нечто). При условии уверенности в собственной особенности так можно продержаться и год до пресловутого дивана. Диван тоже обсуждаем, причем даже в прямо смысле - на чем сижу ("мне удобно, но как-то широко для одного"). Процесс по физике может быть понят широко - обсуждение удобств, еды, обеспечения жизни вообще, но в контексте "мне нужно это с кем-то разделить, я это делаю для кого-то".
В принципе понятно, что в процессе по Э тоже "разделение с кем-то" (как и в любом процессе). Просто каждому своя долька нужна. А то получится заманивание кошки пряником.
А физика, имхо, наиболее сложна для понимания - чем там именно человек делится. У Филии это прозвучало именно через призму БС-ЧЛ ("необходимо для здоровья".)
О, вот в таком контексте я и опасаюсь второго 3Ф )). Сидел бы на том конце провода , загадывал бы мне шарады про большой диван и лишний кусок пиццы. А я бы сидела и думала - может у него действительно слишком большой диван и пиццы пережрал .
Думала бы думку, потом бы разозлись и послала бы его лесом .
А он бы думал - за что?
Не, мне нужна ясность намерений . Напустить тумана я и сама могу.
Утешьте меня!
Я реально делаю вывод , что совместимость по психософии рулит . Я человек достаточно компромиссный (мне так кажется) , вполне могу подстроиться, но по физике реально траблы . Те вещи, которые другие считают вполне нормальными меня просто убивают . ( Я опять про пресловутую еду и публичность в корректировке ее потребления. ). Или секс для здоровья..брррр .Это ж надо так заботиться о своем здоровье.. Ни разу не претендую на правоту. Более того - готова признать себя моральным уродом.)
Это неприлично.
Ну, например, парочка умелась с собственной свадьбы в кино. На климовскую "Агонию", как ща помню. А брачную ночь провела в компании с тремя подругами жениха, двумя бутылками коньяка и одной гитарой.
Ибо диван никуда не денется, а Кучка с гитарой приезжает раз в году.
Да, до оной брачной ночи было четыре года. Чего? Процесса по логике.
Обожаю определения белых логиков!
Да, все время забываю сказать о само собой разумеющемся. Если 1Э не выскажется за - никаких процессов не будет по определению.
Не в кайф. Абсолютно. А если не в кайф, то - зачем?
Может и так получиться))) Хотя та вторая 3Ф может послала бы вас раньше)))
Но хоть разговор прикольный выйдет, при наличии чувства юмора. У меня роскошнейшая переписка была с Габеном-ЛФВЭ, сплошные намеки и подтексты, причем внешне все абсолютно корректно, напрямую не придраться, но почему-то мне не хотелось оставлять эту переписку открытой, начало появляться ощущение, что у нас уже "что-то было" или даже прямо "было все!"
Это просто к вопросу о процессировании по физике на расстоянии.
Клево.
Собственная свадьба - еще то испытание . Верьте мне .) Ни одна не понравилась. )
На самой первой меня как бы украл брат. Он отвез меня на берег Волги- мы сели болтать и проболтали часа два . ( Ну ладно - мне было 18 , брату-то уже 25!!! ) Потом опомнились и поехали назад . Можете себе представить какой прием нас ожидал .. А сейчас - только и помню наш разговор с ним. Все остальное забылось .
Ребята молодцы. Дышат одинаково.
Вообще не возражаю . Может быть и раньше))). И я бы его поняла как родного))).
Ладно, со свадьбы уйти.
А как же брачная ночь? Я сначала подумала, что они что-то неприличное устроили с тремя подругами жениха (что-то много у него подруг), двумя бутылками и гитарой.
В общих чертах я понимаю, как оно бы выглядело.
Он что-то себе процессирует, но не я это затеяла, половину не улавливаю, сама на процесс не реагирую, цели его не понимаю (как бы "бревно"), а от меня вроде чего-то ждут, что-то как бы было и не было, а послевкусие двусмысленности остается...
Дался всем Маслоу и "секс для здоровья". Это я так неуклюже-завуалированно (напрямую постеснялась) пыталась спросить - девочки (и даже некоторые мальчики, о боже!), вы правда считаете, что это нормально и в порядке вещей общаться больше года до первого секса (взаимно воздерживаясь от него все это время)? Вы честно-честно не шутите так?
(Сулейман, спасибо за комплимент моей БЛ . Надеюсь, типирование меня в драйзеры, не является намеком на вашу ко мне антипатию ).
А вариант "дружбы, которая могла бы быть романом, если бы обстоятельства изменились" не рассматривается? Потому что крутить романы по переписке я не умею и слабо себе это представляю, но можно готовить почву.
Не, я не врубаюсь, а че такого-то? У меня половина знакомых годами так жили. А кое-кто и всю жизнь вообще без. Ну, так получилось. По разным обстоятельствам. И никто особо так даже не убивался.
Может и так получиться))) Хотя та вторая 3Ф может послала бы вас раньше)))
Нахождение дивана это отмазка такая для продления пути))