Здесь, под Эмоцией Вы подразумеваете чувства к конкретному человеку или эмоциональный накал, настроение? Я , например, без любви - не лягу, это, вообще, главное условие.
нужны конеш. только сам активность не инициирую по эмоциям - это скорей проявляется через 3 вышестоящих: например 3ф должна быть расслаблена и не чувствовать дискомфорта. и ЛВ конечно тож оценивает чела как искренного либо нет.
для вашей статистики: логики других тимов с вашей психойожным типом инициируют эмоции, а последние физики инициируют физические моменты. Может дело в экстраверсии и интроверсии или, может, в наличии чувств, тимных особенностей, темперамента, воспитания и моральных ценностей ? (это к вопросу о логике, использующую физику за деньги )
А тут я возьми и напиши "а я без любви - лягу"
Чувства - по умолчанию должны быть. Просто если нет в данный момент эмоций (в смысле настроения), то не хочется ничего. Т.е. для этого должно быть чувство+настроение. Вот.
тогда хочется понять на конкретном примере как чувства и эмоции можно инициировать логикой, может быть речь о том, что первая логика ловит слабые сигналы четверки и заставляет вторую функцию действовать?
У меня все это также.Просто есть люди, для которых "это" возможно и без любви, они даже и не стесняются признаться.Мне было интересно, а другие БЭ с 1Э - также реагируют как и я, выходит, что да. Спасибо, за информацию.
подозреваю, что это для каждой 1Э характерно ). У меня тоже так. Без эмоции - активности ноль. С эмоцией могу на многое глаза закрыть. Весь вопрос в том - а что зацепит мою эмоцию?
а вот вопрос стеснения очень интересный ))))) и очень неоднозначный )
Не знаю, 1Э тут покопалась или что, но я очень влюбчива с детства. Сейчас в противоположный пол влюбляюсь не каждые 2 месяца, как в школе, т.е.смена объектов происходит гораааздо реже, но это дополнилось влюбляемостью - восхищенностью к людям, природе, фильмам, музыке...Наверное, выход эмоциям всегда должен быть. Что такое - НЕ быть влюбенной, мне трудно представить, и те редкие месяцы, когда это было, некий период затишья, - для меня это очень трудно. Как вакуум для сердца.
Т.ч проблем с "не по любви" у меня нет
а у меня наоборот ))) я все то же испытываю, но четко в себе отслеживаю, что это вот восхищение и влюбленность в жизнь и какие люди вокруг красивые.... это не есть именно любовь в смысле отношений. И это останавливает ). С годами стало хотеться обратной связи и взаимности в плане энергетического обмена. а это не так просто и быстро - дает время для развития более серьезных отношений.
А мир любить можно и без секса ).
ну а что есть мораль?
вот это вот "стеснение" заниматься сексом "без любви" - ложная мораль. Поверхностный подход.
Я, наверное, как всегда, нечетко выразилась. Я прекрасно понимаю, что отношение восхищения ко всему прочему - это не любовь. Я же и пишу - раньше была частая смена именно объектов влюбленности (в детстве-подростковом возрасте, собственно, когда никакого секса, естественно и не было). С возрастом чувства становятся сильнее, глубже и гораздо длительнее, годами. Просто как компенсация частоты всплесков эмоций появилась их направленность и на не-мужчин, параллельно отношениям серъезным
Что же касается обратной связи и взаимности - с этим у меня как-то проблем вообще никогда не возникало. Проблемы возникают, наоборот, от направленности на меня тех чувств, которые мне не нужны.
3Ф как раз так и себя ведет - то выключается вообще, то процессит по самое нимагу
И у меня явно не ПЙ-эмоция включает этот процесс.
Может у вас разные понятия о любви. Так ведь любое желание сексом заняться за любовь принимать, и вроде нормально все. И каждый раз по любви.
Ага. Смотрю тут и без меня все сказали) опять))
