смешно )
Конечно я шутила. Не до маразма. Но то, что по-настоящему расслабиться я смогу только с мужем - это факт. Разумеется, после совместной сдачи анализов ))
я как раз из таких
когда девочки в старших классах во всю "дружили" с мальчиками я еще в куклы играла )
Нет, слово инвалид для меня нейтральным. А что, на западе правда не лечат то, что поддается лечению ? Вот в буквальном смысле - отказ от развивающих упражнений и т.п.? Это уже офф, но мне просто интересно.
Так все-таки Вы будете руководствоваться личными ощущениями или общественными нормами? Общественные нормы-то меняются. Неполная семья в обществе сегодня - это как раз нормально. В мам-одиночек на родительских собраниях не тыкает. И дело не в том, "а что делать, такая демографическая ситуация". Большое количество неполных семей - это как раз результат сдвига в общественном сознании.
При этом да, психологи говорят, что для ребенка здоровее расти в полной функциональной семье. Но раз функциональной семьи не сложилось, это ж не значит, что неполная семья автоматически становится единственным путем. Ребенок растет, ходит в школу и видит, что бывает и так, и так, а еще и этак. И что на родительских собраниях в семейные пары пальцем тоже никто не тыкает)))).
Поэтому помощь, которую Вы предлагаете, заключается, получается, в придерживании Ваших личных норм, которые Вы лично считаете здоровыми и важными. Но Вы при этом называете их общественными. Вот это противоречие меня и заинтересовало))).
dkm, можно у вас спросить, как у мужчины - обладателя 2Ф, как вы относитесь к недостаткам во внешности у своей девушки? что вы о них думаете? Интересно именно отношение. Вы возможно думаете, что это скоро пройдет, или это не важно, или я ей помогу от них избавится, или еще что?
Я вообще ни в кого не тыкаю пальцем, если человек - Человек. В этом случае он вообще может что угодно. Я его поддержу и порву вообще за него фсех.
Но своих детей я буду воспитывать так, как написала. Как испокон века положено, чтобы мама, папа и семеро по лавкам, и все слушают родителей, а родители уважают детей, не позволяя сесть себе на шею.
А вы путаете общественные нормы и свободу воли.
Свобода воли для взрослого умного человека - естественная данность и благо, но это если он умный... см. первый абзац.
Ну, вот, у Вас опять выходит "государство - это я" . Или выходит, что Вы придерживаетесь норм общества, которого больше нет. Если большинство взрослых людей использует свободу воли "себе во зло", то общественные нормы и изменяются, пусть и "во зло". Личная норма человека, на чем бы она ни была основана, может не совпадать с общественной, но от того, какой бы прекрасной, эффективной и оправдывающей себя на практике она бы ни была, она остается личной, если ее не поддерживает большинство. Раньше вон Анне Карениной в приличные дома был вход заказан, а щас нет.
Большое спасибо!
я правильно понимаю, что женщину с крупными, неисправимыми недостатками вы не сможете полюбить?
А чем тогда в этом смысле 2Ф и 3Ф отличаются? Я тоже все недостатки подмечаю. Может в том, что мне безразлично их наличие у человека? я приму его любым, внешность не принципиальна.
Получается, что мужчина с 2Ф с большой вероятностью будет помогать женщине их исправить? А если ей лень или пофиг, то всё, адьес мучачос? )
Ну вы еще мини-юбки вспомните, раньше не было, сейчас есть. Какие-то такие мелочи поведенческие у вас в примерах, то тыкающие пальцем, то не пускающие на порог. Это чисто внешние формы поведения, в разных обществах - разные, основанные на местных нормах морали. И не факт, что ушедшее ушло безвозвратно, развитие идет по спирали (только не надо сразу же приписывать мне желание, что я этого возврата хочу).
Когда семья как таковая станет не нужна - тогда и общество изменится кардинально и безвозвратно. Но это будет не раньше, чем окончательно сотрется разница между полами.
Так оно и в процессе изменений находится). И разница стирается). Сейчас уже давно не как "испокон веков". Ничто не неизменно ведь. Вот рабство как норма, например, отменилось - это ж не мелочь.
Но я как раз согласна, что детей надо воспитывать в соответствии с личными нормами, ну, а сектор пересечения с общественными все равно будет.
спасибо, так интересно об этом рассказываете )
"Ну и 2Ф просто интересно 3Ф в чувства приводить" - а можно вот в этом месте по-подробнее? Это вы про что конкретно?
Меня не спрашивали, но я таки отвечу))на правах счастливого обладателя 2Ф.Сугубо на мой взгляд, у людей в принципе нет недостатков во внешности-у них есть особенности.А у любимого человека-любимые особенности))и фсе)Сексуальный животик.Милый шрам от ожога.Родимое пятно на...ну пусть будет шее, напоминающее материк Австралия, и целуемое при каждом удобном случае.
Вообщем, если мне нравится человек, то он мне нравится сразу комплексно, без всяких:вот тут бы напильничком доработать...
П.с.ничью точку зрения не опровергаю, просто высказываю свою имху.
Рабство в семье? Что-то подобное (на европейский взгляд) и сейчас есть, если брать радикальные мусульманские традиции.
Мы же о семье вроде говорим, а семья - наиболее консервативная сфера, изменяется крайне медленно. Проще начать ее отрицать напрочь, чем изменить.
Можно считать отрицание - новой формой. Но и это уже было. Все уже было, и все вернулось обратно.
Повторюсь - не понимаю предмета спора, и вижу возмущение возможными ограничениями свободы самовыражения. Но это совсем другое.
Хотя, в принципе, в Риме были похожие периоды, опять же когда социально-экономическая ситуация позволяла. Ну так, соответственно, на какой-то период общество стало считать так (выбирало не следовать "дуальной природе человека"), а потом нормы менялись.
У меня нет возмущения)))). Спасибо, что ответили на мои вопросы.
Да, с этим я согласна . Я говорила про то, что если общественная норма не соответствует медицинской, то отдельный человек не может это отменить. К счастью. Но может постараться)).
Совершенно понимаю , что вы даже не пытаетесь понять Филию.))
Которая , на минуточку , в браке много лет с Максом ( надо же - он не испугался Гексли )) , и написала , что любит его . ) Прикиньте? Вот странная девушка ).
Я понимаю , что у каждого свое мнение и своя жизнь . И свой стеб ). А старательно разбирать стеб - вот этого я не понимаю .
И еще одна странность - вот мужики Беты - нас , Гечек , совсем не боятся) - липнут и липнут . )
И часто очень хорошо взаимодействуют с нами , да и мы с ними.) И общий язык замечательно находим)) .
---------------------------------------------
Я тоже устала от того , что кусают за пятки ).
Всем спасибо!!!
Аргус , Шинигами !! Света !! Марина!! Филия - я Вас обожаю )) .
Может быть до скорого , может быть нет - как получится))
Спасибо вам за науку и доброжелательность!!
------------------------------------------------
Всем желаю найти свою половинку!!!!
Вы хотите сказать, что Филия так шутила? Ну такой милый стеб, да, понимаю...
Я с трудом могу представить липучего Макса или Жука, но если ВЫ утверждаете, пусть так и будет. Не пойму только к чему вы это говорите (не могу найти ни малейшей логической привязки) но эт опять же-не суть дела.
подтверждаю. на коротком промежутке времени таки притягиваются. ну дык.. презентация-то отличная!
а потом... у моей подружки-гечки все в точности по Стратиевской
По поводу П.С. - очень рекомендую.))) Я уже давно так делаю.)) Уйдешь в работу, зайдешь на форум "на перекур", а там, как всегда, бэтианцы задаются вечным вопросом Бытия: "Гексли, где ваша логика?" Так и тянет в рифму ответить.)) Раз они из матчасти никак не могут усвоить местоположение логики в модели А Гексли.)))
Что меня поражает в творческих белых этиках, так это способность оставить у таргет-группы ощущение, что тут все изрядно виноваты - а из-за чего? почему? что я не так сказал? - ты так никогда и не узнаешь )
нет, особенности инфообмена ). вполне допускаю, что БЭ-ценностным нравится.
а с этой стороны положения БЭ в модели А выглядит так, как я написала.
кстати, вот это сообщение - из той же серии айяйяев ).
? Вот в буквальном смысле - отказ от развивающих упражнений и т.п.? Это уже офф, но мне просто интересно.
. Или выходит, что Вы придерживаетесь норм общества, которого больше нет. Если большинство взрослых людей использует свободу воли "себе во зло", то общественные нормы и изменяются, пусть и "во зло". Личная норма человека, на чем бы она ни была основана, может не совпадать с общественной, но от того, какой бы прекрасной, эффективной и оправдывающей себя на практике она бы ни была, она остается личной, если ее не поддерживает большинство. Раньше вон Анне Карениной в приличные дома был вход заказан, а щас нет.
