Хорошая провокация, имеющая целью вызвать откровенность. Да не вопрос. Я на практике согласованное "насилие" пробовала. Нравится. Т.к. боль вообще там не при делах, то и возбуждение появляется не как опаска её. Что же касается насилия настоящего - Бог миловал. Попытки - были. Есть страх, омерзение, паника, паралич, ужас - что угодно, но никак не возбуждение.
Я удовлетворила Ваш интерес?
А...насилие и СМ как бы не одно и то же?
Хотя согласна, что тема уходит на такие скользкие моменты, что хочется самой вернуться и постирать свои же сообщения. Пожалуй, пора тормозить.
Вобще, с моей т.з. насилие, СМ и проявления ЧС в сексе - три большие разницы, а точнее - красное, круглое и мягкое. Первое - юрисдикция УК всё-таки; второе (во всех его проявлениях, от лайт до хардкора) - просто на любителя, из категории "насилие" исключаем, бо по обоюдному согласию происходит, ТИМ решающей роли не играет, я думаю; а третье на уровне невербалки выражается ( помимо всяческих "энергий" и прочей околоэзотерики) разве что в качестве ( дурацкое слово для данного случая, но другого сходу на ум не пришло) прикосновений. У ЧС ценностных, кмк, они более чёткие, конкретные я бы сказала , у БС что-то обтекающе-обволакивающее .
признаться теорию ПЙ подробно не изучала, сосредоточилась на описаниях функций. Поэтому для меня полная неожиданность, что ПЙ тип может меняться.
если это наполнение подразумевает, что все функции в итоге начинают быть похожими на двойку, то смысла в ПЙ не вижу.
Да и в соционике с этим наполнением всё как-то неоднозначно (для меня). Функции понятно, что по разному у всех проявляются, но та же болевая, как была болевой так и осталась, хоть зазаполняйся её.
Да, да, я понимаю, что не вы ) Это я так... просто вслух негодую ))
Еще не понятно почему мнения разделились. Вы говорите типы не меняются, другие говорят меняются. Когда с такими противоречиями сталкиваюсь у меня мозг взрывается )
Ладно, спасибо вам большое, что объяснили. Буду думать теперь чё мне про эту ПЙ думать
вы говорите: "ПЙ - система приоритетов".
А что мешает человеку расставить свои приоритеты по 25%? Как в том мультике: "ну вот поели, теперь можно и поспать... Ну вот поспали, теперь можно и поесть" ) Только надо еще два любых действия добавить.
Мешает примерно то же, что мешает свободно менять свои вкусы/предпочтения. Обычно они сами по себе складываются и сами же иногда меняются, редко кто их меняет по своей воле.
Приведение всех ПЙ к двойкам (а чем двойка лучше единицы? мне моя 1Л нравится ), мне кажется, скорее мечты, и уж точно не массовое занятие. В 99% случаев ПЙ можно считать стабильной. То, что поддается влиянию - так это корректировка ПЙ проявлений, которые человек почему-то решает улучшать, тип при этом остается. (продолжение ИМХА)
Кроме того, в любой единичный момент времени не может быть двух первых (вторых, десятых) функций. Это примерно как то, что мы можем забивать молотком гвоздь в доску, мы даже можем пытаться забить молоток гвоздем в доску, но вот все эти три предмета забивать ничем ни во что у нас уж совсем не выйдет (или тут есть просветленные? )
Не, ну я думаю понятно, что "все двойки" это что-то вроде "наша цель - коммунизм" .
Кроме того, двойки по проявлениям, а не по приоритету. В качестве примера: 4Ф просто поднимает планку - не стабильно лежит на диване, а стабильно ходит в спортзал "Язва" тройки находится в состоянии ремиссии, т.е. проявления смягчаются от "клиники" до лёгких особенностей. Единица всё чаще молчит в тряпочку, если её не спрашивали Ну это мои фантазии, канеш, я пропустила трактовку этого момента у Афанасьева, надо бы почитать про наше светлое будущее
это не я говорю, это автор теории. а что вам мешает спать 4 часа в день в течении многих лет, ради того, что бы по 4 часа в день пережевывать пищу? или смотреть кино? каждый день - по 4 часа. а чего - хорошее занятие.
честно говоря - так себе пример
допустим, 1Л решила, что ей нравится философия йогов. и отличненько обливается по утрам ледяной водой, ест листья салатов и спит на гвоздях. не получая от этого удовольствия, но при этом не особо мучаясь. а вот если 4ф начинать постоянно доставать - тебе холодно? может воду потеплее? может салатик помельче порезать? гвоздики заточить? то тогда она загрызет.
4ка - это то, чем легко жертвуют ради более высоких приоритетов.
Да нет, это ваше противопоставление примеров "так себе"
Четвёрка она не просто "пустячок", которым можно пожертвовать в угоду собственной единичке. Ей, четвёрке, ещё и уровень притязаний может определять единица агапешника, ( впрочем, не только агапешника, но в "не только" будут нюансы). Ну собственно цитата из классика о 4Ф:
"Что касается своих собственных материальных потребностей, то они определяются авторитетными для него людьми, при условии, что эти потребности не входят в противоречие с вышестоящими функциями".
Добавлю: Кстати, на гвоздях спать и листья есть имея 4Ф можно саавсем не будучи адептом учений, а просто потому , что рядом йог завёлся, а тебе лень на двоих разное готовить и ещё одну кровать покупать. А философию йогов твоя 1Л в целом не считает сатанинской.
Это 3Ф загрызет за такое, 4-как как раз мимо ушей пропускает (за болевую БС не скажу). Процесс по физике - не в разговорах.
С физикой вообще все сложнее...
ВЭЛФ не мечтает: со мной всё надо согласовать. Не обязательно разговорами, но элемент насилия исключен. Я не стесняюсь выражать желание с желанным человеком. И если стесняюсь - надо, чтобы было внесено как предложение, а не как решение. За 1В решений принимать не стОит
4Ф ответит: "молча делай что угодно, но не трепись или трепись не со мной"
Вот эта последняя фраза появилась после моей благодарности)) Потому что я с первым утверждением согласна.
Разговоры по физике это что угодно, но не собственно физика.
, у БС что-то обтекающе-обволакивающее . 
), мне кажется, скорее мечты, и уж точно не массовое занятие. В 99% случаев ПЙ можно считать стабильной. То, что поддается влиянию - так это корректировка ПЙ проявлений, которые человек почему-то решает улучшать, тип при этом остается. 
) 
Ну это мои фантазии, канеш, я пропустила трактовку этого момента у Афанасьева, надо бы почитать про наше светлое будущее 