я хорошо шью и вяжу - но только если это экономически выгодно (в большинство случаев сейчас проще пойти купить). А возиться, чтоб потом просто на стенку повесить - не, я лучше книжку почитаю.
Звездные войны смотрела, но не фанат (а для Робов это тимное?).
Я люблю Властелина колец, очень. В свое время чуть ли не эльфийском говорила.
Гарри Поттер - это скорее поколенческое.
Сумерки - это вооооооообще из другой оперы.
Я не то имела в виду.
Я ж тогда главный урод.
Объясняла ж сто раз, что на аналитическом безрыбье именно ассоциативное мышление пышно цветет. Какое то же должно цвести...
Ну и поэтому, тут это.. Как бы в том духе, что чужие ассоциации кажутся неправильными.
Есть такая книжка фантастическая, древняя. Альфред Бестер, "Человек без Лица". Она в Библиотеке Современной Фантастики в одном томе с "Неукротимой планетой" была, пришлось и ее прочитать. В 5 классе.
Там все долго и не очень интересно. Но суть в том, что будущее, и у части людей такая мутация произошла, и одни стали телепатами, а другие нет. Но не воюют, не. Норм.
Называются эсперы. Ну и вот эспер-полицейский расследует там вовсю.. А у него была приятельница, тоже эсперша, она его лю, а он ее нет. И вот, как только на горизонте появлялась эта Мэри, у него возникал - не ассоциация! - а то что там называется "сенсорный импульс" - снег/мята/тюльпаны/тафта
А она очень обижалась, ей хотелось смятых простыней каких-нибудь и изнеможения. А у него, хоть она тресни, снег/мята/тюльпаны/тафта. Сенсорно.
Понимаешь?
Вряд ли.
Ну и у меня тоже, вот как там описано.
К тем уродам как зайдешь, так именно вот что сенсорный импульс - зима/валенки/вахтер/берданка. Теперь все это еще кошками завоняло почему то.
А игра "Ассоциации" она не про уродов. Она про то, что это ассоциации именно. Там в той книжке было.
А у меня тот самый сенсорный импульс, и мне все время казалось, что нипральна там.
Вот.
Старые валенки Тихона стояли в углу и воздух тоже не озонировали.
Почувствовала себя Драйкой . Заставила хорошего человека оправдываться.
НУ конечно же ты не написала, что играют уроды.) Написала что=то типа игра уродская .) Смысл вопроса в том , что почему все послушались и бросили играть ?
Я точно знаю про себя - как только пыталась что-то написать - мысленно повторяю - игра тупая ..тупая.. тьфу, потом .
------------------------------------------------
Так) , вроде Бета собралась идти в тему к Драям мстить. Что я-то здесь делаю?)))
А во что драечки играют и играют ли вообще? Я про компьютерные игры. ТИМно ли это?
Например моя драйка напрочь отказывается играть в любые игры, считает это занятие глупым.
Угу, я правильно понимаю, это чисто драйское: "Признайся во всем! Наверняка ты плохой!" ? Чтобы не тянуть кота за хвост поясняю кратко.
Моя Драечка за 20 лет совместной жизни сделала невероятно много для удовлетворения странного робика.
Было бы справедливо ответить ей взаимностью, но есть некоторые вещи которые я не очень понимаю.
Например, она жутко любит всякие инструкции, может часами смотреть ролики в роде "Как включить воду в ванной". Но это за гранью моего понимания, там в фильме показывают: "Зайдите в ванную, поверните кран горячей воды, затем холодной" и тд. А на нее как гипноз действует. А по мне так маразм полный.
Я вроде объяснять и показывать умею, но делаю это разумеется не по Джековски, а долго-нудно-с предисторией.
Например пытался научить ее управлять автомобилем. Объясняю долго-нудно-непонятно, а по дороге наоборот НЕ поясняю, а говорю просто хорошо/плохо.
"Долго-нудно" это с ее слов, я так не считаю, мне кажется что я лаконичен, но некоторые вещи объяснять обязан, мне кажется, что если объяснить теорию как все работает, то остальное сложится в пазл и дальше объяснять не надо. Она считает иначе, она считает что ей не нужно знать как работает коробка передач и сцепление, ей нужно только знать когда и что нажать. Но я это не понимаю, как можно нажимать, не понимая сути процесса?
Она от этого бесится. Вот как правильно вам объяснять, есть примеры?
А потом заявляет: "Передавила бы всех этих пешеходиков... ну куда они смотрят? Уроды!"
И как водить?
И еще, я так понимаю, что говорить что-то вроде: "Почувствуешь когда движок не тянет" - бесполезно? Не почувствует? Пусть на стрелку прибора смотрит?
Главное знать как получить желаемый результат (и как избежать нежелательного). Лишняя информация только отвлекает, а ей еще о многих других вещах надо думать, а внимание человеческое - оно ограничено. Если считаете, что надо дать инфу о КП, то можно дать ее в другое время, когда голова свободна.
Как говорил один Джек: "Дави их!" (в шутку конечно же)
Почувствуешь = услышишь, о чем стоит сообщить и показать самому как звучит движок когда все ОК, а как когда не тянет. Сенсорик по идее вполне способен чувствовать, это скорее у интуитов должны быть сложности. Смотреть на стрелку - дополнительное неудобство
Я тоже читала эту книжку, мне там само слово "эспер" доставляло))
Я квесты люблю)))
Настольные - детективные, даж специально народ собирала поиграть в новую игрушку и готовила им (фрикасе заценили, игрушку не очень)
Рукоделие - не мое, хотя когда-то вязала, но сейчас времени на это жалко, я лучше книжку почитаю.
Про инструкции: есть такое. Когда только устроилась на нынешнюю работу, постоянно ходила за гюгом узнать, что конкретно он имеет в виду, говоря - составь табличку. Какая конкретно информация нужна для этой таблички, а вот это нужно отражать в табличке, ну и тыды... Причем, табличка составлялась по работе отдела, но ответственным всегда меня назначал. Его прикалывало, видимо)))
Вполне может быть, что это какая-то персональная "таракашка". Мы это с ней обсуждали. Она говорит, что любит когда все расписано по пунктам, как и что сделать, чтобы было хорошо. А больше всего конечно любит смотреть канал "Бизнес молодость", ну там сборище Джеков ))) Думаю по этому.
А по поводу устройства автомобиля, vazovsky, это вы так рассказываете. Вот после рассказов джека, у меня складывается ощущение, что скоро я смогу разобрать и собрать его ракетомобиль с завязанными глазами)))
А Вы издалека не заходите. Говорите - эта штука называется вот так, работает таким образом, нужна, чтоб в авто было вот так.
Ну, как-то так))
Не совсем так. Просто неведение - это тихий ужас. Болевая жэ)) Когда не понятно, что там такое и, главное, к чему это, в итоге, может привести! Лучше я буду знать ТОЧНО, что все плохо и буду действовать исходя из этого знания. Потому что непонятно, как действовать, если не знаешь, что происходит!
Как-то не предавал этому значения, но вот сейчас припоминаю, довольно часто слышу: "Ну скажи что все будет хорошо" или "Ну почему все так плохо...." И куча мотиваторов по дому, с содержанием подобного толка. Это все родом из болевой?
И соответственно если я наобещал что будет так вот и так, а потом не сделал, потому что планы поменялись, то это удар по болевой и она думает что ее обманули?
Потому как для меня нормально, что-то сделать на 90% и отложить или забросить, так как там уже нечего исследовать концептуально все уже ясно, хватаемся за новое или пусть другие доделывают. А она такие "выкидоны" потом часто припоминает. Я не думал, что это болевая. Очень интересно....
Ну, тут каждый с ума сходит по-своему)))
На вопрос: "Ну скажи что все будет хорошо", отвечайте что-то типа: Будет! Мы вот щас сделаем вот это, и будет у нас вот так.
Не то, чтоб прям обманули. Но Драй очень болезненно отказывается от своих планов.
Иллюстрация: Договорились мы с Геком встретиться в ТЦ и посидеть там в кофейне. ТЦ недалеко от моего офиса. Драйка попросила коллегу Штирку подвезти ее до ТЦ, бо все равно ей домой ехать в ту сторону. Выходит, а там у дверей офиса Гек собственной персоной. Грит, давай прогуляемся. Драйке приходится отказываться от удобств по доставке ее до места назначения (она ж все удачно распланировала!), топать по холодку с Геком, и вообще - она голодная! Гек про то, каэш, не подумал, что вот человек после работы в конце марта не хочет гулять, потому как устал и холодно, он голодный, бо обед был давно, а чай с конфеткой эт не еда))) В общем, вечер испорчен. Драйка злится, понимает из-за чего злится, в итоге злится больше на себя за негибкость, но влетает, каэш, Геку))
Ну это частный пример. Я такое тоже болезненно бы перенес, тоже не люблю распорядок дня перекраивать. Я говорил о глобальных планах, ну к примеру строим ракету чтобы поработить мир. Ракета почти достроена, и я такой: "Ну вот готово, дальше достраивать не охота и так все уже ясно, пойду луноход строить."
А она: "Стоп-стоп, а мир порабощать когда?"
Ой, а попросить штирку подвезти драйку не одну, а вместе с геком? Просто это первое, что бы мне пришло в голову в подобной ситуации (бользаги умеют устроиццо с комфортом )
Классика квадральных ценностей, хоть в новую тему переноси
Для роба прикольно строить ракеты и луноходы, для драя всё это временные неудобства на пути к основной цели - порабощению мира. И если основная цель отменяется заради временных неудобств, драй в ступоре.
Неудобно, и так собой чела напрягла, так еще и друзей тащить, штоле?
Дык, принцип-то один! Она на порабощение уже все распланировала! Как она будет сидеть в тронном зале, вся вот в том и вот в этом, что она будет делать, и какие плюшки получит! А вы вот ее прям вот щас этого лишили!))))
Ок, ясно. Я конечно по другому воспринимаю планы на день и планы на жизнь. Это учту.
Остается выяснить кто из ТИМов специализируется на достройке и запуске ракет ))) Сам не всегда осилю.
Интересная переписка, очень много схожего с вами.В продолжении беседы о ракете и луноходе. Запланировали мы с Робом "Ракету", в один прекрасный день Роб решил, что Ракета отменяется и нужен "Луноход'...реакция последовала с моей стороны незамедлительно.Роб объяснил какие премущества у лунохода, чем перспективней, выгодней и т.п. Итог- мое мнение изменилось, я стояла и думала какой же Роб умный/продуманный.Может Вам чем то поможет такая инфо
) 